Дело № 5-542/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Саров 17 октября 2017 года 

14 час. 15 мин.

Судья Саровского городского суда Нижегородской области А.Л. Тарасов, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного ..., проживающего ..., работающего ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, ... на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний, существенно влияющих на здоровье- нет, состоящего на учете в ПНД ФБГУЗ «Клиническая больница №» ФМБА России, дееспособности не лишен,

Установил:

30 июля 2017 г. в 17 час. 55 мин. ... был задержан ФИО1, который шёл, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался. Мог причинить вред себе и окружающим. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии СП. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» данный гражданин был направлен в ПНД КБ-50 г. Сарова для прохождения медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался в 18 часа 00 минут, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Отводов и ходатайств ФИО1 не заявил, на ведении протокола судебного заседания не настаивал. 

ФИО1 свою вину в правонарушении признал полностью, факт употребления алкоголя не отрицал, в содеянном раскаялся. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 30 июля 2017 г. в 17 час. 55 мин. ... был задержан ФИО1, который шёл, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался. Мог причинить вред себе и окружающим. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии СП. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции» данный гражданин был направлен в ПНД КБ-50 г. Сарова для прохождения медицинского освидетельствования, от которого ФИО1 отказался в 18 часа 00 минут, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.

Факт правонарушения, совершенного ФИО1, выразившимся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения помимо признания ФИО1 своей вины подтверждается рапортом полицейского ОР ППСП от 30 июля 2017 г., протоколом о направлении лица для прохождения медицинского освидетельствования от 30 июля 2017 года.

При назначении административного наказания судом учитывается:

характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Основываясь на указанных данных, судья считает, что цели наказания возможно достигнуть путем наложения на ФИО1 административного взыскания в виде штрафа.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП Российской Федерации, ФИО1 не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП Российской Федерации, судья

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей.

Предупредить ФИО1 об ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок 60 суток с даты вступления постановления в законную силу (удвоение суммы штрафа, причем от уплаты первоначально назначенного лицо не освобождается либо арест на срок до 15 суток либо обязательные работы, за исключением лиц, поименованных в ст. 3.9 КоАП РФ).

Вручить ФИО1 квитанцию для оплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Л. Тарасов