Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гришиной Л.Ю.,

при секретаре Филатовой Т..А.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1252/18по иску ФИО2 к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования по закону, указывая, что его отцу ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой 

<

адрес>, общей площадью 105.5 кв.м. и земельный участок с №, площадью 3500 кв.м., адрес объектаустановлен относительно ориентира расположенного в границах участка: 

<

адрес>. В 1959 г. дом был перестроен, поэтому в БТИ дом состоит на учете, но отсутствуют сведения о собственнике. Однако имеется запись в похозяйственной книге о принадлежности домовладения и земельного участка.Расположенные на земельном участке пришли в негодность и подлежат сносу. В настоящее время в доме никто не зарегистрирован и не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 М.Г. умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома.

Как указывает истец, наследниками первой очереди по закону являются он и его сестра ФИО6 Ответчик в нотариальном порядке отказалась от принятия наследства. После смерти отца он нотариально оформил наследство, а именно земельный участок с №, площадью 3500 кв.м.

Вышеуказанный жилой дом состоит на учете в БТИ, но не зарегистрирован в ЕГРП. В связи с этим нотариус отказала в оформлении дома. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Проситпризнать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО1 на жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>,общей площадью 105,5кв.м..

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО6 исковые требования ФИО2 признала в полном объеме.

Третье лицо – нотариус Киреевского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в её отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав объясненияучастников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16.01.1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает восемь очередей наследования, предусматривая, что наследники по закону призываются в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145, 1148. К наследникам по закону первой очереди законодатель относит детей, супруга и родителей наследодателя. 

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

Исходя из положений ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя. 

Судом установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным 12.05.2017 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

Согласно справке № от 13.09.2018 г., выданной администрацией муниципального образования Бородинское Киреевского района ФИО5 М.Г. постоянно и по день смерти проживал по адресу: 

<

адрес>.

Наследниками ФИО1 являются: сын – ФИО2, что подтверждается повторным свидетельством о рождении II -БО №, выданным 06.09.2017 года, дочь – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ №, выданным 11.01.1952 г.

Супруга ФИО1 – ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-БО №, выданным 21.04.2017 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

В соответствии с положениями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленного нотариусом Киреевского нотариального округа ФИО7 наследственного дела № следует, что единственным наследником к имуществу умершего ФИО1 является его сын – истец ФИО2, которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: ? доли от 

<

адрес>, земельного участка с №, площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, денежных вкладов.

Как следует из заявления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за № ФИО6 отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО8

По утверждению истца к наследственному имуществу, оставшемся после смерти ФИО8 относится жилой 

<

адрес>, расположенный на земельном участке с №.

Согласно выписке из похозяйственой книги владельцем 

<

адрес> вс. 

<

адрес> является ФИО1

Однако как следует из уведомления № от 02.11.2017 г. в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о жилом 

<

адрес> вс. 

<

адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 26.03.2018 г. следует, что земельный участок с №, общей площадью 3500 кв.м. расположен по адресу: 

<

адрес>, муниципальное образование 

<

адрес>. 

Вместе с тем, как усматривается из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства по состоянию на 26.01.2018 г., жилой дом имеет общую площадь 105,5кв.м., расположен на земельном участке с КН 71:12:070506:19, субъектом права указан ФИО5 М.Г., правоустанавливающие, правоудостоверяющие документы отсутствуют.

Таким образом, собранные по делу доказательства нормы действующего законодательства, позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требованияФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой 

<

адрес>, общей площадью 105,5кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий