ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2019 года г.Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шаталиной К.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой М.А., 

с участием государственного обвинителя Комиссаровой О.А., 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Бондарева А.Г., представившего удостоверение № от 19 октября 2015 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника МО МВД России «Суворовский» № л/с от 10.11.2017 Потерпевший №1 назначен на должность государственного инспектора дорожного надзора отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суворовский» (далее государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский»), по контракту с 14.11.2017. Его должностные обязанности регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский», утвержденной начальником МО МВД России «Суворовский» 14.11.2017. 

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский» Потерпевший №1 в своей оперативно-служебной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Законом РФ «О полиции», «Положением о службе в ОВД Российской Федерации», другими нормативно-правовыми актами МВД России, УМВД России по Тульской области, МО МВД России «Суворовский», заключенным с МВД РФ контрактом о службе в органах внутренних дел и настоящим регламентом.

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15.06.2019, утвержденной начальником МО МВД России «Суворовский» подполковником полиции ФИО2, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский» Потерпевший №1 с 08 часов 00 минут 15.06.2019 до 01 часа 00 минут 16.06.2019, находясь в форменном обмундировании заступил на дежурство в составе наряда смены, и являясь должностным лицом, наделенным функцией представителя исполнительной власти, имеющий в установленном законом порядке организационно-распорядительные полномочия в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями, независимо от их ведомственной подчиненности, находился при исполнении своих должностных обязанностей, осуществляя государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения на территории Суворовского района Тульской области. 

15.06.2019 в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 10 минут, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский» Потерпевший №1 совместно с инспектором (по вооружению) отделения тылового обеспечения МО МВД России «Суворовский» Свидетель №1, находясь на маршруте патрулирования у 

<

адрес>, установил ФИО1, которая управляла принадлежащим ей транспортным средством – автомобилем марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя, в отсутствие документов на право управления транспортным средством, то есть совершившею административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.26, ч. 2 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.

В указанный период времени и находясь на маршруте патрулирования у 

<

адрес> государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский» Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании, являющийся должностным лицом, наделенным функцией представителя исполнительной власти, должностные полномочия которого, закреплены в ст.ст. 12-13 ФЗ РФ «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, а также должностной инструкции (должностном регламенте), находясь при исполнении своих должностных обязанностей, с целью составления административного материала и установления личности ФИО1, потребовал от последней предъявить документы, удостоверяющие личность и на право управления транспортным средством, на что последняя указала, что документы находятся у нее в квартире по адресу: 

<

адрес> предложила проследовать с ней. 

Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский» Потерпевший №1 и инспектор (по вооружению) отделения тылового обеспечения МО МВД России «Суворовский» Свидетель №1 согласились и проследовали за ФИО1 на 2 этаж в подъезд № 

<

адрес>, где последняя сообщила об отказе предъявлять документы удостоверяющие личность и на право управления транспортным средством государственному инспектору дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский» Потерпевший №1, в связи с чем, последний, исполняя свои служебные обязанности, потребовал от ФИО1 проследовать с ним в здание отделения ГИБДД МОМВД России «Суворовский», для установлении ее личности, прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также для установления обстоятельств имеющих значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении. ФИО1 отказалась выполнять его законное требование, в связи с чем, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский» Потерпевший №1 и инспектор (по вооружению) отделения тылового обеспечения МО МВД России «Суворовский» Свидетель №1, действуя на законных основаниях, взяли ФИО1 под руки и сопроводили ее на лестничную площадку, расположенную между 1 и 2 этажом подъезда № 

<

адрес>, где у ФИО1, в указанный период времени, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский» Потерпевший №1, который исполнял свои должностные обязанности. 

15.06.2019 в период с 10 часов 30 минут по 11 часов 10 минут, ФИО1, находясь на лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда № 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, действуя умышленно, противоправно, осознавая, что перед ней находится представитель власти – сотрудник полиции, применила насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский» Потерпевший №1, в связи с исполнением им его служебных обязанностей, а именно умышленно схватила его руками в районе груди за форменную одежду и с силой толкнула его в стену лестничной площадки, причинив последнему физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины правого локтевого сустава, не повлекшей кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, не причинившей вред здоровью.

ФИО1 своими действиями посягнула на порядок управления, нормальную деятельность органов государственной власти в лице представителя власти и здоровье представителя власти в целях воспрепятствования его деятельности по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, пресечению преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признала, пояснила, что у нее в собственности имеется автомобиль 

<

данные изъяты> серебристого цвета, гос. номер № региона, которым управляет только она. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут она употребляла спиртные напитки. 15.06.2019 около 02 часов 00 минут она легла спать, в 07 часов 00 минут, ей позвонил гражданский супруг и сообщил, что стал участником ДТП, она вышла на улицу и проследовала к автомобилю 

<

данные изъяты>, гос. номер № региона, где встретила супруга, который пошел домой. Когда она подошла к автомобилю, то обнаружила, что окна открыты. Кроме того, на улице она увидела проезжающих мимо сотрудников ДПС, которые остановились, и она попросила их помочь ей забрать ключи от автомобиля у её супруга, который пошел домой. Сотрудники ГИБДД подошли к ней, представились, и совместно с ней проследовали в ее квартиру. В этот же день 15.06.2019 в период времени с 10 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, она подъехала к своему дому по адресу: 

<

адрес>, к ней подошли сотрудники полиции, и попросили предъявить документы она пояснила, что документы находятся дома, предложила сотрудникам полиции проследовать до ее квартиры. В связи с тем, что она не желала быть привлеченной к административной ответственности, сказала, что документов у нее нет. После этого сотрудник полиции предложили ей проследовать в отдел полиции, на что она сказала, что никуда не поедет, тогда те взяли ее за две руки, она решила вырваться, применив в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 насилие, а именно она схватила того двумя руками за форму в районе груди и силой толкнула того в стену, об которую тот ударился спиной и руками после чего она попыталась убежать, однако Свидетель №1 и Потерпевший №1 взяли ее под руки и проводили на улицу, после чего поместили в служебный автомобиль и доставили в МО МВД России «Суворовский». 

Виновность подсудимой подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании, который пояснил, что 15.06.2019 в 08 часов 00 минут, согласно постовой ведомости, он приступил к выполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, на служебном автомобиле. Совместно с ним осуществлял патрулирование инспектор по вооружению отделения тылового обеспечения МО МВД России «Суворовский» старший лейтенант внутренней службы Свидетель №1 Маршрут патрулирования был определен г. Суворов и Суворовский район. В этот же день около 09 часов 30 минут они проезжали по 

<

адрес>, где около 

<

адрес> (школа) по указанной улице, ближе к 

<

адрес> они увидели ранее не знакомую женщину, которая подавала им знаки остановиться. После остановки они проследовали к данной гражданке, как оказалась это была ФИО1, которая им пояснила, что ее сожитель не дает той ключи от автомобиля, у которого окна были открыты, в связи с чем, ей необходимо забрать у нег ключи, чтобы его закрыть. При этом, от нее исходил запах алкоголя изо рта. Они по просьбе ФИО1 проследовали в квартиру, где находился её гражданский супруг, однако тот пояснил, что ключей у него нет, после чего он и Свидетель №1 направились осуществлять патрулирование. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут во время следования по маршруту патрулирования, а именно на 

<

адрес>, он увидел, как ему на встречу движется автомобиль марки ВАЗ 2114 серебристого цвета, гос. номер №, за рулем которого находилась ФИО1, он сделал вывод о том, что она управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем у него возникла необходимость проверить данный факт, он развернулся на служебном автомобиле и проследовал за автомобилем ФИО1 Поставив на стоянке свой автомобиль, ФИО1 вышла из него, он совместно с Свидетель №1 подошли к ней, попросили предъявить документы на автомобиль и водительские права, на что та ответила, что у неё нет документов, и ей необходимо пойти домой, чтобы их взять, что они совместно и сделали, проследовав по адресу: 

<

адрес>. На втором этаже коридора лестничной площадки ФИО1 сообщила, что документы на автомобиль и документы, удостоверяющие ее личность предоставить не сможет, так как они находятся у её гражданского супруга, после чего ФИО1 было предложено проследовать в МО МВД России «Суворовский» для установление ее личности и составления административного материала, на что та ответила отказом. ФИО1 было разъяснено, что в случае если документы не будут предоставлены к ней будет применена физическая сила в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции». ФИО1 крепко взялась за перила межэтажной лестницы и сказала, что не желает никуда идти. После чего, он и Свидетель №1 взяли ее за руки и стали сопровождать к служебному автомобилю. На лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда 

<

адрес> ФИО1, применяя к нему насилие, схватила его двумя руками в области груди за форменное обмундирование и толкнула его в сторону стены, в результате чего он ударился локтем о стену, при этом от толчка и удара о стену он испытал сильную боль, преодолевая которую, он вновь приблизился к ФИО1, которая пыталась вырваться и скрыться, однако совместно с Свидетель №1 они смогли ее вывести на улицу и сопроводить до автомобиля, и после доставить в МОМВД России «Суворовский» для составления проткала об административном правонарушении. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, согласно постовой ведомости, он приступил к выполнению своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения, совместно с государственным инспектором дорожного надзора ГИБДД МО МВД России «Суворовский» Потерпевший №1 на служебном автомобиле. Маршрут патрулирования был определен 

<

адрес> и 

<

адрес>. В этот же день около 09 часов 30 минут они проезжали по 

<

адрес>, где около 

<

адрес> (школа) по указанной улице, ближе к 

<

адрес> они увидели ранее не знакомую женщину, которая подавала им знаки остановиться. После остановки они проследовали к данной гражданке, как оказалась это была ФИО1, которая им пояснила, что ее сожитель не дает той ключи от автомобиля, у которого окна были открыты, в связи с чем, ей необходимо забрать у нег ключи, чтобы его закрыть. При этом, от нее исходил запах алкоголя изо рта. Они по просьбе ФИО1 проследовали в квартиру, где находился её гражданский супруг, однако мужчина, который находился в квартире пояснил, что ключей от автомобиля у него нет, после чего он и Свидетель №1 направились осуществлять патрулирование. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 00 минут во время следования по маршруту патрулирования, а именно на 

<

адрес>, они увидели, как им на встречу движется автомобиль марки ВАЗ 2114 серебристого цвета, гос. номер №, за рулем которого находилась ФИО1, они сделали вывод о том, что та управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, возникла необходимость проверить данный факт, они последовали за автомобилем ФИО1 Поставив на стоянке свой автомобиль, ФИО1 вышла из него, он совместно со Потерпевший №1 подошли к ней, попросили предъявить документы на автомобиль и водительские права, на что та ответила, что документы находятся дома, в связи с чем, ей необходимо туда пойти, они последовали за ней по адресу: 

<

адрес>. На втором этаже коридора лестничной площадки ФИО1 сообщила, что документы на автомобиль и документы, удостоверяющие ее личность предоставить не сможет, после чего ФИО1 было предложено проследовать в МО МВД России «Суворовский» для установление ее личности и составления административного материала, на что та ответила отказом. ФИО1 было разъяснено, что в случае если документы не будут предоставлены, к ней будет применена физическая сила в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции». ФИО1 крепко взялась за перила межэтажной лестницы и сказала, что не желает никуда идти. После чего, он и Потерпевший №1 взяли ее за руки и стали сопровождать к служебному автомобилю. На лестничной площадке между 1 и 2 этажом подъезда 

<

адрес> ФИО1, применяя к Потерпевший №1 насилие, схватила его двумя руками в области груди за форменное обмундирование и толкнула его в сторону стены, в результате чего он ударился локтем о стену, при этом от толчка и удара о стену он испытал сильную боль, преодолевая которую, он вновь приблизился к ФИО1, которая пыталась вырваться и скрыться, однако они совместными усилиями смогли ее вывести на улицу и сопроводить до автомобиля, и после доставить в МОМВД России «Суворовский» для составления проткала об административном правонарушении. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления, подтверждается и иными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.06.2019, с фототаблицей, с участием Потерпевший №1, согласно которого произведён осмотр лестничной площадки, расположенной между 1 и 2 этажом подъезда № 

<

адрес>; 

- протоколом освидетельствования Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому Потерпевший №1 одет в форменную рубаху сотрудника полиции, на которой имеются знаки различия сотрудника полиции (погоны, шевроны и жетон), в форменные брюки сотрудника полиции. На левой брючине наружной части обнаружено загрязнение виде побелки. На задней поверхности левого локтевого сустава обнаружена ссадина округлой формы;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой у Потерпевший №1 диагностировано телесное повреждение: ссадина правого локтевого сустава, которая причинена скользяще-трущим воздействием тупого твердого предмета, не повлекший кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как не причинивший вред здоровью;

- копией выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность государственного инспектора дорожного надзора отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Суворовский», по контракту с 14.11.2017;

- копией должностного регламента (должностной инструкции) государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский», утвержденной начальником МО МВД России «Суворовский» 14.11.2017;

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 15.06.2019, утвержденной начальником МО МВД России «Суворовский» подполковником полиции ФИО2, государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Суворовский» Потерпевший №1 с 08 часов 00 минут 15.06.2019 до 01 часа 00 минут 16.06.2019, заступил на дежурство в составе наряда смены.

Показания подсудимой ФИО1, данные в судебном заседании суд признает достоверными, поскольку они последовательны и логичны, согласуются между собой, не содержат существенных противоречий и позволяют установить фактические обстоятельства дела. 

Показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями подсудимой, показаниями потерпевшего, поэтому суд также признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Оснований не доверять вышеуказанным показаниям у суда не имеется.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд также признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не содержат противоречий, которые ставили бы их под сомнение.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимой.

При этом представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что представленные обвинением письменные доказательства в совокупности с другими доказательствами обвинения могут быть положены в основу настоящего приговора в качестве доказательств виновности подсудимого.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания ФИО1 суд в силу ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, в том числе обстоятельства смягчающие наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершения преступления.

При изучении личности подсудимой ФИО1 судом установлено, что она не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра ГУЗ «Суворовская ЦРБ» не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мама подсудимой ФИО6 является инвалидом третьей группы. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие родственника, являющегося инвалидом третьей группы. 

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимая себя привела, сняло внутренний контроль за её поведением, что привело к совершению подсудимой умышленного преступления. Данное обстоятельство ФИО1 подтвердила в судебном заседании, при этом добавила, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на её поведение в момент совершения преступления.

Оценив изложенные обстоятельства, с учётом характера совершённого преступления и выше перечисленных данных о личности подсудимой, отношения подсудимой к содеянному, ее поведения во время и после совершения преступления, имущественного положения, а также с учетом работоспособного возраста осужденной и возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает возможным исправление ФИО1 в условиях, исключающих изоляцию от общества, и наиболее соответствующим целям наказания признает применение в отношении подсудимой наказания в виде штрафа.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 00 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Суворовский районный суд Тульской области.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу 17.08.2019 г.