Дело № 2-2190/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 29 января 2024 года 

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Шепилова С.В.,

при секретаре Бондаревой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ к ФИО1 о признании недействительными сделки, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адлерского района г. Сочи в интересах РФ обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными сделки, взыскании денежных средств РФ. 

В обоснование исковых требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (8 эпизодов). Приговор вступил в законную силу 28.11.2022.

Судом установлено, что ФИО1 фиктивно поставила на учет 2 гражданина Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации.

Согласно приговору ФИО1 22.05.2021, находясь на территории Адлерского района г. Сочи, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка осуществления миграционного учета граждан Российской Федерации и желая их наступления, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО2, ФИО3 получила от последних денежные средства в размере 5 000 руб., за фиктивную постановку на учет граждан Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации, с указанием места пребывания по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

...>.

Следовательно, между принимающей стороной – ФИО1 и прибывающими – ФИО2, ФИО3, достигнуто соглашение о совершении ФИО1 действий по фиктивной постановке на учет указанных граждан Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, за что последние передали осужденной денежные средства в общей сумме 5 000 рублей.

Лица, передавшие указанные денежные средства, не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

В ходе следствия доказательств выдачи сотрудникам правоохранительных органов денежных средств в размере 5 000 рублей, полученных ответчиком, либо их конфискации не представлено, в связи с чем данные денежные средства в силу ст. 169 ГК РФ подлежат взысканию в доход государства.

Последствиями недействительности сделки в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ является безвозмездное изъятие и обращение в доход Российской Федерации всего полученного по сделкам.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Просит признать недействительной (ничтожной) сделку по получению ФИО1 дохода от фиктивной постановки на учет граждан Российской Федерации ФИО2, ФИО3 по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 5 000 рублей, совершенную 22.05.2021 между ФИО1 и ФИО2, ФИО3

Применить последствия недействительной (ничтожной) сделки путем взыскания с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> в доход Российской Федерации денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые перечислить в доход Российской Федерации по следующим реквизитам: УИН ФССП России – 32223000230000068035; наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ГУ ФССП по Краснодарскому краю); ИНН получателя – 2309090532; КПП получателя – 230901001; ОКТМО получателя – 03701000; счет получателя – 03100643000000011800; корреспондентский счет банка получателя – 40102810945370000010; наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК банка получателя – 010349101.

Ст. помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Штрикова А.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ к ФИО1 о признании недействительными сделки, взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № 90 Адлерского района г. Сочи от 14.11.2022 ФИО1 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (8 эпизодов). Приговор вступил в законную силу 28.11.2022.

Согласно приговору ФИО1 22.05.2021, находясь на территории Адлерского района г. Сочи, действуя умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка осуществления миграционного учета граждан Российской Федерации и желая их наступления, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью с ФИО2, ФИО3 получила от последних денежные средства в размере 5 000 руб., за фиктивную постановку на учет граждан Российской Федерации по месту пребывания в Российской Федерации, с указанием места пребывания по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, 

<

...>.

В соответствии с Федеральным законом от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные ст. 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

При определении сферы применения ст. 169 ГК РФ необходимо исходить из того, что в качестве сделок, совершенных с указанной целью, могут быть квалифицированы сделки, которые не просто не соответствуют требованиям закона или иных правовых актов (статья 168 Кодекса), а нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои.

Для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав и обязанностей заведомо противоречили основам правопорядка и нравственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 № 226-О, ст. 169 ГК РФ особо выделяет опасную для общества группу недействительных сделок - так называемые антисоциальные сделки, противоречащие основам правопорядка и нравственности, признает такие сделки ничтожными и определяет последствия их недействительности. Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, то есть достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности. Антисоциальность сделки, дающая суду право применять ст. 169 ГК РФ, выявляется в ходе судопроизводства с учетом всех фактических обстоятельств, характера допущенных сторонами нарушений и их последствий.

Таким образом, обязательным условием квалификации сделки по ст. 169 ГК РФ является доказанность того обстоятельства, что цель сделки (права и обязанности, которые стороны стремились установить при совершении сделки) заведомо противоречила основам правопорядка и нравственности.

Необходимо квалифицировать данные правоотношения в качестве сделки, поскольку получение является по своей гражданско-правовой форме сделкой по передаче денежной суммы или иного имущества в качестве встречного предоставления за совершение второй стороной фактических или юридических посреднических действий. Противоправность данного действия приводит к применению наказания в рамках уголовного процессуального законодательства, а юридическая судьба такой сделки решается в рамках гражданского процесса.

Лица, передавшие указанные денежные средства, не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации.

В ходе следствия доказательств выдачи сотрудникам правоохранительных органов денежных средств в размере 5 000 рублей, полученных ответчиком, либо их конфискации не представлено.

Таким образом денежные средства в силу ст. 169 ГК РФ подлежат взысканию в доход государства.

Последствиями недействительности сделки в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГК РФ является безвозмездное изъятие и обращение в доход Российской Федерации всего полученного по сделкам.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании исследования и оценки в совокупности предоставленных сторонами доказательств суд удовлетворяет исковые требования прокурора Адлерского района г. Сочи в интересах РФ к ФИО1 о признании недействительными сделки, взыскании денежных средств.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать недействительной (ничтожной) сделку по получению ФИО1 дохода от фиктивной постановки на учет граждан Российской Федерации ФИО2, ФИО3 по месту пребывания в Российской Федерации в сумме 5 000 рублей, совершенную 22.05.2021 между ФИО1 и ФИО2, ФИО3

Применить последствия недействительной (ничтожной) сделки путем взыскания с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес> в доход Российской Федерации денежных средств в сумме 5 000 рублей, которые перечислить в доход Российской Федерации по следующим реквизитам: УИН ФССП России – 32223000230000068035; наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (ГУ ФССП по Краснодарскому краю); ИНН получателя – 2309090532; КПП получателя – 230901001; ОКТМО получателя – 03701000; счет получателя – 03100643000000011800; корреспондентский счет банка получателя – 40102810945370000010; наименование банка получателя - Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар; БИК банка получателя – 010349101.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь-