Дело № 5-28/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Спирово 19 июня 2019 года

Судья Спировского районного суда Тверской области Астахов В.А., в зале судебных заседаний Спировского районного суда Тверской области по адресу: 171170, Тверская область, Спировский район, пгт.Спирово, ул.Пушкина, д.93, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-28/2019, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, женатого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, работающего заведующим хирургическим отделением ГБУЗ «Спировская ЦРБ», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, русским языком владеющего, инвалидности не имеющего, имеющего хронические заболевания, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.6 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при том, что эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

18 февраля 2019 года около 08 часов 30 минут ФИО1, находясь у дома №4 на пер.Советском п.Спирово Спировского района Тверской области, в ходе конфликта, возникшего ввиду противоправного поведения Потерпевший №1, на почве личных неприязненных отношений нанес Потерпевший №1, один удар кулаком по лицу справа, причинив ему физическую боль. Указанными действиями ФИО1, согласно заключению эксперта №180 от 06 марта 2019 года, причинил Потерпевший №1 ссадину на слизистой внутренней поверхности правой щеки, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оценивается, как не причинившее вреда здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении вменяемого административного правонарушения, по обстоятельствам дела пояснил, что Потерпевший №1 является его коллегой по работе в Спировской ЦРБ и соседом по дому по ул.Железнодорожной п.Спирово. Ранее на бытовой почве у них сложились неприязненные отношения, после чего при встречах ФИО2 его всячески пытается оскорблять. 18.02.2019 утром у автовокзала п.Спирово он встретил Потерпевший №1, который начал плеваться в его сторону, он подошел к нему и попытался выяснить причину такого его поведения, тот обозвал его «собакой», что его оскорбило и он один раз ударил Потерпевший №1 кулаком по лицу, после чего тот убежал. 

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свои показания, данные в ходе административного расследования по делу поддержал. С учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, указанное ходатайство потерпевшего удовлетворено.

Изучив материалы дела, заслушав участников судебного разбирательства суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ установленной.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении №310984/103 от 24.05.2019 года, составленного ст.УУП Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО3, гр. ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 18.02.2019 года около 08 час. 30 мин. он, находясь у дома №4 по пер.Советскому п.Спирово Спировского района Тверской области, в ходе возникшего конфликта со своим знакомым Потерпевший №1 нанес ему один удар кулаком по лицу справа, причинив физическую боль и ссадину на слизистой внутренней поверхности правой щеки, не причинившей вреда здоровью (заключение эксперта №180 от 06.03.2019 года).

Вина ФИО1 в совершении описанного правонарушения помимо его собственных показаний в судебном заседании и указанного протокола об административном правонарушении подтверждается следующими представленными Спировским отделением полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» (далее по тексту – ФИО6) материалами дела: определением №103 от 20.02.2019 года УУП ФИО7 ФИО4 о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования, а также согласующимися между собой, заявлением Потерпевший №1 в ФИО6 от 18.02.2019 года; рапортом оперативного дежурного ФИО7 ФИО5 от 18.02.2019 года, направлением ФИО7 в ГБУЗ «Спировская ЦРБ» на имя заявителя Потерпевший №1 от 18.02.2019 года; объяснениями от 18.02.2019 года Потерпевший №1 и ФИО1; протоколами опросов свидетелей от 24.05.2019 года Потерпевший №1 и ФИО1, соответственно, о вышеуказанных насильственных действиях со стороны ФИО1, в отношении Потерпевший №1, последовавших из-за противоправного поведения самого потерпевшего и результате конфликта между ними у дома №4 по пер.Советскому в п.Спирово, по поводу чего Потерпевший №1 обратился в ФИО6, откуда был направлен на медицинское освидетельствование; запросом ФИО7 в ГБУЗ «Спировская ЦРБ» о предоставлении сведений об оказании медицинской помощью Потерпевший №1 в период с 18.02.2019 года и предоставлении соответствующих медицинских документов на его имя; определением УУП ФИО7 ФИО4 от 05.03.2019 года о назначении по указанному делу судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшего Потерпевший №1; заключением эксперта №180 (судебно-медицинской экспертизы ГКУ Тверской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы») от 06.03.2019 года об установлении у гр.Потерпевший №1 ссадины на слизистой внутренней поверхности правой щеки, возникшей не задолго до обращения за медицинской помощью (возможно 18.02.2019 года) от одного воздействия тупым твердым предметом, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и оценивается, как не причинившие вреда здоровью; копией паспорта и выписки из ИБД МВД РФ в отношении гр. ФИО1; соответствующими расписками ФИО1 и Потерпевший №1 об ознакомлении с вышеуказанными определением о назначении экспертизы, с заключением судебно-медицинской экспертизы и материалами настоящего дела. 

Сомнений в обоснованности и объективности процессуальных действий уполномоченных должностных лиц ФИО7, проводивших вышеуказанное административное расследование, у суда не возникло.

Исследованный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы в отношении ФИО1 составлены с соблюдением процессуальных требований, предусмотренных, соответственно, ст.26.2, 26.4, 26.7, 26.9, 28.2 КоАП РФ. 

Таким образом, совокупностью приведенных доказательств подтверждена обоснованность и правомерность привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное состояние.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом учитываются: его полное признание вины в совершении административного правонарушении; совершение им правонарушения впервые; наличие у него государственной награды – медали «За доблестный труд»; наличие у него хронических заболеваний; противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом к совершению административного правонарушения. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая альтернативность санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, вышеуказанные смягчающее обстоятельства при отсутствии отягчающих обстоятельств, его имущественное и семейное положение, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, в пределах минимальной санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.6.1.1, ч.3 ст.23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности через Сбербанк на счет получателя: УФК по Тверской области (ОП «Спировское» Тверской области),

УИН 18880469193109841039

банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области,

БИК банка 042809001,

расчетный счет 

<

***>,

КБК 18811690040046000140,

ОКТМО 28714000,

ИНН 

<

***>, КПП 690801001.

Наименование платежа – административный штраф.

При непредставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Председательствующий В.А.Астахов