Дело № 5-103/2021

74RS0019-01-2021-000737-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Касли 29 июля 2021 года

Судья Каслинского городского суда Челябинской области Латыпов Р.Х.,

при ведение протокола помощником судьи Леоновой М.Б., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в помещении Каслинского городского суда Челябинской области дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течении календарного года по главе 20 КоАП РФ, 

протокол составлен ЗЗП ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2,

материал направлен врио начальника Отделения ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО3,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении автомойки по адресу: 

<

адрес>, выражался словами, содержащими явное неуважение к обществу, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он приехал на мойку, что бы помыть автомобиль и поговорить со своей бывшей женой Ш.А.Т., однако Ш.А.Т. на мойке не оказалось, после того как ему помыли автомобиль, он расплатился и спокойно уехал. Бывшая супруга его оговаривает, так как у него с нею неприязненные отношения после развода, она препятствует общению с сыном, который предоставлен самому себе. Супруга не могла по камерам видеть его действия, так как не работал интернет.

Ш.А.Т. суду пояснила, что она работает администратором на мойке ИП «

<

данные изъяты>», которая находится по адресу: 

<

адрес>., ДД.ММ.ГГГГ её бывший супруг ФИО1 в утреннее время приехал на мойку, начал кричать, выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников, стал снимать на камеру мобильного телефона. Она в это время была дома, сотрудники позвонили ей на телефон и попросили о помощи. Лично в указанных событиях, она не участвовала.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ЗЗП ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2, представитель ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены заблаговременно надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела от них не поступило.

Судья, выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, изучив в полном объёме материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № содержащим описание события административного правонарушения (л.д. 1);

- заявлением Ш.А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1 (л.д. 2);

- объяснениями Ш.А.Т. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.3);

- объяснениями М.О.А. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.5);

- объяснениями К.Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.6);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.14).

Объяснениями допрошенных свидетелей М.О.А., К.Н.И., который опрошен с участием законного представителя К.Т.Н. о том, что ФИО1 выражался на мойке, где они работают нецензурной бранью и размахивал руками, возмущаясь тем, что автомобиль работника мойки, препятствует заезду в помывочное помещение. Указав, что данные события имели место ДД.ММ.ГГГГ утром. 

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, суд расценивает, как позицию защиты, поскольку они опровергаются представленными материалами, показаниями М.О.А., К.Н.И.

Доводы о наличии оговора со стороны бывшей супруги Ш.А.Т., в связи с неприязненными отношениями между ним и ею, суд отклоняет, так как показания потерпевшей, не влияют на наличие факта правонарушения, вмененного ФИО1, поскольку свидетели М.О.А., К.Н.И. в суде подтвердили объективную сторону правонарушения имевшего место в общественном месте, при этом мотивы по которым было совершено правонарушение не влияют на наличие его состава.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также тяжесть наступивших последствий, данные о его личности, не подвергавшегося административным наказаниям в течение календарного года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель платежа ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***> банк получателя: Отделение Челябинск Банк России//УФК по Челябинской области г.Челябинск, КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75626000, УИН 18880474210000302438.

Копию постановления вручить лицу, направить в ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена в суд.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.Х. Латыпов