Дело № 2-2147/2023 

УИД 59RS0011-01-2023-002455-03

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 26 июня 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Плотниковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» к ЗСА о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к ЗСА о взыскании кредитной задолженности. Исковые требования обосновываются тем, что 05.08.2008 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ЗСА заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил должнику денежные средства в размере ..... руб. под 15% годовых. Денежные средства, полученные от банка, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия кредитного договора ЗСА неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов. 24.09.2009 право требования по данному долгу было передано по договору цессии № № от 24.09.2009, заключенному между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» 12.05.2020 ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» передало право требования по кредитному договору № от 05.08.2008 АО «ФАСП» по договору цессии №. В свою очередь, 13.05.2020 АО «ФАСП» передало право требования по кредитному договору № от 05.08.2008 ООО «СФО Ф-Капитал». В связи с ненадлежащим исполнением ЗСА обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему, у последнего образовалась просроченная задолженность в сумме ..... руб., из них: основной долг на дату цессии за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – ..... руб., начисленные проценты на дату цессии за период с 05.08.2008 по 24.09.2009 – ..... руб., проценты, начисленные с даты цессии за период с 24.09.2009 по 17.05.2021 – ..... руб., штраф на дату цессии за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 2 200,00 руб. ООО «СВО Ф-Капитал» ранее обращались к мировому судье за вынесением судебного приказа, который был впоследствии отменен, в связи с поступившими возражениями от должника.

ООО «СФО Ф-Капитал» просят взыскать с ЗСА задолженность по кредитному договору № от 05.08.2008 в общей сумме 301 419,77 руб., из них: основной долг на дату цессии за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 104 353,14 руб., начисленные проценты на дату цессии за период с 05.08.2008 по 24.09.2009 – 12 606,01 руб., проценты, начисленные с даты цессии за период с 24.09.2009 по 17.05.2021 – 182 260,62 руб., штраф на дату цессии за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 2 200,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 214,20 руб.

Представитель истца ООО «СФО Ф-Капитал»» - КАВ, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ЗСА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем в материалах дела имеется сведения Отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, согласно которому конверт с судебным извещением, направленным в адрес ответчика заказной корреспонденцией, возвращенный в адрес суда.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20, 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчика, выражающееся в неполучении направленных в его адрес судебных извещений и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебным извещением, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчика. Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ФЗ РФ от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Березниковского городского суда Пермского края в сети Интернет, и ЗСА имел объективную возможность ознакомиться с данной информацией. 

Обозрев судебный приказ №, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из положений ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. (п.1 ст.807 ГК РФ)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п.1 ст.809 ГК РФ)

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Судом установлено, что 05.08.2008 на основании заявления ЗСА между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ЗСА был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме ..... руб. сроком на 120 месяцев под 120 % годовых. Размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – ..... руб., размер последнего платежа – ..... руб., день погашения – согласно Графику платежей (л.д. 20,21).

Пунктом 6 Тарифа НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Доверительный 15 v7/8» указаны размеры штрафа за пропуск очередного платежа (л.д.23).

Банком предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика ЗСА, что подтверждается приходным кассовым ордером № от 05.08.2008 (л.д.24). 

В заявлении о предоставлении кредита и Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ЗСА своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (л.д.21обр-23). 

В установленный срок кредитные обязательства ЗСА исполнены не были.

Судом установлено, что ЗСА, воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом: систематически нарушал сроки и размеры внесения платежей по возврату основного долга и процентов.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному с НБ «ТРАСТ» (ОАО) кредитному договору, уплаты суммы долга и процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями договора, суду представлены не были.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Поскольку в течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал сроки погашения кредита, по кредитному договору образовалась задолженность.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договора. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

24.09.2009 между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» был заключен договор № об уступке прав требования, в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с ЗСА в размере ..... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ..... руб. (л.д.11-13,37-38). 

12.05.2020 между ООО «Коллекторское агентство «Право и бизнес» и АО «ФАСП» заключен договор № уступки прав требований (цессии) в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с ЗСА в размере ..... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ..... руб. (л.д.7, 33-34).

13.05.2020 между АО «ФАСП» и ООО «СФО Ф-Капитал» заключен договор № уступки прав требований (цессии) в соответствии с которым к цессионарию перешло право требования задолженности с ЗСА в размере ..... руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ..... руб. (л.д.8, 35-36).

О переуступке долга, ЗСА направлялись уведомления (л.д.31обр, 32).

17.08.2021 мировым судьей судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ЗСА в пользу ООО «СФО Капитал-Ф» задолженности по кредитному договору № от 05.08.2008 в размере 301 ..... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Березниковского судебного района Пермского края от 15.11.2021 судебный приказ № от 17.08.2021 отменен, в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 27).

По состоянию на 17.05.2021 просроченная задолженность ЗСА составляет ..... руб., в том числе: основной долг на дату цессии за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – ..... руб., начисленные проценты на дату цессии за период с 05.08.2008 по 24.09.2009 – ..... руб., проценты, начисленные с даты цессии за период с 24.09.2009 по 17.05.2021 – ..... руб., штраф на дату цессии за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – ..... руб., что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.29). 

Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчик не представил. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

На основании вышеизложенного, с ЗСА в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 08.05.2008 в общей сумме ..... руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ЗСА в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» (ИНН №) к ЗСА (паспорт серия № выдан ..... ..... код подразделения №) о взыскании задолженности по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ЗСА, ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору № от 08.05.2008 в общей сумме 301 419,77 руб., в том числе: основной долг на дату цессии за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 104 353,14 руб., начисленные проценты на дату цессии за период с 05.08.2008 по 24.09.2009 – 12 606,01 руб., проценты, начисленные с даты цессии за период с 24.09.2009 по 17.05.2021 – 182 260,62 руб., штраф на дату цессии за период с 24.09.2009 по 10.06.2020 – 2 200,00 руб.

Взыскать с ЗСА, ..... года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Ф-Капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 214,20 руб. 

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ю.А. Халявина

Копия верна. Судья

Заочное решение суда

в окончательной форме 

принято 28.06.2023