ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Волковская М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Отдела полиции №2 УМВД России по городу Ставрополю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по СК, со слов проживающего по адресу: СК, 

<

адрес>, холостого, со слов – работает по найму

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09:30, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>а, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, кричал. На неоднократные замечания и просьбы граждан, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается помимо его объяснений совокупностью собранных доказательств: 

- протоколом 

<

адрес>6 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского МВ ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> ФИО4

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность ФИО1 который проживает на территории 

<

адрес>, вину признал, в содеянном раскаялся, со слов – работает по найму, однако, данные сведения ничем не подтверждены, повторно совершил однородное административное правонарушение, имеет неоплаченные штрафы.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 3 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.1 – 29.11, ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на трое суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 13.11.2023 с 10 час. 00 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Волковская

Копия верна:

Судья М.В. Волковская