дело №2-302/2023г.

УИД (М) 55RS0025-01-2023-000315-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Одесское 04 октября 2023 года Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В. 

помощника судьи Семеновой Ю.А. 

при секретаре судебного заседания Леванковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к Одесскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Омской области об уменьшении исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском в суд к Одесскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по Омской области об уменьшении исполнительского сбора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 на основании исполнительного документа исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ выданного органом: ФИО1 (Код ОКОГУ №, адрес:

<

адрес>Б) по делу № вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Он является должником по указанному исполнительному производству. В связи с неисполнением исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения судебным приставом-исполнителем постановлением от ДД.ММ.ГГГГ установлен исполнительский сбор в размере 23 705,05 рублей. В настоящее время его имущественное положение не позволяет в установленный срок полностью исполнить решение судебного пристава-исполнителя. ДД.ММ.ГГГГ им был погашен другой кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, в связи с этим образовалась задолженность по действующему кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>, на который было выставлено взыскание от ДД.ММ.ГГГГ.

Неисполнение судебного решения в установленный срок вызвано отсутствием финансовых возможностей, так в данный момент он официально не трудоустроен, находится в поисках работы. Просит учесть, что его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Также тяжелое финансовое положение вызвано наличием на иждивении трех несовершеннолетних детей. 

В связи сложившихся обстоятельств материальное положение не позволило ему исполнить судебное решение в срок и не позволяет ему оплатить исполнительский сбор в сумме определенной судебным приставом- исполнителем в установленный им срок.

Просит уменьшить размер взыскиваемого с ФИО2 сумму исполнительского сбора установленного постановлением одну четверть размера установленного постановлением заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с 23705 рублей до 6000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, предоставил суду ходатайство в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика 

<

адрес> отделения судебных приставов 

ГУФССП России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв на исковое заявление, в котором указал, что доводы истца являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 на основании исполнительной надписи нотариуса № выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 

<

данные изъяты> в пользу Омского отделения № ПАО Сбербанк возбуждено исполнительное производство №-ИП.

В соответствии с п.12 ст.30 ФЗ « Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней, со дня получения должником постановления об исполнительном производстве, если иное не установлен настоящим Федеральным законом.

П.2 постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен 5 дневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения им копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП направлено должнику ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в личный кабинет Единого портала Государственных услуг. ДД.ММ.ГГГГ получил постановление о возбуждении исполнительного производства от Одесского РОСП в его адрес на Единый портал государственных услуг. Таким образом, должник был надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства с установлением 5 дневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Требования исполнительного документа исполнены не были, данный факт должником не оспаривается, каких–либо доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств должником не предъявлялось.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки исполнительного производства №-ИП установлено, что 5 дневный срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа постановлением о возбуждении исполнительного производства должником был нарушен, требования исполнительного документа в установленный 5 дневный срок добровольно не исполнены, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора № сумма которого составила 23 705,05 рублей или 7% от суммы долга.

Согласно заявления взыскателя остаток долга по исполнительному документу на ДД.ММ.ГГГГ составил 0,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в соответствии с пп.1 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено в отдельное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, остаток долга по которому 23 592,48 рублей.

Считает, что не имеется оснований и для уменьшения размера исполнительского сбора, в связи с тем, что должник трудоустроен, за ним зарегистрировано транспортное средство, несостоятельность и тяжелое материальное положение должника не доказано.

Просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объёме.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит следующему:

Согласно ч.2 ст.3 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу части 1 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (часть 1 статьи 6).

Согласно части 11 статьи 30 указанного Федерального закона если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 105 вышеназванного Федерального закона в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (часть 1 статьи 112).

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исходя из положений частей 6, 7 статьи 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» «кредитор» и ФИО2 «заемщик» был заключён договор потребительского кредита № о выдаче заемщику сумы кредита в размере 

<

данные изъяты> под 16,90% годовых, сроком на 60 месяцев (л.д.43-44).

Согласно исполнительной надписи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 нотариального округа городского округа 

<

адрес> предложено по настоящему документу взыскать задолженность с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» неуплаченную в срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно условиям потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность 

<

данные изъяты>, а также проценты 

<

данные изъяты> и сумму расходов понесённых взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 

<

данные изъяты>. Всего предлагается к взысканию 

<

данные изъяты>. Зарегистрировано в реестре № (л.д.56-57).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк обратился с заявлением в Одесское РОСП о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумы в размере 

<

данные изъяты> (л.д.42).

ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 на основании исполнительного документа исполнительной надписи нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ выданной органом: ФИО1 по делу № вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: задолженность по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Омского отделения № ПАО Сбербанк возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2. Установлен должнику срок для добровольного исполнения 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих ФИО2 в виде 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №; 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № (л.д.62).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>. Удержания производить ежемесячно в размере 50% от дохода должника (л.д.63).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящееся в банке или иной кредитной организации, по которому обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2 находящиеся на счетах в Омском отделении № ПАО Сбербанк (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящееся в банке или иной кредитной организации, по которому обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2 находящиеся на счете в Публичном акционерном обществе Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в размере 

<

данные изъяты> (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящееся в банке или иной кредитной организации, по которому обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2 находящиеся на счете в Акционерном обществе «Реалист Банк» в размере 

<

данные изъяты> (л.д.66).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящееся в банке или иной кредитной организации, по которому обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2 находящиеся на счете в АО «Тинькофф Банк» в размере 

<

данные изъяты> (л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящееся в банке или иной кредитной организации, по которому обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2 находящиеся на счете в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» в размере 

<

данные изъяты> (л.д.68).

Судом установлено, что в установленный постановлением заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 5 дневный срок для добровольного исполнения должником ФИО2 не исполнен.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера, поскольку исполнительный документ должником ФИО2 в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнен. Заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 было постановлено № о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя Омского отделения № ПАО Сбербанк исполнительского сбора в размере 23 705 рублей 05 копеек. Исполнительский сбор устанавливается в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества (л.д.84).

ДД.ММ.ГГГГ от взыскателя ПАО Сбербанк поступило заявление об уточнении остатка задолженности у должника. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному документу №-№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0 рублей 00 копеек (л.д.71).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, по которому исполнительное производство №-ИП окончено (л.д.80).

Согласно сведений ходе исполнительного производства по данным ПК АИС ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ предоставленных Одесским РОСП ГУФССП России по 

<

адрес>, исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: задолженность по потребительскому кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> в отношении должника ФИО2 возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-82).

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения дела в судебном заседании исполнительский сбор должником ФИО2 не возмещен.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения -старшим судебным приставом Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО13 на основании исполнительного документа постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ выданного 

<

адрес> отделением судебных приставов по делу №-ИП, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: исполнительский сбор в размере 23 592,48 рублей в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 (л.д.85).

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения -старшим судебным приставом Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО13 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств принадлежащих ФИО2 в виде: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер №; 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № (л.д.86).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящееся в банке или иной кредитной организации по которому обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2 находящиеся на счете Публичном акционерном обществе «Совкомбанк». Исполнительский сбор 23 592 рубля 48 копеек (л.д.87).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящееся в банке или иной кредитной организации, по которому обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2 находящиеся на счете Акционерном обществе «Реалист Банк». Исполнительский сбор в размере 23 592 рубля 48 копеек (л.д.88).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящееся в банке или иной кредитной организации, по которому обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2 находящиеся на счете Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Исполнительский сбор в размере 23 592 рубля 48 копеек (л.д.89).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящееся в банке или иной кредитной организации, по которому обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2 находящиеся на счете АО «Тинькофф Банк». Исполнительский сбор в размере 23 592 рубля 48 копеек (л.д.90).

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения- заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящееся в банке или иной кредитной организации, по которому обращено взыскание на денежные средства должника ФИО2 находящиеся на счете Омского отделения № ПАО Сбербанк. Исполнительский сбор в размере 23 592 рубля 48 копеек (л.д.91).

Истец ФИО2 просил уменьшить размер исполнительского сбора, поскольку неисполнение судебного решения в установленный срок вызвано отсутствием финансовых возможностей, так в данный момент он официально не трудоустроен, находится в поисках работы. Просит учесть, что его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком. Также тяжелое финансовое положение вызвано наличием на иждивении трех несовершеннолетних детей. 

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес> ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец ФИО2, мать ФИО6 (л.д.14).

Согласно свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес> ФИО7 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец ФИО2, мать ФИО6 (л.д.15).

Согласно свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес> ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны: отец ФИО2, мать ФИО6 (л.д.16).

Согласно справки б/н выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты> ФИО6 работает в ООО 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности 

<

данные изъяты> -81 (

<

адрес>). С ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 3-х лет (л.д.20).

Согласно справки о задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выданной ПАО Сбербанк у ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имелась непогашенная задолженность по кредиту в размере 

<

данные изъяты> (л.д.17).

Согласно положениям пункта 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Согласно пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений п. 1 ст. 401 ГК РФ, если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные сторонами доказательства и фактические обстоятельства дела, с учетом имущественного положения должника ФИО2, нахождение на иждивении троих несовершеннолетних детей, жена ФИО6 находится в отпуске по уходу за ребенком считает необходимым уменьшить размер исполнительского сбора на ? по постановлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера вынесенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 № о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> исполнительского сбора в размере 23 705 рублей 05 копеек на 5926 рублей 26 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к 

<

адрес>ному отделению судебных приставов ГУФССП России по 

<

адрес> об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить частично.

Уменьшить размер исполнительского сбора на ? по постановлению о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера вынесенного ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Одесского РОСП ГУФССП России по 

<

адрес> ФИО9 № о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по 

<

адрес> исполнительского сбора в размере 23 705 рублей 05 копеек на 5926 рублей 26 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Тарновский