Дело 

<

№*****>

(УИД: 

<

№*****>) 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года

Кулебакский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Астафьевой Ю.С., при секретаре судебного заседания Климовой М.А., с участием: 

государственных обвинителей: И.о. Кулебакского городского прокурора 

<

адрес> - Булдакова К.Ю., помощников Кулебакского городского прокурора 

<

адрес> - Бекетовой С.А., ФИО1, Кулебакского городского прокурора 

<

адрес> – Шириковой И.Г., 

потерпевшего Потерпевший №1, 

подсудимого [ФИО]9 Р.А., 

защитника - адвоката Черкасова Е.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кулебакского городского суда 

<

адрес> (расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>) уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрировано браке, имеющего двоих малолетних детей ([ФИО]9 В.Р., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., [ФИО]9 С.Р., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р.), не работающего, инвалидности не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

[ФИО]9 Р.А. на территории г.о.

<

адрес> совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> около 

<

данные изъяты> минут [ФИО]9 Р.А. со своим знакомым Потерпевший №1 распивали спиртные напитки на кухне квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Около 

<

данные изъяты> минут Потерпевший №1, опьянев от выпитого спиртного, ушел в одну из комнат вышеуказанной квартиры, где лег спать, а [ФИО]9 Р.А. ушел в другую комнату, где у него в период с 

<

данные изъяты> минуты возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в период с 

<

данные изъяты> минуты, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, и за его действиями не наблюдает, то есть, действуя тайно, [ФИО]9 Р.А. проследовал в комнату квартиры, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в которой спал Потерпевший №1, где со стола взял сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», а из кармана брюк, лежащих на кресле, взял банковскую [ФИО]13 № 

<

№*****> Публичного акционерного общества 

<

данные изъяты>»), принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, [ФИО]9 Р.А. вошел в приложение 

<

данные изъяты>», установленное на сотовом телефоне марки «

<

данные изъяты>», где, введя номер вышеуказанной банковской [ФИО]13, получил доступ к личному кабинету Потерпевший №1 и возможность беспрепятственного доступа к принадлежащему последнему банковскому счету 

<

№*****>, банковской [ФИО]13 № 

<

№*****> открытой 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в отделении 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]9 Р.А. с банковского счета Потерпевший №1 

<

№*****> перевел на банковский счет последнего 

<

№*****> банковской [ФИО]13 

<

данные изъяты>» № 

<

№*****>, открытой 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в отделении 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в период с 

<

данные изъяты> минут денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, тремя операциями на сумму 

<

данные изъяты> рублей каждая, с целью их дальнейшего хищения.

Продолжая свой преступный умысел, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, [ФИО]9 Р.А. с банковского счета 

<

№*****> Потерпевший №1 перевел на свой банковский счет 

<

№*****> банковской [ФИО]13 

<

данные изъяты>» № 

<

№*****> открытой 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в отделении 

<

данные изъяты>» расположенному по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес>» в период с 

<

данные изъяты> минут денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, двумя операциями на сумму 

<

данные изъяты> рублей, которыми [ФИО]9 Р.А. распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> [ФИО]9 Р.А. с банковского счета Потерпевший №1 

<

№*****> перевел на свой банковский счет 

<

№*****> в период с 

<

данные изъяты> минут денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, совершив одну операцию на сумму 

<

данные изъяты> рублей, две операции на сумму 

<

данные изъяты> рублей каждая, которыми [ФИО]9 Р.А. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, [ФИО]9 Р.А., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в период с 

<

данные изъяты> минут, похитил с банковских счетов 

<

№*****>, 

<

№*****> денежные средства общей суммой 

<

данные изъяты> коп., принадлежащие Потерпевший №1, которыми распорядился по своему рассмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый [ФИО]9 Р.А. вину в судебном заседании признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний подсудимого [ФИО]9 Р.А., данных им в качестве обвиняемого от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 243-247) в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он проживает по адресу 

<

адрес>. 

<

адрес>. Жена – Свидетель №1 с сыновьями в проживает в 

<

адрес>. До настоящего времени он постоянно работал в 

<

адрес> в сфере строительства по электросварочным работам, часто ездил в командировки, но официально трудоустроен не был. У него имеется знакомый Потерпевший №1 житель 

<

адрес>, с которым он знаком на протяжении года, они вместе работали, отношения дружеские, конфликтов не было. Абонентский номер его мобильного телефона не помнит, но тот записан в телефонной книге телефона. Несколько раз он работал с ним на объектах в 

<

адрес> на 

<

данные изъяты>». Последний раз он с ним начал работать с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Совместно арендовали двухкомнатную квартиру для проживания после работы по адресу: 

<

адрес>. О том, что у [ФИО]11 имелась [ФИО]5 [ФИО]13 банка 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты>, и что на ней находились денежные средства, ему было известно. Он неоднократно расплачивался в заводской столовой за себя и за него за обед, ему известно, что у него имеется мобильный телефон, марку не знает, в корпусе черного цвета, сенсорный. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> примерно 18 часу он с Потерпевший №1 пришли с работы домой. Во время ужина употребили одну бутылку коньяка, 0,5 л. После чего около 19 часов 30 минут [ФИО]11 пошел спать в свою комнату. Он также прилег на кровать в своей комнате и стал просматривать на своем телефоне социальные сети. Около 20 часов он решил, похитить денежные средства с расчетного счета банковской [ФИО]13, принадлежащей Потерпевший №1. С этой целью, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, находясь в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, со стола, находящегося в комнате, где спал Потерпевший №1, он взял его мобильный телефон, выключив на нем звук, а из кармана его брюк, лежащих поблизости на кресле, взял принадлежащую ему [ФИО]5 [ФИО]13 

<

данные изъяты>». После чего, сел в этой же комнате на диван. [ФИО]11 спал, и ничего не слышал. Затем он ввел номер [ФИО]13, принадлежащей [ФИО]11 в приложении «Сбербанк Онлайн», установленном на его мобильном телефоне. После чего, он попытался перевести денежные средства с [ФИО]13 [ФИО]11 на свою [ФИО]13, но так как банковская [ФИО]13, принадлежащая [ФИО]11, была [ФИО]5, на свою банковскую [ФИО]13 перечислить денежные средства было нельзя, потому что требовалось подтверждение в виде звонка, поэтому он сначала перевел денежные средства с [ФИО]5 [ФИО]13 [ФИО]11 на его дебетовую [ФИО]13: в 

<

данные изъяты> рублей, затем с дебетовой [ФИО]13 [ФИО]11 он перевел денежные средства себе на [ФИО]13 

<

данные изъяты>» № 

<

№*****>, в 

<

данные изъяты> рублей. После чего, он решил попробовать перевести с [ФИО]5 [ФИО]13, принадлежащей [ФИО]11, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей себе на [ФИО]13. Перевод осуществился без подтверждения, но так как это было долго по времени, последний перевод осуществил также на дебетовую [ФИО]13, принадлежащую [ФИО]11 в 

<

данные изъяты> рублей, затем указанную сумму в 

<

данные изъяты> с дебетовой [ФИО]13 [ФИО]11 он перевел на свою [ФИО]13 

<

данные изъяты>» № 

<

№*****>. После чего, на счете [ФИО]13, принадлежащей Потерпевший №1, оставалась денежная сумма около 

<

данные изъяты> рублей, их он похищать не хотел. Денежные средства похитил, чтобы потратить на личные нужды и отдать долги. После чего из этой похищенной им суммы, со своей банковской [ФИО]13 

<

данные изъяты>» № 

<

№*****> перевел 

<

данные изъяты> рублей в качестве погашения долга на имя Свидетель №2, проживающей в 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> рублей перевел на принадлежащую ему банковскую [ФИО]13 банка 

<

данные изъяты> № 

<

№*****>, а из них 

<

данные изъяты> рублей он отправил своей жене. С учетом комиссии за перевод, на счету осталось 

<

данные изъяты> рублей. Остальные денежные средства, возможно, остались на счете [ФИО]13 

<

данные изъяты>». Возможно, из них часть потратил, куда именно, не помнит. Осуществив [ФИО]2 необходимые ему переводы, положил телефон [ФИО]11 обратно на стол, а [ФИО]13 положил в карман брюк [ФИО]11, а затем лег спать. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> утром, они проснулись и уже в 06 часов пошли на работу, проработав примерно до 10 часов. После чего, около 11 часов они вернулись в съемную квартиру, собрались и на автомобиле [ФИО]11 поехали домой. О том, что он похитил у [ФИО]11 денежные средства, переведя их себе на счет, он [ФИО]11 не говорил, и [ФИО]11 об этом не спрашивал. Разрешения перевести его денежные средства тот ему не давал. По прибытию в г.Н.Новгород, он был задержан. В настоящее время он возместил Потерпевший №1 

<

данные изъяты> рублей. Остальной материальный ущерб, причиненный им Потерпевший №1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей готов возместить в ближайшее время в полном объеме. Он во время хищения денежных средств с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1, не был сильно пьян. Употребление алкоголя не повлияло на его решение совершить хищение денежных средств, мотив хищения денежных средств был в необходимости более быстрого погашения, имеющегося у него долга. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого в совершении данного преступления также подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей. 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в суде, следует, что они с подсудимым вместе работали в течение недели, проживали тоже вместе адрес не помнит, но в 

<

адрес>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в пятницу, поработав, пришли домой, сели поужинали, выпили. Он лег спать. С вечера планировали оставаться без выходных, и продолжать работать. Утром, около 06 часов, проснувшись, Р. сказал, что ему по семейным обстоятельствам срочно нужно уехать домой. Они решили отработать этот день, и уехать домой. Поработав до обеда, вернулись в квартиру, стали собираться домой. Он обнаружил в телефоне смс о пропущенных вызовы с номера 

<

данные изъяты>». С утра этих смс в телефоне не было. Телефон «

<

данные изъяты>» с абонентским номером 

<

№*****> лежал на диване, на котором он спал. У него было установлено приложение 

<

данные изъяты>», которым он пользуется. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> обнаружил смс с номера «

<

данные изъяты>», пропущенные вызовы. Он попытался зайти в 

<

данные изъяты>», чтобы посмотреть. Пароль, который он достоверно помнил, не подходил. Последний раз он расплачивался [ФИО]13 в заводской столовой за еду на сумму около 

<

данные изъяты> рублей. Он обнаружил нехватку денежных средств, но это было уже по пути следования домой в 

<

адрес>. Они остановились, он зашел в магазин, приобрел там еду, расплатился [ФИО]13. После чего, пришло смс по остатку лимита на [ФИО]5 [ФИО]13, который составлял порядка 

<

данные изъяты> рублей с чем-то. До этого был лимит доступен на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Не хватало очень значимой для него суммы, но достоверно сумму ущерба подсчитал потом. На тот момент не хватало порядка 

<

данные изъяты> рублей. Позвонив в «

<

данные изъяты>», выяснил, что основные суммы были переведены на счет [ФИО]6ича К. Фамилии не было указано. В какой-то момент он осознал, что [ФИО]6ич К., это, скорее [ФИО]2, [ФИО]9, потому что в ходе общения с сотрудниками банка ему задавали вопрос, точно ли его телефон не передавался третьим лицам. [ФИО]9 в это время находился в машине 

<

адрес>, у магазина, и не слышал телефонный разговор. Он начал подозревать, что хищение было с использованием его телефона. В итоге, у него было похищено 

<

данные изъяты> рублей без учета комиссии. Потом он позвонил приятелю [ФИО]19, который знаком с [ФИО]9, и объяснил ему данную ситуацию. Вернувшись в машину, где его ждал Р., поехали в 

<

адрес> к Генингу. В полицию обращался Генинг. Сам он заявление писал потом. Они приехали к нему, он подошел, и через какое-то время подъехали сотрудники полиции. [ФИО]2 проследовали в отдел полиции по 

<

адрес>, где он написал заявление. Номер [ФИО]13 не помнит. В дальнейшем он заказывал выписку по счету, высчитывал сумму ущерба. Транзакции не помнит, вроде бы было три транзакции в районе 

<

данные изъяты> рублей. [ФИО]2 ущерб на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Для него это значительный ущерб. Его ежемесячный заработок в среднем, составляет порядка 

<

данные изъяты> рублей. Проживает он с матерью, у которой ежемесячный размер пенсии - около 

<

данные изъяты> рублей, своих детей у него нет. [ФИО]5 обязательств у него нет, платит коммунальные платежи. Утрата суммы в размере 

<

данные изъяты> рублей для него значительна. [ФИО]9 ему вернул 

<

данные изъяты> рублей, наличными денежными средствами в ходе следствия. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании дополнительных показаний от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 72-75), следует, что им, были получены выписки по его счетам, из которых следует что, ФИО2, взяв его мобильный телефон, перечислил с его банковской [ФИО]13 № 

<

№*****>, открытой в 

<

данные изъяты>», на его же [ФИО]13 № 

<

№*****>, которая в настоящий момент перевыпущена с № 

<

№*****> (расчетный счет 

<

№*****>), путем осуществления перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей: 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты>. Далее Р. перевел на свою банковскую [ФИО]13 

<

данные изъяты> рублей с его [ФИО]5 [ФИО]13 № 

<

№*****>, осуществив два перевода в сумме 

<

данные изъяты> рублей), и 

<

данные изъяты> рублей (с учетом комиссии 

<

данные изъяты> рублей), 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты>. Затем Р. перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с его [ФИО]13 с № 

<

№*****> (расчетный счет 

<

№*****>), себе на [ФИО]13. [ФИО]2 похитил у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей. Данный ущерб является для него значительным, так как его среднемесячный доход составляет около 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время ФИО2 вернул ему часть денежных средств, похищенных у него в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании дополнительных показаний от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> потерпевшего Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 83-86), следует, что ФИО2, взяв его мобильный телефон, перечислил с его [ФИО]5 [ФИО]13 № 

<

№*****> на свою денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, осуществив два перевода, а именно от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> рублей), и 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> рублей). Р. перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с его [ФИО]13 с № 

<

№*****> (расчетный счет 

<

№*****>), 

<

ДД.ММ.ГГГГ> себе на [ФИО]13 тремя переводами: в 

<

данные изъяты> рублей без какой-либо комиссии, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> рублей), 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> рублей). Ранее просмотреть историю операций, связанных с переводом денежных средств с его [ФИО]5 [ФИО]13 на [ФИО]13 ФИО2 не представлялось возможным, доступ к приложению «

<

данные изъяты>», установленном в его сотовом телефоне марки 

<

данные изъяты>», был заблокирован. В настоящее время он восстановил пароль от приложения «

<

данные изъяты>». Таким образом, ФИО2 похитил у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а с учетом комиссии общая сумма составляет 

<

данные изъяты> рублей, является для него значительным, его среднемесячный доход от случайных заработков составляет около 

<

данные изъяты> рублей. В настоящее время, ФИО2 вернул часть похищенных у него денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а с учетом комиссии не возмещено 

<

данные изъяты> рублей.

После оглашения показаний потерпевшего, тот в судебном заседании подтвердил их в полном объеме. Извинения от подсудимого принял. В судебном заседании от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> поступило заявление потерпевшего об отказе от иска, поскольку ущерб подсудимым возмещен потерпевшему в полном объеме. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, допрошенной в суде, следует, что [ФИО]9 Р.А. ее муж, по адресу: 

<

адрес> она проживает с детьми. Муж официально был трудоустроен, и в июле работал неофициально, реставрировал мебель. В конце июля он уехал на заработки в 

<

адрес>, его кто-то позвал. Супруг уехал. Потом от него не было никаких звонков. Она звонила ему, тот не отвечал. Начала переживать, звонила его матери - 

<

данные изъяты>. Потом ей позвонил сотрудник полиции и сообщил, что его задержали. Спросил, переводил ли 

<

данные изъяты> ей деньги. Он также сказал, чтобы она их не тратила, что их нужно будет вернуть. Р. перевел ей деньги на ее [ФИО]13 в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Это точно было в выходной день, и после того, как он уехал. Он видела, что этот перевод был 

<

данные изъяты>. Затем звонил следователь, попросил перевести деньги обратно на [ФИО]13 Ромы, она перевела. Ей рассказали, что Рома перевел деньги у другого мужчины. Ничего плохо про мужа сказать не может. Он [ФИО]2 время ей помогает, и по дому, с детьми. Дети скучают по нему. У него очень хорошие взаимоотношения с детьми. Дети его очень любят. Р. помогает по хозяйству и ее матери и своей. 

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 102-104), в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает с двумя несовершеннолетними детьми [ФИО]9 В.Р., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., и [ФИО]9 С.Р., 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р. У нее есть муж [ФИО]9 Р.А., с которым они не проживают длительное время, тот проживает по адресу: 

<

адрес>, с кем, не знает. Р. официально не трудоустроен, подрабатывает на калымах в сфере строительства. В конце июля 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, точной даты она не помнит, ее муж уехал на заработки в 

<

адрес>, с кем он уехал и на какой период времени ей неизвестно. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> минут на ее банковскую [ФИО]13 «

<

данные изъяты>» № 

<

№*****> поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с банковской [ФИО]13 ее мужа. Она позвонила Р., хотела спросить про данный перевод, но он не ответил на ее звонок. Она подумала, что данные денежные средства он заработал на калыме и перевел ей для личного пользования. О том, что указанные денежные средства Р. похитил, ранее не знала. В дальнейшем, от сотрудников полиции ей стало известно, что Р. задержали по факту кражи денежных средств. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в дневное время ей позвонил следователь из 

<

адрес> и пояснила, что ей необходимо вернуть 

<

данные изъяты> рублей на [ФИО]13 Р., так как данные денежные средства Р. похитил. После этого, она обратно перевела Р. денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на его [ФИО]13 Сбербанк 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> минут. Более она с мужем не общалась.

После оглашения показаний свидетеля, та подтвердила их в полном объеме.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> (т. 1, л.д. 105-107), в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает со своей семьей. У ее мужа есть двоюродный брат [ФИО]9 Р.А. Где и с кем работал Р. ей неизвестно, знает, что он подрабатывал на калымах. В начале июля 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, точную дату не помнит, Р. взял у нее денежные средства в долг, в сумме 

<

данные изъяты> рублей. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> минут на ее банковскую [ФИО]13 

<

данные изъяты>» поступил перевод денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей от Р.. Она не стала звонить Р. и спрашивать про данный перевод денежных средств, она поняла, что он вернул ей долг.

Виновность подсудимого [ФИО]9 Р.А. подтверждается также письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным КУСП 

<

№*****> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в котором тот просит принять меры к [ФИО]9 Р.А., который 

<

ДД.ММ.ГГГГ> около 

<

данные изъяты> без его ведома с лицевого счета банковской [ФИО]13 № 

<

№*****> «

<

данные изъяты>» похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме около 

<

данные изъяты> рублей (т. 1, л.д. 15, 18);- данными протокола осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с фототаблицей, которым осмотрен мобильный телефон «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, IMEI1: 

<

№*****>, IMEI2: 

<

№*****>, сим-[ФИО]13 «

<

данные изъяты>» 

<

№*****>, среди приложений обнаружен «

<

данные изъяты>, доступ заблокирован. При осмотре входящих вызовов за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> обнаружены: пять смс-сообщений с номера 

<

данные изъяты>» в период с 

<

данные изъяты>. В смс-сообщениях обнаружены смс-сообщения за 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> рублей. В ходе ОМП, сотовый телефон изъят (т. 1, л.д. 24-28);

- распиской от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, которой Потерпевший №1 получил от сотрудников полиции принадлежащий ему сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» на ответственное хранение (т. 1, л.д. 29); 

- данными протокола выемки от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, которым у потерпевшего Потерпевший №1 изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» (т. 1, л.д. 90);

- данными протокола осмотра предметов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с фототаблицей, которым осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета, при открытии приложения «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>» отображается информация: [ФИО]5 

<

данные изъяты> № 

<

№*****>, при открытии истории операций, отображаются операции от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, связанные с переводом денежных средств: в 

<

данные изъяты> перевод между своими счетами, с [ФИО]5 

<

данные изъяты> 

<

№*****> на [ФИО]13 

<

данные изъяты> 

<

№*****> - в сумме 

<

данные изъяты> перевод на ту же [ФИО]13 в сумме 

<

данные изъяты> рублей, с комиссией 

<

данные изъяты> клиенту 

<

данные изъяты> ФИО получателя [ФИО]6ич К., Телефон получателя 

<

№*****>, его номер счета 

<

№*****>, ФИО [ФИО]3 Т., счет [ФИО]3 

<

№*****>, в сумме 

<

данные изъяты>, ФИО получателя [ФИО]6ич К., Телефон получателя +7

<

№*****>, номер счета получателя 

<

№*****>, ФИО [ФИО]3 Т., Счет [ФИО]3 

<

№*****>, Сумма 

<

данные изъяты> перевод между своими счетами, Откуда: [ФИО]5 

<

данные изъяты> 

<

№*****>, Куда: 

<

данные изъяты> 

<

№*****>, Сумма 

<

данные изъяты> рублей. Со слов потерпевшего банковская [ФИО]13 им перевыпущена, история операций, связанная с переводом денежных средств от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в приложении 

<

данные изъяты>», установленном на его сотовом телефоне, не сохранилась (т. 1, л.д. 92-96); 

- данными протокола осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с фототаблцей, которым осмотрена 

<

адрес>, расположенная на первом этаже многоквартирного пятиэтажного кирпичного 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, состоящая из двух комнат 

<

№*****> и 

<

№*****>, кухни, обстановка в квартире не нарушена (т. 1, л.д. 30-38); 

- выпиской из 

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по [ФИО]13 № 

<

№*****>, принадлежащей Потерпевший №1 за 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которой обнаружены операции, связанные с переводом от Потерпевший №1 [ФИО]9 денежных средств от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> перевод на [ФИО]13 через Мобильный банк, сумма 

<

данные изъяты> рублей, в 

<

данные изъяты> перевод на [ФИО]13 через мобильный банк, сумма 

<

данные изъяты>, списание с [ФИО]13 на [ФИО]13, сумма 

<

данные изъяты>, списание с [ФИО]13 на [ФИО]13, сумма 

<

данные изъяты> рублей (т. 1, л.д. 112-115);

- выпиской из 

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по [ФИО]13 № 

<

№*****>, принадлежащей Потерпевший №1 за период 

<

ДД.ММ.ГГГГ>-

<

ДД.ММ.ГГГГ> гг., согласно которой обнаружены операции, связанные с переводом денежных средств от Потерпевший №1 [ФИО]9 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>: в 

<

данные изъяты>, списание с [ФИО]13 на [ФИО]13, сумма 

<

данные изъяты>, списание с [ФИО]13 на [ФИО]13, сумма 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, списание с [ФИО]13 на [ФИО]13, сумма 

<

данные изъяты>, списание с [ФИО]13 на [ФИО]13, сумма 

<

данные изъяты>, списание с [ФИО]13 на [ФИО]13, сумма 

<

данные изъяты> рублей (т. 1, л.д. 116-119);

- выпиской из 

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по [ФИО]13 №

<

№*****>, принадлежащей [ФИО]9 Р.А. за период 

<

ДД.ММ.ГГГГ>-

<

ДД.ММ.ГГГГ> гг., согласно которой обнаружены операции, связанные с движением денежных средств [ФИО]9 Р.А. от Потерпевший №1 за 

<

ДД.ММ.ГГГГ>: в 

<

данные изъяты> перевод на [ФИО]13 через мобильный банк, сумма 

<

данные изъяты>, перевод на [ФИО]13 через Мобильный банк, сумма 

<

данные изъяты> перевод на [ФИО]13 через Мобильный банк, сумма 

<

данные изъяты>, перевод на [ФИО]13 через Мобильный банк, сумма 

<

данные изъяты> перевод на [ФИО]13 через Мобильный банк, сумма 

<

данные изъяты> списание с [ФИО]13 на [ФИО]13, сумма 

<

данные изъяты> рублей (т. 1, л.д. 120-123);

- выпиской из 

<

данные изъяты>» о движении денежных средств по [ФИО]13 № 

<

№*****>, принадлежащей Свидетель №2 за период 

<

ДД.ММ.ГГГГ>-

<

ДД.ММ.ГГГГ> гг., согласно которой обнаружены операции, связанные с движением денежных средств от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> от [ФИО]9 Р.А. (т. 1, л.д. 124-127);

- данными протокола осмотра предметов (документов) от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрены: выписка по счету [ФИО]5 [ФИО]13 

<

данные изъяты>» за период 

<

ДД.ММ.ГГГГ>-

<

ДД.ММ.ГГГГ> гг., на имя Потерпевший №1 

<

№*****>, [ФИО]5 лимит 

<

данные изъяты>, остаток по счету на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> - 

<

данные изъяты>, остаток по счету на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> - 

<

данные изъяты>. расшифровка операций за период 

<

ДД.ММ.ГГГГ>-

<

ДД.ММ.ГГГГ> гг., где содержатся от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты>, операции по переводу с [ФИО]13 на [ФИО]13 

<

№*****>, сумма 

<

данные изъяты>, перевод с [ФИО]13 на [ФИО]13 

<

№*****>, сумма 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, перевод с [ФИО]13 на [ФИО]13 

<

№*****>, сумма 

<

данные изъяты> перевод с [ФИО]13 на [ФИО]13 

<

№*****>, сумма 

<

данные изъяты> остаток средств 

<

данные изъяты>, перевод с [ФИО]13 на [ФИО]13 

<

№*****>, сумма 

<

данные изъяты> выписка по платежному счету, на имя Потерпевший №1, № 

<

№*****>, доступно на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

данные изъяты> по операциям с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, гг. остаток на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

данные изъяты>, Остаток на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

данные изъяты>, [ФИО]2 списаний 

<

данные изъяты>, [ФИО]2 пополнений 

<

данные изъяты>. расшифровка операций, содержащая информацию от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> перевод на платежный счет 

<

№*****> К. [ФИО]6ИЧ. операция по [ФИО]13 

<

№*****>, сумма 

<

данные изъяты> перевод на платежный счет 

<

№*****> К. [ФИО]6ИЧ. Операция по [ФИО]13 

<

№*****>, сумма -

<

данные изъяты> перевод на платежный счет 

<

№*****> К. [ФИО]6ИЧ. Операция по [ФИО]13 

<

№*****>, сумма -

<

данные изъяты> перевод с [ФИО]13 

<

№*****>. Операция по [ФИО]13 

<

№*****>, Сумма 

<

данные изъяты> перевод с [ФИО]13 

<

№*****>. Операция по [ФИО]13 

<

№*****>, Сумма 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 99);

- данными протокола задержания подозреваемого [ФИО]9 Р.А. от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, г. которым в ходе личного обыска у подозреваемого были изъяты: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>», банковская [ФИО]13 «[ФИО]10», банковская [ФИО]13 

<

данные изъяты>» (т. 1, л.д. 192-194);

- данными протокола осмотра предметов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, с фототаблицей, которым осмотрены: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, при осмотре приложения 

<

данные изъяты> банка» обнаружена история операций поступление денежных средств от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> рублей, Р. К., банк [ФИО]3 «

<

данные изъяты>»; перевод между своими счетами от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> рублей; перевод между счетами от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> рублей; перевод денежных средств от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> рублей, получатель Свидетель №1 М., Телефон получателя 

<

№*****>), Банк получателя 

<

данные изъяты> Кроме того, в указанно приложении обнаружена банковская [ФИО]13, выпущенная на имя «Велес [ФИО]9», реквизиты [ФИО]13 

<

№*****>, срок 

<

данные изъяты>. Обнаружена история операций по указанной [ФИО]13, а именно: поступление денежных средств от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты> рублей; пластиковая банковская [ФИО]13 

<

данные изъяты>» № 

<

№*****>, на имя 

<

данные изъяты>», чип; пластиковая банковская [ФИО]13 «

<

данные изъяты>», № 

<

№*****>, имя держателя [ФИО]13 

<

данные изъяты> (т. 1, л.д. 137-146). 

Суд признает каждое доказательство относимым, имеющим юридическую силу и достоверным, а совокупность доказательств - достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

В судебном заседании подсудимый показал, что вину признает в полном объеме, согласен с обвинением, предъявленным ему, раскаивается в содеянном. 

Противоречий в показаниях потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей, суд не усматривает. В судебном заседании достоверно установлено, что преступление совершено [ФИО]9 Р.А. при указанных в обвинении обстоятельствах. Ппоказания потерпевшего, свидетелей, данные ими в ходе следствия и в суде, подтверждают то обстоятельство, что действительно [ФИО]9 Р.А. причастен к совершению деяния, суд оценивает, как достоверные и последовательные. 

При этом оглашенные признательные показания подсудимого [ФИО]9 Р.А., данные им в ходе предварительного следствия, в том числе, при проверке показаний на месте, в присутствии защитника-адвоката, с разъяснением [ФИО]2 положений уголовного процессуального законодательства, об обстоятельствах совершения кражи, данные им, полностью согласуются с показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами, в том числе, протоколом осмотра места происшествия, данными выписки о движении денежных средств с [ФИО]13 потерпевшего, протоколом осмотра предметов. 

Согласно выписки 

<

данные изъяты>», владельцем банковской [ФИО]13 № 

<

№*****>, счета 

<

№*****>, является потерпевший Потерпевший №1, [ФИО]13 является [ФИО]5, лимитом 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> рублей. Согласно выписки 

<

данные изъяты>», владельцем банковской [ФИО]13 № 

<

№*****> (перевыпущена с № 

<

№*****> (расчетный счет 

<

№*****>), является потерпевший Потерпевший №1

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных с согласия сторон, следует, что ФИО2, при помощи его мобильного телефона, без его разрешения, тайно, перечислил с его банковской [ФИО]13 № 

<

№*****>, открытой в 

<

данные изъяты>», на его же [ФИО]13 № 

<

№*****> (расчетный счет 

<

№*****>), путем осуществления перевода денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, тремя переводами по 

<

данные изъяты> рублей 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в 

<

данные изъяты>. Р. перевел на свою банковскую [ФИО]13 

<

данные изъяты> рублей с его [ФИО]5 [ФИО]13 № 

<

№*****>, осуществив два перевода в сумме 

<

данные изъяты> Затем Р. перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей с его [ФИО]13 с № 

<

№*****> (расчетный счет 

<

№*****>) себе на [ФИО]13. [ФИО]2 похитил у него денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Причастность [ФИО]9 Р.А. к совершению хищения денежных средств подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом ОМП, протоколом осмотра предметов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, которым осмотрен сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>», с приложением «

<

данные изъяты>», протоколами осмотра выписок о движении денежных средств между счетами за период 

<

ДД.ММ.ГГГГ>

В данном случае, юридически значимым обстоятельством является то, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете. Денежные средства были списаны с банковского счета, на котором находились денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 Изъятие денежных средств с банковского счета осуществлялось тайно для Потерпевший №1, помимо его волеизъявления. 

Умысел подсудимого был направлен на хищение денежных средств со счета банковской [ФИО]13 

<

данные изъяты>». 

Подсудимым [ФИО]9 Р.А. совершено оконченное преступление, поскольку, подсудимый распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак значительности ущерба подтверждается показаниями потерпевшего, из которых следует, что его среднемесячный доход от неофициальной деятельности составляет около 

<

данные изъяты> рублей, проживает с мамой, размер пенсии у которой составляет около 

<

данные изъяты> рублей, денежные средства тратит на оплату коммунальных услуг, на проживание. Сумма ущерба 

<

данные изъяты> рублей является для него значительной.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд находит вину подсудимого в совершении кражи с банковского счета банковской [ФИО]13 денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, полностью доказанной. 

По мнению суда, [ФИО]2 доказательства имеют юридическую силу и могут быть положены в основу приговора, по содержанию согласуются с материалами дела и являются не противоречивыми, а, следовательно, достоверными.

Сопоставляя представленные сторонами доказательства и оценивая их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу, что обвинение по данному факту нашло свое подтверждение. 

Суд находит вину подсудимого [ФИО]9 Р.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по данному преступлению по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 1593 УК РФ).

При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание и учитывает, положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, условия жизни [ФИО]9 Р.А., жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, усматривается, что [ФИО]9 Р.А. на учете в наркологическом диспансере в ГБУЗ НО «

<

данные изъяты>» не состоит (т. 2, л.д. 19), на учете в наркологическом диспансере в ГБУЗ НО «

<

данные изъяты>» не состоит (т. 2, л.д. 24), на учете в психоневрологическом диспансере в ГБУЗ НО «

<

данные изъяты>» не состоит (т. 2, л.д. 21), на учете в психоневрологическом диспансере в ГБУЗ НО «

<

данные изъяты>» не состоит (т. 2, л.д. 24), по месту регистрации участковым уполномоченным МО МВД России «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 28), по месту проживания участковым уполномоченным МО МВД России 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (т. 2, л.д. 26), супругой в ходе допроса в суде характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание [ФИО]9 Р.А. обстоятельств суд учитывает:

- наличие малолетних детей у виновного (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); 

- активное способствование расследованию и раскрытию преступления, с учетом в том числе наличия в материалах дела объяснения [ФИО]9 Р.А. на л.д. 46, тома 

<

№*****>, в котором он до возбуждения уголовного дела указывает на свою причастность к хищению денежных средств со счета потерпевшего, наличие протокола проверки показаний на месте подсудимого т. 1, л.д. 217-222 (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ); 

- добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением (п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ); 

- признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических и иных заболеваний, принесение извинений потерпевшему в ходу судебного заседания, состояние здоровья его близких родственников (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств [ФИО]9 Р.А., суд не находит. 

Преступление совершено [ФИО]9 Р.А. в состоянии алкогольного опьянения. Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, данных о личности подсудимого, оснований для признания данного обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит. 

Судом учитывается, что подсудимый [ФИО]9 Р.А. совершил умышленное преступление, отнесенное по закону к категории тяжких преступлений. Вместе с тем, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, совершенного подсудимым, на менее тяжкую категорию.

Учитывая характеристику личности подсудимого [ФИО]9 Р.А., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ исключительно в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения иного вида наказания. 

Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, у суда не имеется, с учетом материального положения подсудимого, отсутствия официального источника дохода, наличия на его иждивении двоих малолетних детей. 

С учетом характеристики личности подсудимого и фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для замены [ФИО]9 Р.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ст. 53.1 УК РФ). 

Суд при назначении наказания [ФИО]9 Р.А. применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. 

Одновременно, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, с учетом изложенного выше, суд считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, полагая не утраченной возможность исправления [ФИО]9 Р.А. без изоляции от общества, под контролем органа, ведающего отбытием наказания.

Основанием для принятия такого решения является то, что [ФИО]9 Р.А. глубоко осознал содеянное, чистосердечно раскаялся и заверил суд в недопущении подобного в дальнейшем. 

[ФИО]9 Р.А. социально адаптирован, имеет постоянное место жительства, семью, на его иждивении находятся двое малолетних детей, которым он оказывает содержание и участвует в их воспитании, он активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, кроме того, полностью добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением. 

Данные обстоятельства позволяют суду сделать вывод о возможности исправления [ФИО]9 Р.А. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, а потому суд считает необходимым предоставить ему возможность своим примерным поведением доказать свое исправление. 

Назначение данного вида наказания, по мнению суда, отвечает целям исправления подсудимого, будет являться достаточным, для оказания эффективного воздействия на мотивацию его дальнейшего поведения.

С учетом обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что дополнительные виды наказаний в виде штрафа, ограничения свободы применять нецелесообразно.

Подсудимый [ФИО]9 Р.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ - 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, мера пресечения в виде заключение под стражу избрана ему 

<

ДД.ММ.ГГГГ> Поскольку подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Потерпевшим Потерпевший №1 в ходе предварительного следствия, впоследствии в суде заявлен гражданский иск на сумму 

<

данные изъяты> коп. 

Ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем, производство по гражданскому иску подлежит прекращению. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307-309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное осужденному [ФИО]9 Р.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 02 года. 

В период испытательного срока возложить на осужденного [ФИО]9 Р.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в виде заключения под стражей осужденному [ФИО]9 Р.А. отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. 

До вступления приговора суда в законную силу избрать [ФИО]9 Р.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Зачесть, в случае реального отбывания наказания, осужденному [ФИО]9 Р.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, включительно. 

Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 прекратить, в связи с полным возмещением ущерба, причиненного преступлением. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>: 

<

№*****>, IMEI2: 

<

№*****>, переданный на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1, оставить в его распоряжении;

- сведения, полученные из 

<

данные изъяты>» о движении денежных средств за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> гг. по банковской [ФИО]13, справку о движении денежных средств по счету за период с 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по 

<

ДД.ММ.ГГГГ> гг., две выписки по счетам - хранить в материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>», банковскую [ФИО]13 

<

данные изъяты>» № 

<

№*****>, банковскую [ФИО]13 

<

данные изъяты>» № 

<

№*****>, находящуюся в камере хранения МО МВД России «Кулебакский» - передать по принадлежности [ФИО]9 Р.А.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - Ю.С. Астафьева

копия верна: Судья – 

Секретарь -