Дело № 5-482/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2019 года г. Пермь 

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Мухина Е.В. 

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

в отношении ФИО2, Дата, Адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

Дата ФИО2, управляя транспортным средством ..., двигаясь по ул. Адрес совершил наезд на пешехода, переходящего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход Ш.М.А., Дата, которой причинен вред здоровью ... 

Должностное лицо, составившее протокол - инспектор дорожно-патрульной службы 1 роты полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми ст. лейтенант полиции С.А.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, сообщила об отсутствии претензий к ФИО2 

ФИО2 в судебном заседании показал, что действительно при указанных обстоятельствах совершил административное правонарушение, с потерпевшей встречался, представил расписку, автомобиль является источником дохода, вину признает, раскаивается.

Заслушав участвующее в деле лицо, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Инспектором ДПС взвода 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД по г. Перми ст. лейтенантом полиции С.А.И. Дата возбуждено дело об административном правонарушении с проведением административного расследования по факту совершения дорожно-транспортного происшествия Дата с наездом на пешехода Ш.М.А. Водитель ФИО2 получил копию постановления Дата

Дата вынесено определение о назначении судебно-медицинской экспертизы с целью определения степени здоровья гр. Ш.М.А. 

Согласно заключению эксперта №, повреждения в совокупности квалифицируются как ...

Как следует из материалов дела и отражено в протоколе по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ от Дата, составленном в отношении ФИО2, автомобиль под его управлением допустил столкновение с пешеходом.

При составлении протокола ФИО2 указал, что замечаний по содержанию протокола не имеет. 

Вина ФИО2 подтверждается справкой о ДТП Дата, рапортом инспектора ДПС, схемой ДТП, фототаблицей, объяснениями ФИО2, Ш.М.А. сообщением о поступлении граждан с повреждениями насильственного характера от Дата, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении № 

Основания полагать, что ФИО2 не имел возможности избежать столкновение, по совокупности имеющихся в материалах дела доказательств отсутствуют.

Нарушений при составлении заключения эксперта, содержащего полные и обоснованные выводы о квалификации степени тяжести причиненных повреждений потерпевшему, судом не установлено. 

Автомобиль принадлежит ФИО3, проживающему по адресу: Адрес

В соответствии с требованиями п. п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Исходя из диспозиции данной нормы закона, для привлечения водителя к административной ответственности необходимо соблюдение совокупности условий: причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и нарушение водителем ПДД РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Срок для привлечения к ответственности по данной категории дел в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ составляет 1 год.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины и раскаяние, наличие иждивенцев.

Сведения о ранее допущенных административных правонарушениях в области дорожного движения: Дата по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки, по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение обязанности при ДТП, штраф оплачен Дата, Дата по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административный арест ... Совершение данных нарушений признается обстоятельствами, отягчающими административную ответственность. 

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 4500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а также ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.

...

Судья Е.В.Мухина 

...