Дело № 2-5692/17 Великий Новгород

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Галкиной Н.А.,

при секретаре Шмандиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества «Новгородское» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

Потребительского общества «Новгородское» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 24 731 руб. 95 коп., причиненного при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование указано, что ответчик состояла в трудовых отношениях с Обществом в должности 

<

данные изъяты>. 30 марта 2017 года между Обществом и ответчиком был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. На основании приказа № от 25 мая 2017 года Обществом проведена ревизия товарно-материальных ценностей в магазине №, по результатам которой выявлена недостача товара на сумму 16 790 руб. 22 коп. Кроме того, при сверке расчетов с поставщиком ООО «

<

данные изъяты> установлено, что в магазине № не оприходован товар по накладной № от 24.04.2017 года на сумму 9 834 руб. 30 мая 2017 года трудовые отношений между Обществом и ответчиком прекращены, в счет возмещения ущерба Обществом из заработной платы ответчика удержано 1 892 руб. 27 коп. 

В процессе судебного разбирательства Общество уменьшило исковые требования, просит взыскать с ФИО1 в возмещение ущерба денежные средства в сумме 14 897 руб. 95 коп. 

Представитель истца Общества, ответчик ФИО1 в суд не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель Общества просил о рассмотрении дела без его участия. 

В процессе судебного разбирательства ответчик ФИО1 исковые требования Общества в сумме 14 897 руб. 95 коп. признала.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика.

В связи с тем, что признание иска не противоречит закону (ст. 39 ГПК РФ) и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принял признание иска, что в соответствии со ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных требований.

На основании ст. 94, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 595 руб. 90 коп.

В связи с уменьшением исковых требований, истцу из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 346 руб. 10 коп., уплаченная платежным поручением № от 25 октября 2017 года. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Иск Потребительского общества «Новгородское» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского общества «Новгородское» материальный ущерб в сумме 14 897 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 595 руб. 90 коп.

Возвратить Потребительскому обществу «Новгородское» из местного бюджета государственную пошлину в сумме 346 руб. 10 коп., уплаченную платежным поручением № от 25 октября 2017 года. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.А. Галкина