Мотивированное 

решение

 в окончательной форме изготовлено 17.07.2020. 

Дело № 2-402/2020

УИД 33RS0006-01-2020-000142-49 

РЕШЕНИЕ 

именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Вязники 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.В.

при секретаре Блиновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, и к нотариусу ФИО4, просит установить факт принятия ею наследства после смерти ее сына ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования после его смерти право собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО5, который состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, от которого у них родилась дочь ФИО3 Со смертью сына осталось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После его смерти истец вступила в права наследства на 

<

данные изъяты> от наследственной массы, но наследники ФИО2 и ФИО3 в права наследования на квартиру не вступили и не заинтересованы в ней. В настоящее время ФИО1 единолично несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном жилом помещении, приезжает в квартиру, производит в ней текущий ремонт, фактически одна пользуется всей квартирой. Она обращалась к нотариусу ФИО4 с заявлением о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано. Истец считает, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына в виде 

<

данные изъяты> доли указанной квартиры, вступив во владение и управление наследственным имуществом, принимая меры по его сохранению, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, неся расходы на его содержание. 

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования. (т. 2 л.д. 53)

Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В своем письменном отзыве на иск указала, что после смерти своего мужа ФИО5 ей было подано заявление нотариусу о принятии наследства, но в настоящее время она не заинтересована в получении наследства в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, отказаться от наследства на данный момент не представляется возможным, поскольку истекли предусмотренные законом шесть месяцев для отказа от наследства. Поскольку мать ее супруга ФИО1 в настоящее время ухаживает за данным жилым помещением и единолично несет расходы на его содержание, а также намерена продать данное имущество, считает, что ее исковые требования подлежат удовлетворению. (т. 2 л.д. 30, 55)

Нотариус нотариального округа города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО4, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. В своем письменном отзыве на иск указал, что в его производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Завещаний от имени последнего не найдено. Наследниками по закону являются его мать ФИО1, дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и супруга ФИО2 в 

<

данные изъяты> доле каждый. В состав наследства входят: земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ГК «Ханто-2», ряд 38; ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и гараж №, находящиеся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, ГК «Ханто-2», ряд 65; ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № и ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на все вышеуказанное имущество. ФИО2 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на все вышеуказанное имущество, за исключением ? доли квартиры в г. Вязники, так как они не обращались за его получением. (т. 2 л.д. 24) 

Отдел по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени и Тюменского района Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района, привлеченного к участию в деле в качестве органа, дающего заключение по делу, в связи с отдаленностью территории также ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. В своем письменном отзыве на иск указал, что распоряжение имуществом несовершеннолетних совершается в интересах детей, к их выгоде, без лишения их имущественных прав (право собственности), взамен отчуждаемого имущества на их имя должно приобретаться равноценное и равнозначное иное имущество. Согласно ст. 1157 ГК РФ отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. ФИО2, как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, в Отдел для получения разрешения на отказ от наследства, оставшегося от ФИО5, не обращалась. При принятии решения по делу просит максимально учитывать интересы несовершеннолетней ФИО3 (т. 2 л.д. 65)

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ) в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, родители наследодателя, его дети.

Как установлено судом по настоящему делу и следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 21.10.2016 отделом ЗАГС г. Ноябрьск службы ЗАГС Ямало-Ненецкого автономного округа. (т. 1 л.д. 13)

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО5, открытого № нотариусом нотариального округа города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО4, следует, что наследниками к его имуществу по закону являются его мать ФИО1, несовершеннолетняя дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и супруга ФИО2 в 

<

данные изъяты> доле каждый, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Сведения о наличии завещания от имени ФИО5 в материалах наследственного дела отсутствуют. В состав наследства входит, в том числе, следующее принадлежащее наследодателю имущество: земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ГК «Ханто-2», ряд 38; ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>; ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и гараж №, находящиеся по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Ноябрьск, ГК «Ханто-2», ряд 65; ? доля в праве общей долевой собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак № и ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Матери наследодателя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство на все вышеуказанное имущество. Супруге умершего ФИО2 и его дочери ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство на все вышеуказанное имущество, за исключением ? доли квартиры в г. Вязники, так как они не обращались за его получением. (т. 1 л.д. 45-223)

Таким образом, судом установлено, что истец вступила в права наследства после смерти своего сына, в связи с чем установление факта принятия ей наследства, о чем она просит в исковом заявлении, не требуется. 

В силу положений п. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. 

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. (п. 1 ст. 1163 ГК РФ)

Таким образом, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9), в силу чего неполучение такого свидетельства не свидетельствует об отказе наследников от своих наследственных прав. 

В соответствии со статьей 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156). 

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

По настоящему делу судом установлено, что все наследники к имуществу умершего ФИО5 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства на часть наследственного имущества, от принятия наследства не отказывались, следовательно, считается, что они приняли наследство.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9, раздел наследственного имущества между наследниками происходит по правилам ст.ст. 1165-1169 ГК РФ и с учетом требований ст. 1168 ГК РФ. Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

В силу положений статьи 1167 ГК РФ при наличии среди наследников несовершеннолетних, недееспособных или ограниченно дееспособных граждан раздел наследства осуществляется с соблюдением правил статьи 37 настоящего Кодекса. В целях охраны законных интересов указанных наследников о составлении соглашения о разделе наследства (статья 1165) и о рассмотрении в суде дела о разделе наследства должен быть уведомлен орган опеки и попечительства.

В соответствии с п. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. 

К сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного. 

Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Согласно п. 3 ст. 37 ГК РФ опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками.

Частью 1 ст. 20 Федерального закона № 48-ФЗ от 24.04.2008 «Об опеке и попечительстве» предусмотрен запрет отчуждения недвижимого имущества, принадлежащего подопечным, за исключением случаев: 1) принудительного обращения взыскания по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, в том числе при обращении взыскания на предмет залога; 2) отчуждения по договору ренты, если такой договор совершается к выгоде подопечного; 3) отчуждения по договору мены, если такой договор совершается к выгоде подопечного; 4) отчуждения жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, принадлежащих подопечному, при перемене места жительства подопечного; 5) отчуждения недвижимого имущества в исключительных случаях (необходимость оплаты дорогостоящего лечения и другое), если этого требуют интересы подопечного.

Для заключения в соответствии с частью 1 настоящей статьи сделок, направленных на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего подопечному, требуется предварительное разрешение органа опеки и попечительства, выданное в соответствии со статьей 21 настоящего Федерального закона. (часть 2 статьи 20 Федерального закона № 48-ФЗ от 24.04.2008 «Об опеке и попечительстве»)

По общему правилу родители вправе и обязаны действовать в интересах несовершеннолетних детей, в качестве законных представителей, при этом должны быть установлены эффективные механизмы обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних, недопущение их дискриминации, восстановление нарушенных прав ребенка, если причиной их нарушения стали действия родителей, в том числе предусматривать, с учетом соблюдения баланса прав и законных интересов несовершеннолетних детей и родителей в случае их конкуренции, повышенный уровень гарантий жилищных прав несовершеннолетних детей, как уязвимой в отношении с родителями стороны.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ № 13-П от 08 июня 2010 года специальный порядок совершения родителями, как законными представителями своих несовершеннолетних детей, сделок с принадлежащим детям имуществом, закрепленный положениями гражданского и семейного законодательства (ст. ст. 28 и 37 ГК РФ, ст. 64 СК РФ) в их взаимосвязи, направлен на защиту прав и интересов несовершеннолетних.

Как следует из отзыва на исковое заявление Отдела по опеке, попечительству и охране прав детства г. Тюмени и Тюменского района Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района, ответчик по делу ФИО2, как законный представитель несовершеннолетней ФИО3, в орган опеки и попечительства для получения разрешения на отказ от наследства, оставшегося от ФИО5, не обращалась. 

При указанных выше обстоятельствах суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

Вместе с тем, изложенное не препятствует ФИО1 заключению соглашения о разделе наследственного имущества с другими наследниками в установленном законом порядке с обращением в орган опеки и попечительства для получения предварительного разрешения на совершение сделки с имуществом несовершеннолетнего. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Степанова