№ 5-215 /2019

Публ. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

16 апреля 2019 года г.Ижевск 

Первомайский районный суд г.Ижевскав составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре Жещук Д.С., с участием ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 01 часов 20 минут гр. ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД МВД по УР у 

<

адрес>А по 

<

адрес> г.Ижевска на проезжей части за нарушение ПДД. На законные требования сотрудников полиции предъявить документы гр.ФИО1 ответил отказом, на требование пройти в служебный автомобиль также ответил отказом, схватил руль обеими руками. При сопровождении в патрульный автомобиль ФИО1 стал хвататься за форменную одежду, за дверь транспортного средства, упирался, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину в совершении административного правонарушении признает, с протоколом согласен.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения установлена совокупностью представленных в суд доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, а также рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, являвшихся очевидцами совершенного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельство, смягчающее административную ответственность, является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст.4.3 ч.1 п.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, признает совершение ФИО1 административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности.

Санкция ст.19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности в области охраны общественного порядка, вновь совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к нему наказания в виде административного ареста, судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде 

<

данные скрыты>

<

данные скрыты> 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.А. Трубицына