Дело № 2-1966/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи 6 июня 2017 г.

Адлерский районный суд г. Сочи в составе:

председательствующего – судьи Е.Г. Федорова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Антоновой,

с участием старшего помощника прокурора Адлерского района г.Сочи О.Ф. Доценко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адлерского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с заявлением о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что Прокуратурой Адлерского района г. Сочи осуществлен мониторинг сети Интернет с целью определения возможности доступа к сайтам, на которых размещены сведения о прохождении технического осмотра автотранспортного средства. При проведении данного анализа установлено, что в сети «Интернет» на сайте имеющий электронный адрес 

<

данные изъяты> имеется информация о дистанционном прохождении технического осмотра автотранспортного средства с целью получения диагностической карты. Данная информация имеет свободный доступ для жителей муниципального образования город-курорт Сочи, круг которых постоянно меняется и является неопределенным. Согласно ч. 5 ст. 15 Федеральный закон от 1.07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан представить его для проведения технического осмотра в течение срока действия диагностической карты. Обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовно - или административно-наказуемых деяний, облегчает его совершение, вводя в заблуждение неопределенный круг лиц о законности совершения таких действий. В целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанным сайтам в сети «Интернет» необходимо ограничить.

Просит суд признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице имеющий электронный адрес 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца – старший помощник прокурора Адлерского района г. Сочи, на доводах изложенных в заявлении настаивала, просила удовлетворить его в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица – Управления Роскомнадзора по Южному Федеральному округу в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав мнение помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации следует удовлетворить по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Адлерского района г. Сочи осуществлен мониторинг сети «Интернет» с целью определения возможности доступа к сайтам, на которых размещены сведения о прохождении технического осмотра автотранспортного средства.

Так, прокуратурой было установлено, что в сети «Интернет» на сайте имеющий электронный адрес 

<

данные изъяты> имеется информация о дистанционном прохождении технического осмотра автотранспортного средства с целью получения диагностической карты. Данная информация имеет свободный доступ для жителей муниципального образования город-курорт Сочи, круг которых постоянно меняется и является неопределенным.

Согласно ч. 5 ст. 15 Федеральный закон от 1 07.2011 N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан представить его для проведения технического осмотра в течение срока действия диагностической карты.

Частью 2 ст. 17 Федерального закона от 01.07.2011 N 170-ФЗ предусмотрено, что для проведения технического осмотра владелец транспортного средства или его представитель, в том числе представитель, действующий на основании доверенности, оформленной в простой письменной форме, обязан представить оператору технического осмотра транспортное средство и следующие документы: документ, удостоверяющий личность, и доверенность (для указанного в настоящей части представителя владельца транспортного средства); свидетельство о регистрации транспортного средства или паспорт транспортного средства.

В ст. 19 Федерального закона от 1.07.2011 N 170-ФЗ указано, что диагностическая карта содержит заключение о соответствии или несоответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств. Диагностическая карта, содержащая заключение о возможности эксплуатации транспортного средства, должна содержать срок ее действия, а диагностическая карта, содержащая заключение о невозможности эксплуатации транспортного средства, - перечень не соответствующих обязательным требованиям безопасности транспортных средств выявленных неисправностей.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Положениями п. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 № 149 – ФЗ, запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Частью 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выдачу диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств

Частью 1 статьи 9 Закона № 149-ФЗ предусмотрено ограничение доступа информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к вышеуказанному сайту в сети «Интернет» необходимо ограничить.

При таком положении и с учетом того, что обеспечение доступа к информации, способствующей совершению уголовно - или административно-наказуемых деяний, облегчает его совершение, вводя в заблуждение неопределенный круг лиц о законности совершения таких действий, суд считает, что заявление прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Адлерского района г.Сочи в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещаемой в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, - удовлетворить.

Признать информацию, содержащуюся в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на интернет-странице имеющий электронный адрес 

<

данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи 

Судья Е.Г. Федоров