Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года 

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Павловой Е.В.

при секретаре Гармаш О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» к Коммерческому банку «Кубань Кредит» ООО о признании незаконным отказа в переводе денежных средств по счету,

У С Т А Н О В И Л :

Садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга» обратилось в суд с иском к Коммерческому банку «Кубань Кредит» ООО о признании незаконным отказа в переводе денежных средств по счету. В обоснование требований указано, что Коммерческий банк «Кубань Кредит» ООО осуществляет расчетно-кассовое обслуживание Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» по расчетному счету №. 19.09.2018 г. председатель правления СНТ «Радуга» ФИО1 намеревался произвести платеж в КБ «Кубань Кредит» ООО по системе дистанционного банковского обслуживания через личный кабинет СНТ «Радуга» - оплату за электроэнергию по показаниям измерительных приборов и действующих тарифов согласно договору № 8275 от 09.01.2013 г. Однако в проведении операции ответчиком отказано с указанием причины, что ФИО1 не вправе распоряжаться денежными

средствами, находящимися на счетах СНТ «Радуга». Данные действия нарушают права и законные интересы НСТ «Радуга», а именно: право на пользование банковским счетом и распоряжения денежными средствами, принадлежащими истцу. Кроме того, действия КБ «Кубань Кредит» ООО нарушают действующее законодательство. В связи с этим просит признать незаконным отказ Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО в переводе денежных средств по счету №, открытому СНТ «Радуга», обязать ответчика снять ограничения по движениям по счетам СНТ «Радуга» и принимать к исполнению платежные документы за подписью председателя Правления СНТ «Радуга» ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, и председатель Правления СНТ «Радуга» ФИО1 уточнили заявленные требования, а именно: просят незаконным отказ Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО, выраженный в письме от 02.10.2018 г., в переводе денежных средств СНТ «Радуга» по счету. Пояснили, что ограничения по движениям по счету СНТ «Радуга» сняты после обращения в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании иск не признала, просит отказать в его удовлетворении.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 845 Гражданского кодекса РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Как следует из материалов дела, 03.09.2001 г. между Коммерческим банком «Кубань Кредит» ООО и СНТ «Радуга» в лице председателя Правления ФИО6 был заключен договор банковского счета №, по условиям которого банк открыл клиенту расчетный счет № и осуществляет его расчетно-кассовое обслуживание в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативными документами Банка России и настоящим договором. 

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует неопределенный срок (п.5.1 договора).

Согласно п.2.1 банк обязан проводить банковские операции, предусмотренные для счета в строгом соответствии с действующим законодательством, нормативными актами Банка России, положениями договора; принимать расчетные документы клиента в операционное время, устанавливаемое банком; по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, в пределах остатка средств на счете клиента; осуществлять списание денежных средств со счета на основании распоряжения клиента.

В силу п.2.2.6 указанного договора банк не вправе определять и контролировать направление использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

В случаях несвоевременного зачисления на счет клиента денежных средств либо их необоснованного списания со счета клиента, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета клиента, банк уплачивает на эту сумму проценты по ставке рефинансирования Банка России, исходя из количества дней задержки зачисления (списания).

20.12.2016 г. было возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ, в отношении председателя правления СНТ «Радуга» ФИО1

Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01.03.2018 г. подозреваемый ФИО1 временно отстранен от занимаемой должности председателя СНТ «Радуга».

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 19.04.2018 г. постановление Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01.03.2018 г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Соответственно, вышеуказанным постановлением прекращены полномочия Председателя Правления ФИО1 на основании решения общего собрания членов СНТ «Радуга» от 23.09.2017 г.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14.05.2018 г. признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Радуга» от 23.09.2017 г., признан незаконным протокол очередного собрания членов СНТ «Радуга» от 23.09.2017 г. 

Таким образом, после признания судом недействительным переизбрания ФИО1 от 23.09.2017 г. председателем СНТ «Радуга» на момент его отстранения от должности 01.03.2018 г. он не являлся председателем СНТ «Радуга».

01.07.2018 г. ФИО1 избран Председателем Правления СНТ «Радуга», данное решение в настоящее время никем не отменено и имеет законную силу. От должности Председателя Правления, на которую ФИО1 назначен 01.07.2018 г., его никто не отстранял.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица – СНТ «Радуга».

09.09.2018 г. старшим следователем по ОВД отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО7 вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, то есть по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

11.09.2018 г. руководителем следственного органа - начальником отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Прикубанский округ) СУ УМВД России по г. Краснодару ФИО8 вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу №.

19.09.2018 г. в Коммерческий Банк «Кубань Кредит» ООО по системе дистанционного банковского обслуживания поступили платежные поручения № 48, № 49 и № 50, подписанные Председателем Правления СНТ «Радуга» ФИО1

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако указанные распоряжения не были приняты банком к исполнению.

Письмом Коммерческого Банка «Кубань Кредит» ООО от 02.10.2018 г. ФИО1 сообщено о необходимости предоставления документов, подтверждающих его полномочия и отмену установленных в отношении него ограничений.

Постановлением старшего следователя следственного отдела по Прикубанскому округу г.Краснодара СУ СК РФ по Краснодарскому краю старшего лейтенанта юстиции ФИО9 от 01.11.2018 г. временное отстранение от должности ФИО1 отменено.

Причина отказа в проведении банковской операции, указанная банком, не предусмотрена нормами действующего законодательства.

Оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, поскольку постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу №, вынесенное 11.09.2018 г., в данном случае не является документом, ограничивающим полномочия председателя правления, в связи с чем не может являться причиной отказа в проведении платежных операций СНТ «Радуга».

Кроме того, отказ КБ «Кубань Кредит» ООО в проведении банковских операций на основании постановления об отмене постановления о прекращении уголовного дела и о возобновлении предварительного следствия по уголовному делу № влечет нарушение прав и затрагивает законные интересы членов СНТ «Радуга», так как СНТ «Радуга» не может рассчитаться перед АО «НЭСК» за потребленную электроэнергию, и члены СНТ «Радуга» могут остаться без подачи электроэнергии ввиду ее отключения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным отказ Коммерческого банка «Кубань Кредит» ООО, выраженный в письме от 02.10.2018 г., в переводе 19.09.2018 г. денежных средств Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга» по счету №.

Решение может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий