Дело № 2-303/2020

УИД 74RS0044-01-2020-000472-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чесма «09» ноября 2020 г. 

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыпова Р.Х.,

при секретаре Стрельчик В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 27.11.2013 по 24.03.2014 в размере 100000,00 руб., в том числе: основной долг – 88004,15 руб.; проценты - 72034,26 рублей. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200,00 рублей. 

Истец обосновал требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Национальный банк «Траст» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № и выдана банковская карта № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 500000,00 рублей. Ответчик воспользовалась предоставленной ей банковской картой, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет. На основании договора об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ № право требования взыскания задолженности передано от ПАО «Национальный банк «Траст» к ООО «АРС ФИНАНС». 

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия, с исковыми требованиями согласна. 

Представитель третьего лица Публичного акционерного общества «Национальный банк «Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, относительно заявленных исковых требований возражений не представил.

При указанных обстоятельствах, суд на основании ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 01 июня 2018 года) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (Заемщик) обратилась в Публичное акционерное общество «Национальный банк «Траст» (Банк) с заявлением о предоставлении кредита и в этот же день между Банком и Заемщиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме 3190,00 руб. на срок до 14.06.2013. 

В рамках указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ с Заемщиком также заключен договор №, по условиям которого Заемщику был открыт счет № и выдана банковская карта № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 500000,00 руб. с Тарифным планом ТП-02. 

Подписывая заявление о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик согласилась с Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта (далее Условия по карте) и Тарифами Банка по карте (Тарифный план ТП-02).

Согласно Тарифному плану ТП-02 плата за выпуск и доставку карты, обслуживание карты, перевыпуск карт не взимается; льготный период кредитования составляет 55 дней, в течение которых процент за пользование кредитом не начисляется; процентная ставка, действующая при не выполнении клиентом условий текущего периода льготного кредитования составляет 12,9% годовых, указанная процентная ставка распространяется только на операции безналичной оплаты товаров и услуг и платы за участие в программе страхования; процентная ставка по истечению льготного периода по кредиту составляет 0,14% в день, причем указанная ставка распространяется на операции безналичной оплаты товаров и услуг и платы за участие в программе страхования, которые не подпадают под действие условий льготного периода кредитования, а также на операции по снятию наличных денежных средств, сумма минимального платежа составляет 6% от задолженности, но не менее 500 рублей. 

Пунктом 6 тарифного плана установлена плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита - 4,9% плюс 290 рублей, взимается единовременно в дату оказания услуги. 

Пунктом 10 установлена также ответственность заемщика за неуплату минимального платежа в виде уплаты штрафа: в первый раз 390 рублей; во второй раз подряд 690 рублей; в третий раз подряд 890 рублей.

Будучи ознакомленной с Условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, а также тарифами банка, являющимися неотъемлемой часть кредитного договора, Заемщик, согласившись со всеми указанными в них условиями, добровольно заключила с Банком кредитный договор, приняв на себя все права и обязанности, определенные указанным кредитным договором.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются: заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита; Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта; Тарифами Банка по карте (Тарифный план ТП-02) (л.д. 16-19, 101-119). 

Выпиской по счету № подтверждается, что Заемщик воспользовалась предоставленной ей банковской картой, осуществляя, с учетом предоставленного лимита, расходные операции по карте (л.д. 82-91 ). 

Таким образом, Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняет, что подтверждается указанной выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Национальный банк «Траст» (Цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» (Цессионарий) заключен договор об уступке прав требований №, по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками Реестр Заемщиков, являющийся неотъемлемой частью договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ №, содержит запись о кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с ФИО1 (л.д. 21-30). 

Из представленного истцом расчета следует, что общий размер задолженности по кредитному договору составляет 314685,56 руб., в том числе: основной долг – 88004,15 руб.; проценты за пользование кредитом – 226681,41 рублей (л.д.68-69). 

При этом истец просит взыскать с ответчика задолженность, возникшую за период с 27.11.2013 по 24.03.2014 в размере 100000,00 руб., в том числе: основной долг – 27965,74 руб.; проценты за пользование кредитом – 72034,26 рублей. 

Из материалов дела следует, что истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Чесменского района Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности кредитному договору в размере 100000,00 рублей. Судебный приказ был выдан, а затем отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №1 Чесменского района Челябинской области от 15.05.2020 (л.д. 14-15).

Задолженность по кредитному договору ответчиком до настоящего времени не погашена. 

Таким образом, поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, постольку истец вправе требовать взыскания образовавшейся задолженности, включая основной долг и проценты за пользование кредитом. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, относится к судебным расходам. 

Исходя из положений ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб. подлежат возмещению в пользу истца с ответчика (л.д. 7-8). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 27.11.2013 по 24.03.2014 в размере 100000,00 руб., в том числе: основной долг – 88004,15 руб.; проценты - 72034,26 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2020 года