№2а-5952/2025 (№24RS0048-01-2025-000870-18)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 г. г. Красноярск 

Советский районный суд города Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Алексеевой А.В., 

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации Балахтинского района Красноярского края к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю Юн О.Н., СОСП по Красноярскому краю, ГМУ ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

установил:

Администрация Балахтинского района Красноярского края обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю Юн О.Н., СОСП по Красноярскому краю об освобождении от уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.07.2024 г., ссылаясь на отсутствие вины в несвоевременном исполнении судебного решения. 

В порядке подготовке к рассмотрению дела в качестве административного соответчика привлечено ГМУ ФССП России.

Административный истец, административные ответчики, извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Частью 12 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 50 000 руб. (ч. 3 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

В силу ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве. 

Должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора, если он принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю от 11.07.2024 г. на основании исполнительного листа ФС №, выданного Балахтинским районным судом Красноярского края по делу №2-257/2023, было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника администрации Балахтинского района Красноярского края, предметом исполнения которого является – обязать администрацию Балахтинского района Красноярского края предоставить ФИО6. по договору найма специализированного жилого помещения, благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда, по месту проживания на территории Балахтинского района Красноярского края, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, исходя из общей площади 33 кв.м. с допусками, установленными п. 24 ст. 17 Закона Красноярского края от 02.11.2000 №12-961 «О защите прав ребенка».

Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - в течение 5 дней с момента получения должником копии указанного постановления.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства получена администрацией Балахтинского района Красноярского края 12.07.2024 г. через ЕПГУ.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 23.07.2024 г. судебным приставом-исполнителем СОСП по Красноярскому краю Юн О.Н. вынесено постановление № о взыскании исполнительского сбора с администрации Балахтинского района Красноярского края в размере 50 000 рублей.

17.12.2024 г. между МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» от имени МО Балахтинский район и ФИО3 заключен договор социального найма жилого помещения соответствующее приведённым выше характеристикам.

Разрешая заявленные требования, суд приходит выводу о том, что администрация 

<

адрес>, являясь органом местного самоуправления, финансируемым за счет средств краевого бюджета, объективно не могла исполнить требования исполнительного документа в установленный срок (пять дней), поскольку возможность исполнения решения суда поставлена на прямую в зависимость от выделения должнику из краевого бюджета денежных средств в необходимом размере, от установленной законом процедуры приобретения жилых помещений. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным освободить администрацию Балахтинского района Красноярского края от уплаты исполнительского сбора. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление администрации Балахтинского района Красноярского края к судебному приставу-исполнителю СОСП по Красноярскому краю Юн О.Н., СОСП по Красноярскому краю, ГМУ ФССП России об освобождении от уплаты исполнительского сбора, - удовлетворить. 

Освободить администрацию Балахтинского района Красноярского края от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 руб. по постановлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Красноярскому краю № от 23.07.2024 г. в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.07.2024 г.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2025 г.