РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зея 

<

Дата обезличена>

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Шевчук Н.Н.,

при секретаре Крюковой Н.А., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

<

Дата обезличена> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

Номер обезличен>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 300000 рублей на срок 60 месяцев под 24,90 % годовых. 

Ответчик ФИО1 в нарушение условий договора свои обязанности по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, не выполнила, задолженность ответчика по договору по состоянию на 

<

Дата обезличена> составила 335592,03 рублей, в том числе: по основному долгу – 229148,87 рублей, по процентам за пользование кредитом – 22771,97 рублей, убытки (по неоплаченным процентам после выставленного требования) – 80864,74 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 2661,45 рублей, по комиссии за предоставление извещений – 145 рублей.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> в размере 335592,03 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6555,92 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, мнение по заявлению ответчика о применении последствий пропуска срока на обращение в суд выразить не пожелал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности на обращение с иском в суд, просила в удовлетворении требований отказать.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке по имеющимся в нем доказательствам. 

Выслушав ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд учитывает, что общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Из кредитного договора от 

<

Дата обезличена> следует, что погашение долга производится ежемесячно, равными платежами в размере 8772 рублей в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и является неотъемлемой частью кредитного договора, количество ежемесячных платежей – 60, процентный период – по 30 календарных дней каждый, размещение сумм ежемесячных платежей на счете осуществляется в последний день процентного периода, дата перечисления первого ежемесячного платежа – 

<

Дата обезличена>. 

В соответствии с п. 1.4 Общих условий кредитного договора списание денежных средств со счета заемщика в счет погашения задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа в последний день соответствующего процентного периода.

Таким образом, срок исполнения обязательства по кредитному договору – выплата определенной суммы основного долга и процентов за пользование кредитом сторонами определен – последний день 30-дневного процентного периода, начиная с 

<

Дата обезличена>, в соответствии с графиком погашения по кредиту.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Следовательно, о нарушении обязательства по выплате сумм основного долга истцу было известно после 30-го дня, начиная с 

<

Дата обезличена>, соответствующего месяца, когда ответчиком платеж в соответствии с графиком погашения по кредиту не был произведен, и с указанного момента начинал течь срок исковой давности по этому платежу.

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу закона днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

По смыслу закона предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (ст. 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем, если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых п. 1 ст. 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита). 

Таких условий кредитный договор, заключенный между сторонами, не содержит, напротив, предусматривает, что размер ежемесячного платежа включает в себя часть суммы кредита, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, что также следует из графика платежей.

Как видно из материалов дела, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа (основного долга, процентов, убытков, штрафа и неустойки) сдано истцом в организацию почтовой связи 

<

Дата обезличена>, 

<

Дата обезличена> по нему вынесен судебный приказ, 

<

Дата обезличена> он отменен, рассматриваемый иск подан истцом в суд через портал ГАС «Правосудие» 

<

Дата обезличена>, что указывает на перерыв в течении срока исковой давности с 

<

Дата обезличена>, течение которого продолжилось с 

<

Дата обезличена>.

Как следует из материалов дела, последний платеж по основному долгу, процентам и комиссии внесен ответчиком 

<

Дата обезличена>, поэтому в соответствии с графиком погашения по кредиту о нарушении своего права истец узнал или должен был узнать 

<

Дата обезличена>, когда очередной платеж не был внесен, следовательно, трехлетний срок исковой давности на обращение в суд истек 

<

Дата обезличена>, то есть до обращения истца как с заявлением о вынесении судебного приказа, так и с иском в суд.

Кроме того, трехлетний срок исковой давности по последнему платежу по основному долгу в соответствии с графиком платежей с учетом перерыва срока исковой давности в период с 

<

Дата обезличена> также истек (

<

Дата обезличена>), соответственно, трехлетний срок исковой давности на обращение в суд за взысканием задолженности и по всем более ранним платежам по основному долгу истек также до 

<

Дата обезличена>, то есть до обращения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с иском в суд.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно представленному расчету, истец фактически исчислил и просит взыскать проценты за пользование кредитом, убытки, штраф и комиссию по состоянию на 

<

Дата обезличена>, следовательно, по данным требованиям срок исковой давности к моменту обращения истца с иском в суд также истек.

Учитывая положения ст. 207 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что истечение срока исковой давности по требованию о взыскании основного долга является основанием для истечения срока исковой давности и по дополнительным требованиям о взыскании процентов за пользование кредитом, убытков, штрафа и комиссии.

По смыслу ст. 205 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

При таких данных суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд Амурской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.Н. Шевчук 

Мотивированное решение составлено 

<

Дата обезличена>

Судья Н.Н. Шевчук