Дело № 2-1158/2021

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

С участием секретаря Спесивцевой Е.С.

Ответчика: ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

В обосновании своих доводов указывают, что 22.10.2018 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор. Согласно разделу 4 предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - уведомление №-№ от 22.10.2018г. о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения. Согласно п. 1.2. предложения - кредитный договор № заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 865 000 руб. путем перечисления денежных средств. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,4% годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец 15.03.2021 года направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. В соответствии с условиями предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 15.04.2021 года задолженность заемщика перед банком составила 612396,27 руб., в т.ч.: по кредиту - 606620,82 руб., по процентам - 4358,02 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1101.11 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 316.32 руб. До момента обращения банка в суд заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просят взыскать ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 22.10.2018г. в размере 612396,27 руб., в том числе: задолженность по кредиту — 606620,82 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -4358,02 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1101,11 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 316,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9323,96 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что в связи с увольнением с работы образовалась задолженность, которую начал оплачивать. С исковыми требованиями согласен. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что 22.10.2018г. между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор № в размере 865 000 рублей. 

Указанный договор заключен на общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, факт зачисления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка составляет 11,4% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 18990,00 рублей согласно графику платежей.

Согласно п. 5.1 предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

Истец 15.03.2021 года направил ответчику заключительное требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения. 

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

Ответчик был ознакомлен с общими и индивидуальными условиями кредитования.

Предложение о заключении кредитного договора №№, надлежащим образом заполнено и подписано заемщиком 22.10.2018 года.

В нарушение условий договора кредитной карты ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, что подтверждается выпиской по счету с 22.10.2018г. по 15.04.2021г.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. 

Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

По состоянию на 15.04.2021г. задолженность составляет в размере 612396,27 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 606620,82 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 4358,02 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1101,11 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 316,32 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет, представленные истцом расчёты не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Также, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов. Согласно платежному поручению № от 30.04.2021г. истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 9323,96 рублей, которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме - 612396,27 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 606620,82 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 4358,02 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – 1101,11 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 316,32 рублей, в также, государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 9323,96 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: __________________