№

УИД 26RS0№-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный 11 июня 2024 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шаманской О.А.,

при секретаре судебного заседания Ерошкиной Н.В., 

с участием: государственного обвинителя Арчаковой Ю.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Мигунова С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении: 

Братецкого ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, работающего сантехником «Р-строй» 

<

адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности, расположенном в 39 метрах в северном направлении от восточного угла домовладения № по 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, увидел произрастающее там дикорастущее растение конопли и в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта, наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, он путем срыва верхушечных частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел их, затем, находясь на вышеуказанном участке местности, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 35 минут по известному ему способу и технологии, путем экстракции незаконно изготовил в значительном размере наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с частями растения табака, изготовленное им вещество поместил в два бумажных свертка, после в продолжение своего преступного умысла, направился по адресу своего проживания: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, где по прибытии примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство, находящееся в двух бумажных свертках, поместил в ящик для инструментов находящийся в помещении хозяйственной постройки, а именно на столе с левой стороны от входа в помещение хозяйственной постройки, где стал незаконно хранить для собственного употребления, без цели сбыта, вплоть до 16 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 21 минуты по 16 часов 52 минуты в результате проведения сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления судьи Изобильненского районного суда ФИО8 об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, в ящике для инструментов находящегося на столе с левой стороны от входа в помещение хозяйственной постройки, обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения.

Согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ вещество темно-коричневого цвета, массой 2,290 г. и 1,550 г. представляет собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), массой после высушивания до постоянной массы, в пересчете на общую массу составила: 0,5496 г. и 0,3565 г., что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», является значительным размером.

Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 1,690 г. и 0,950 г., представляет собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы, в пересчете на общую массу представленного вещества составила: 0,4296 г. и 0,2415 г., что в соответствии с постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 прим. 1, 229 и 229 прим. 1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу своего проживания, где занимался домашними делами во дворе своего домовладения. Примерно в 15 часов 17 минут этого же дня он увидел, что ко двору его домовладения подъехал легковой автомобиль, из которого вышли три молодых мужчины, которые позвали его. Данных мужчин он ранее не знал. Когда он вышел на улицу, то данные молодые парни представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили ему, что у них имеется информация о том, что он незаконно по месту жительства хранит наркотическое средство и что данную информацию им необходимо проверить. Далее сотрудники полиции пригласили к участию в данном мероприятии двух граждан, которые ему не знакомы - Свидетель №1 и Свидетель №2. После этого, они предоставили ему для ознакомления документы о проведении оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с вышеуказанными документами он ознакомился и поставил на них свои подписи. После один из сотрудников полиции перед началом проведения мероприятия всем присутствующим лицам разъяснил права, обязанности и порядок производства мероприятия. После ему был задан вопрос о том, имеются ли в его домовладении, или на его территории, наркотические средства, предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. На что он ответил, что нет, так как забыл, что у него в хозяйственной постройке хранится марихуана. Далее сотрудники Отдела МВД России «Изобильненский» в его присутствии и присутствии приглашенных граждан стали обследовать его домовладение, а также территорию его домовладения. В ходе обследования все лица, участвующие в данном мероприятии находились в поле его зрения и никуда не отлучались. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудники полиции на территории его домовладения в хозяйственной постройке, расположенной за помещением летней кухни, в ящике для инструментов, расположенного с левой стороны по ходу движения, обнаружили два газетных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета. Сотрудник полиции задал ему вопрос: «Что это и кому принадлежит?», на что он ответил, что данное вещество является марихуаной, хранит для личного употребления без цели сбыта. После обнаруженные два газетных свертка с веществом растительного происхождения темно-коричневого цвета были изъяты и помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которого оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Изобильненский», где поставили подписи все участвующие лица. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия он пояснил сотрудникам полиции, что обнаруженные части растений находящиеся в газетных свертках являются коноплей смешенной с табаком, данную коноплю он хранил для собственного употребления без цели сбыта. Коноплю он сорвал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, на участке местности расположенном примерно в 39 метрах, точно сказать не может, от двора его домовладения по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, когда находился там по своим делам, где сорвал с одного дикорастущего куста конопли. Данный куст дикорастущей конопли он не выращивал и не высеивал. Части растения конопля он сорвал с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Сорванное наркотическое средство он поместил в стеклянную банку 0,5 л, которую нашел там же на участке местности, после чего, залил растворителе, после спустя 10 минут, он выжал из частей растения конопли в металлическую миску жидкость, а остатки растения конопля он выкинул, куда именно уже не помнит. После чего, металлическую емкость с жидкостью он поджег зажигалкой, с целью выпарить растворитель. Затем получившую жидкость он засыпал табаком, далее указанную массу он переложил в два бумажных свертка, и затем принес к себе домой, по адресу проживания в 15 часов 00 минут, которые положил в ящик для инструментов, находящегося в помещении хозяйственной постройке и стал хранить для собственного употребления без цели сбыта, после чего он про нее забыл. После с его участием был осмотрен участок местности, расположенный в 39 метрах в северном направлении от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где он с одного дикорастущего куста конопли сорвал верхушечные части растения конопли и изготовил гашишное масло. После сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором он после ознакомления расписался. Далее он был доставлен в Отдел МВД России «Изобильненский» по адресу: 

<

адрес>, где у него были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, которые были помещены в два бумажных конверта, опечатанных печатью «ОМВД России «Изобильненский», где поставили подписи участвующие лица. Также пояснил, что его супруга ФИО9 о том, что он хранит на территории своего домовладения наркотическое средство, не знала. От проверки показаний на месте с его участием отказался. Положения ч. 1 ст. 228 УК РФ ему разъяснены и понятны, свою вину в совершении данного преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 66-71).

После оглашения показаний подсудимый поддержал их в полном объеме.

Помимо признательных показаний подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил по 

<

адрес>. Примерно в 14 часов 40 минут к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, однако фамилию он его не запомнил. Сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, на что он согласился. После он сел в служебный автомобиль, марку которого он не запомнил, где в салоне автомобиля находились еще двое сотрудников полиции, и они все вместе поехали в 

<

адрес>. Заехав в 

<

адрес> они остановились около 

<

адрес>. После один из сотрудников вышел из автомобиля и ушел и примерно через 10 минут он вернулся уже с мужчиной, которого он ранее не знал, сказав при этом, что данный мужчина будет участвовать в качестве второго понятого при проведении обследования. После выйдя из автомобиля, сотрудники полиции постучались в калитку 

<

адрес>, на улицу которого вышел мужчина. Сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения. После попросили представиться данного мужчину. Мужчина представился Братецким ФИО15. После один из сотрудников полиции пояснил, что на основании постановления суда и распоряжения в его домовладении будет проводиться обследование. ФИО1 ознакомился с данным постановлением и распоряжением, и после в них расписался. Далее сотрудник полиции разъяснил ФИО1 и им их права и обязанности и порядок проведения обследования. После сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос: «Имеются ли вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?», на что ФИО1 ответил, что нет. Далее сотрудники полиции приступили к обследованию помещений данного домовладения, и прилегающую территорию. В ходе обследования все лица, участвующие в данном мероприятии, находились рядом. Никто никуда не отлучался и не отходил. При проведении обследования хозяйственной постройки находящейся за летней кухней сотрудники полиции обнаружили стоящий на столе ящик для инструментов, когда его они открыли, то в ящике обнаружили два газетных свертка, внутри которых находилось вещество черного цвета. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 «Что это и кому принадлежит?», на что ФИО1 пояснил, что данное вещество это марихуана, которую тот хранит для личного употребления, без цели сбыта. После сотрудник полиции два газетных свертка с веществом растительного происхождения изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Изобильненский», где поставили подписи все участвующие лица. Более в ходе обследования ничего запрещенного не обнаружено. После сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. По окончанию проведения мероприятия от участвующих лиц замечания, дополнения и уточнения не поступили (л.д. 83-85);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>. На учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес> в 15 часов 19 минут к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение. После сотрудник полиции предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении обследования домовладения расположенного на 

<

адрес>. На что он согласился. После они проследовали к домовладению № по 

<

адрес>, где около входной калитки находились два сотрудника полиции и ранее незнакомый ему мужчина, который был приглашен ими в качестве второго понятого. После один из сотрудников полиции пояснил, что на основании постановления суда в данном домовладении будет проводиться обследование с целью отыскания предметов и веществ запрещенных на территории РФ. После сотрудники полиции вызвали владельца данного домовладения, и постучав в калитку к ним вышел мужчина. Сотрудники полиции представились и предъявили свои служебные удостоверения. Мужчина представился Братецким ФИО16. После один из сотрудников полиции пояснил, что на основании постановления суда и распоряжения в его домовладении будет проводиться ОРМ. После ФИО1 ознакомился с данным постановлением и распоряжением, в которых расписался. Далее сотрудник полиции разъяснил им и ФИО1 их права и обязанности и порядок проведения обследования. Далее сотрудник полиции задал вопрос ФИО1: «Имеются ли вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?», на что ФИО1 ответил, что нет. После сотрудники полиции приступили к обследованию помещений данного домовладения, и прилегающую территорию. В ходе обследования все лица, участвующие в данном мероприятии, находились рядом. Никто никуда не отлучался и не отходил. В ходе проведения обследования хозяйственной постройки находящейся за летней кухней сотрудники полиции обнаружили стоящий на столе ящик для инструментов, когда они его открыли, то в ящике они обнаружили два газетных свертка, внутри которых находилось вещество черного цвета. Сотрудник полиции задал вопрос ФИО1 «Что это и кому принадлежит?», на что ФИО1 пояснил, что данное вещество это марихуана, которую тот хранит для личного употребления, без цели сбыта. После сотрудник полиции два газетных свертка с веществом растительного происхождения изъял и упаковал в полимерный пакет, горловину пакета перевязал нитью и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Изобильненский», где поставили подписи все участвующие лица. Более в ходе обследования ничего запрещенного не обнаружено. После сотрудник полиции составил соответствующий протокол в котором после ознакомления все участвующие лица расписались. По окончанию проведения мероприятия от участвующих лиц замечания, дополнения и уточнения не поступили (л.д. 87-89);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский». В ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» была получена оперативная информация о том, что Братецкий ФИО17, проживающий по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, незаконно хранит по месту своего жительства наркотические средства. После с целью проверки данной информации, а также установления дополнительных сведений и получения достаточных данных для возбуждения уголовного дела было принято решение о проведении по месту жительства данного гражданина оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 2, 6-9 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», врио заместителя начальника Отдела МВД России «Изобильненский» - начальника полиции подполковником полиции ФИО10, вынесены соответствующие распоряжение, на основании которого получено постановление Изобильненского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 19 минут с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», совместно с начальником ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» майором полиции Свидетель №4 и о/у ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» младшим лейтенантом полиции Свидетель №5, были привлечены Свидетель №1 и Свидетель №2 в качестве приглашенных граждан. После они все вместе проследовали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>. По прибытии на данный адрес, постучав в калитку, к ним вышел мужчина, который представился Братецким ФИО18. После этого он представился и предоставил ФИО1 свое служебное удостоверение. После ФИО1 для ознакомления было предоставлено постановление Изобильненского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища», а так же распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись с которыми ФИО1 поставил свою подпись. Перед началом обследования Свидетель №1 и Свидетель №2, как приглашенным гражданам, а также ФИО1 были разъяснены права, ответственность, а так же порядок производства обследования, кроме того, Свидетель №1 и Свидетель №2, как приглашенным гражданам до начала обследования разъяснено право и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты обследования. После этого, в присутствии приглашенных граждан, ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, оборот которых запрещен на территории РФ, если у него такие имеются, на что ФИО1 ответил, что у него ничего нет. После этого в 15 часов 21 минуту он приступил к обследованию домовладения ФИО1 При обследовании помещения хозяйственной постройки, расположенной за помещением летней кухни, на столе был расположен ящик для инструментов, открыв ящик, в нем были обнаружены два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения черного цвета. После он задал вопрос ФИО1: «Что это и кому принадлежит?». На что ФИО1 ответил, что данное вещество это марихуана, которая принадлежит ему и хранит её для личного употребления без цели сбьпа. После обнаруженные два бумажных свертка с веществом растительного происхождения черного цвета были изъяты и помещены в полимерный пакет черного цвета, горловина которого обвязана нитью, концы которого оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Изобильненский», где поставили подписи все участвующие лица. После ФИО1 пояснил, что обнаруженную марихуану тот сорвал ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут на участке местности расположенного примерно в 39 метрах от его домовладения по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, когда находился там по своим делам, с одного дикорастущего куста конопли, который тот не выращивал и не высеивал. Части растения конопля тот сорвал с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Сорванное наркотическое средство тот поместил себе в карман, и затем принес к себе домой, по адресу проживания, после чего данные части растений конопли тот смешал с табаком и примерно в 15 часов 00 минут разместил в два бумажных свертка, которые положил в ящик для инструментов, расположенный на столе в помещении хозяйственной постройки, где стал хранить части растений конопли в указанном месте, для собственного употребления без цели сбыта, после чего тот про нее забыл. Далее с участием ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный в 39 метрах в северном направления от восточного угла 

<

адрес> муниципального округа 

<

адрес>, где тот с одного дикорастущего куста конопли сорвал верхушечные части растения конопли. На момент осмотра кустов дикорастущей конопли на данном участке местности не произрастало. После был составлен соответствующий протокол в котором ФИО1 после ознакомления расписался. Далее ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России «Изобильненский» по адресу: 

<

адрес>, где им протоколом получения образцов для сравнительного исследования с помощью ватных тампонов, смоченных спиртовым раствором, у ФИО1 были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, которые были помещены в два бумажных конверта, опечатанных печатью «ОМВД России «Изобильненский», с подписями участвующих лиц. После в соответствии со ст. 143 УПК РФ он зарегистрировал рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 73-76);

- показаниями свидетеля Свидетель №4 данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности начальника ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский». ДД.ММ.ГГГГ ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» получена оперативная информация о том, что ФИО1, на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, незаконно хранит наркотические средства. С целью проверки данной информации, а также установления дополнительных сведений и получения достаточных данных для возбуждения уголовного дела принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 2, 6-9 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», врио заместителя начальника Отдела МВД России «Изобильненский» - начальника полиции подполковником полиции ФИО10 вынесено соответствующее распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также было получено постановление Изобильненского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут он совместно со старшим о/у ОКОН ОМВД России «Изобильненский» лейтенантом полиции Свидетель №3 и о/у ОКОН ОМВД России «Изобильненский» младшим лейтенантом полиции Свидетель №5 приехали в 

<

адрес> муниципального округа, 

<

адрес>. После с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» примерно в 15 часов 19 минут ими были привлечены в качестве приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №2 Далее они все вместе проследовали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный, 

<

адрес>, где постучали в калитку, из которой через некоторое время вышел ФИО1 Далее ст. о/у ОКОН Свидетель №3 представился ФИО1 и предъявил ему служебное удостоверение. После Свидетель №3 для ознакомления передал ФИО1 распоряжение № «о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и постановление судьи Изобильненского районного суда ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ «об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища», ознакомившись в которых ФИО1 расписался. После чего, ст. о/у ОКОН Свидетель №3 перед началом обследования приглашенным гражданам Свидетель №1 и Свидетель №2, а также ФИО1 разъяснил права, ответственность, а также порядок производства обследования, кроме того, Свидетель №1 и Свидетель №2, как приглашенным гражданам до начала обследования было разъяснено право и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты обследования. После ст. о/у ОКОН Свидетель №3 в присутствии приглашенных граждан задал вопрос ФИО1: «Имеются ли у него дома вещества и предметы оборот которых запрещен на территории РФ?», на что ФИО1 ответил, что «нет». После этого в 15 часов 21 минуту ст. о/у ОКОН Свидетель №3 приступил к обследованию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>. При обследовании помещения хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения за летней кухней в ящике для инструментов расположенном на столе были обнаружены два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения черного цвета. На вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженные части растения черного цвета являются «марихуаной», которые тот хранил для личного употребления без цели сбыта. Данные части растений «марихуана» тот сорвал примерно в конце сентября 2023 года на участке местности, расположенного недалеко от его домовладения по адресу: 

<

адрес>, Изобильненского муниципального округа 

<

адрес>, с одного произрастающего куста дикорастущей конопли. После ст. о/у ОКОН Свидетель №3 два бумажных свертка с веществом растительного происхождения черного цвета изъял и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перетянул нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с нанесенным оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Изобильненский», где поставили подписи все участвующие лица. После ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России «Изобильненский» по адресу: 

<

адрес>, где у него протоколом получения образцов для сравнительного исследования с помощью ватных дисков, смоченных спиртовым раствором, были изъяты смывы с ладоней и пальцев рук, которые были помещены в два бумажных конверта, опечатанных оттиском круглой печати «Для пакетов ОМВД России «Изобильненский»», где поставили подписи участвующие лица. После в соответствии со ст. 143 УПК РФ ст. о/у ОКОН Свидетель №3 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного разбирательства по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский». Так в ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО1, на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, незаконно хранит наркотические средства. С целью проверки данной информации, а также установления дополнительных сведений и получения достаточных данных для возбуждения уголовного дела принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 2, 6-9 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», врио заместителя начальника Отдела МВД России «Изобильненский» - начальника полиции подполковником полиции ФИО10 вынесено соответствующее распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также было получено постановление Изобильненского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища». После ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут он совместно со старшим о\у ОКОН ОМВД России «Изобильненский» лейтенантом полиции Свидетель №3 и начальником ОКОН ОМВД России «Изобильненский» майором полиции Свидетель №4 приехали в 

<

адрес> муниципального округа, 

<

адрес>. С целью проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ими были привлечены в качестве приглашенных граждан Свидетель №1 и Свидетель №2 После они все вместе проследовали к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный, 

<

адрес>, где к нам вышел ФИО1 После ст. о/у ОКОН Свидетель №3 представился ФИО1 и предъявил ему свое служебное удостоверение. После Свидетель №3 для ознакомления передал ФИО1 распоряжение № «о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и постановление судьи Изобильненского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «об ограничении конституционных прав человека на неприкосновенность жилища». ФИО1 с данным постановлением и распоряжением ознакомился и после в них расписался. Далее ст. о/у ОКОН Свидетель №3 перед началом обследования приглашенным гражданам Свидетель №1 и Свидетель №2, а также ФИО1 разъяснил права, ответственность, а также порядок производства обследования, кроме того, Свидетель №1 и Свидетель №2, как приглашенным гражданам до начала обследования было разъяснено право и обязанность удостоверить факт, содержание и результаты обследования. После ст. о/у ОКОН Свидетель №3 задал вопрос ФИО1: «Имеются ли у него дома вещества и предметы, оборот которых запрещен на территории РФ?», на что ФИО1 ответил, что «нет». Далее в 15 часов 21 минуту ст. о/у ОКОН Свидетель №3 приступил к обследованию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>. При обследовании помещения хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения за летней кухней в ящике для инструментов расположенном на столе были обнаружены два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество растительного происхождения черного цвета. На вопрос, что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что обнаруженные части растения черного цвета являются «марихуаной», которые тот хранил для личного употребления без цели сбыта. Данные части растений «марихуана» тот сорвал примерно в конце сентября 2023 года на участке местности, расположенного недалеко от его домовладения по адресу: 

<

адрес>, Изобильненского муниципального округа 

<

адрес>, с одного произрастающего куста дикорастущей конопли. После ст. о/у ОКОН Свидетель №3

А.С. два бумажных свертка с веществом растительного происхождения черного цвета изъял и поместил в полимерный пакет черного цвета, горловину которого перетянул нитью, концы которой оклеил отрезком бумаги с нанесенным оттиском печати «Для пакетов ОМВД России «Изобильненский», где поставили подписи все участвующие лица. После ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России «Изобильненский» по адресу: 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Далее в соответствии со ст. 143 УПК РФ ст. о/у ОКОН Свидетель №3 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 80-82).

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в содеянном также объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

заключением эксперта:

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу, вещество в виде измельченных частей растений темно-коричневого цвета, находящееся в двух бумажных свертках, массой 1,690 г. и 0,950 г., представляет собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства — масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы, в пересчете на общую массу представленного вещества, составила: 0,4296 г. и 0,2415 г. На поверхности ватного тампона - «Смывы с рук ФИО1» в следовых количествах присутствует наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. На поверхности ватного тампона - «Контрольный тампон» следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (л.д. 52-56);

протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого ФИО1 осмотрен участок местности расположенный в 39 метрах в северном направлении от восточного угла 

<

адрес>, Изобильненского муниципального округа, 

<

адрес>, где ФИО1 сорвал части растений конопли. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 19-22, 23);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: вещество в виде измельченных частей растений темно-коричневого цвета, находящееся в двух бумажных свертка, массой 1,090 гр. и 0,350 гр, представляющее собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы, в пересчете на общую массу: 0,3096 гр. и 0,1265 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,235 гр. масла каннабиса, после высушивания до постоянной массы), а также ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и ватный тампон с контрольным образцом (л.д. 90-91, 92-93);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у ФИО1 получены смывы с ладоней правой и левой рук (л.д. 29-30, 31);

иными документами:

- постановлением судьи Изобильненского районного суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об ограничении конституционных прав и свобод человека на неприкосновенность жилища по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес> (л.д. 8);

- распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно - розыскного мероприятия обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес> (л.д. 9-10);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого у ФИО1 проживающего по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский муниципальный округ, 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения черного цвета (л.д. 11-14, 15-18);

- справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде измельченных частей растений темно-коричневого цвета, находящееся в двух бумажных свертках, массой 2,290 г. и 1,550 г., представляет собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы, в пересчете на общую массу представленного вещества, составила: 0,5496 г. и 0,3565 г. (л.д. 40-41).

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности, представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершенном преступлении полностью доказанной.

Проанализировав показания самого подсудимого ФИО1, а также свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 данные ими в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.ст. 276, 281 УПК РФ с согласия сторон, суд признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами по делу. 

Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны свидетелей, судом не установлено и стороной защиты не приведено. 

В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого. 

Согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещество в виде измельченных частей растений темно-коричневого цвета, находящееся в двух бумажных свертка, представляющее собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Массы наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания до постоянной массы, составили 0,3096 г, 0,1265 г., что в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером.

Факт изъятия вышеназванного наркотического вещества подтвержден показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу и в своей совокупности устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в инкриминируемом ему деянии. 

Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимого в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено. 

Следственные действия с ФИО1 проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, понятых, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний ФИО1

Учитывая вышеизложенные установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности указанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ. 

Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ - незаконное изготовление, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории небольшой тяжести, поскольку санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ не превышает трех лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, а также влияние назначенного наказания на его исправление. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1 суд учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления.

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие положительной характеристики, а также отсутствие судимости.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.

Тщательно проанализировав все обстоятельства по делу в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к убеждению о возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа. Судом, при назначении ФИО1 наказания учитывается возможность его исполнения, в связи с наличием у него ежемесячного официального заработка. 

Оснований для применения рассрочки выплаты штрафа определенными частями суд не усматривает.

Согласно ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Поскольку ФИО1 судом назначено менее строгое наказание, чем лишение свободы, при назначении наказания правила ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса РФ применению не подлежат.

Суд полагает, что такое наказание будет справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и его личности, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой его освобождение от уголовной ответственности либо наказания за совершение данного преступления, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не усматривается. 

Суд не обсуждает применение п. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и полагает необходимым вещественные доказательства по делу: вещество в виде измельченных частей растений темно-коричневого цвета, находящееся в двух бумажных свертка, массой 1,090 гр. и 0,350 гр, представляющее собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы, в пересчете на общую массу: 0,3096 гр. и 0,1265 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,235 гр. масла каннабиса, после высушивания до постоянной массы), а также ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и ватный тампон с контрольным образцом - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Братецкого ФИО19 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения избранную в отношении Братецкого ФИО20 в виде обязательства о явке – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты перечисления суммы штрафа:

УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России «Изобильненский», л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 260701001, ОКТМО 07520000, БИК 010702101, Банк получателя Отделение Ставрополь Банка России//УФК по 

<

адрес>, единый казначейский счет 40№, расчетный счет 03№, КБК 18№; УИН 18№.

Вещественные доказательства по делу: 

- вещество в виде измельченных частей растений темно-коричневого цвета, находящееся в двух бумажных свертка, массой 1,090 гр. и 0,350 гр, представляющее собой части растений табака, пропитанные наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло) после высушивания до постоянной массы, в пересчете на общую массу: 0,3096 гр. и 0,1265 гр. (в процессе исследования израсходовано 0,235 гр. масла каннабиса, после высушивания до постоянной массы), а также ватный тампон со смывами с рук ФИО1 и ватный тампон с контрольным образцом хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России «Изобильненский», после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Изобильненский районный суд Ставропольского края.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Шаманская