Дело № 2-324/2023

46RS0015-01-2023-000305-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Медвенский районный суд 

<

адрес>

в составе:

председательствующего судьи Лариковой С.В.

при секретаре Сербиевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника,

у с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит в целях исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> денежных средств в размере 

<

данные изъяты>., выданного мировым судьей судебного участка Медвенского судебного района 

<

адрес> обратить взыскание на земельный участок площадью 1280 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что на исполнении в отделении судебных приставов находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 

<

данные изъяты>. В рамках исполнительного производства, требования исполнительного документа ФИО2 не исполнены, однако в собственности последнего имеется земельный участок, на который возможно обратить взыскание.

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам 

<

адрес> ФИО1 в суд не явился, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, представитель третьего лица – УФНС России по 

<

адрес> не явились. О месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В силу ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. 

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17.11.2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Предоставление земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, предусмотренное п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищных прав.

Судом установлено, что в ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам 

<

адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС России № по 

<

адрес> денежных средств в размере 

<

данные изъяты>.

В рамках исполнительного производства, в пользу взыскателя денежные средства взысканы не были. Судебным приставом-исполнителем произведена проверка имущественного положения должника, путем направления запросов в контрольно-регистрирующие органы, кредитные организации. Сведения о трудоустройстве должника отсутствуют.

Из материалов дела, в частности выписки из ЕГРН следует, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит ? доля в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1280 кв.м., видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, категории земель – земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб., номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-14).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество (л.д.7). 

Из материалов дела следует, что спорный земельный участок, для индивидуального жилищного строительства, был предоставлен семье ФИО2 и третьего лица – ФИО3 в собственность бесплатно на основании постановления администрации 

<

адрес>№-па от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве меры социальной поддержки государства многодетной семье (л.д.24). Доказательств обратного истцом по делу – судебным приставом-исполнителем, не представлено. 

Закон Курской области от 21.09.2011 № 74-ЗКО «О бесплатном предоставлении в собственность отдельным категориям граждан земельных участков на территории 

<

адрес>» регулирует отношения, возникающие при однократном бесплатном предоставлении в собственность земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, находящихся в государственной или муниципальной собственности, гражданам, имеющим трех и более детей. Действие данного Закона распространяется на граждан Российской Федерации, имеющих трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет, постоянно проживающих на территории 

<

адрес>. Земельный участок, предназначенный для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся в государственной или муниципальной собственности, однократно бесплатно предоставляется в собственность по выбору граждан, имеющих трех или более детей. 

Суд считает, что принятие решения об обращении взыскания на земельный участок, равно как и обращение взыскания на долю должника ФИО2 в спорном земельном участке и его последующая реализация приведут к нарушению прав детей на достойную жизнь, а также к нарушению справедливого баланса между имущественными интересами кредитора и личными правами должника. При этом суд считает отметить, что отсутствие на вышеуказанном земельном участке на настоящий момент объекта жилищного строительства статуса участка - социальная поддержка, не изменяет. 

Учитывая, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен в качестве меры государственной социальной поддержки многодетной семьи, в целях индивидуального жилищного строительства, суд приходит к выводу, что в силу прямого указания норм материального закона (статей 24, 237 ГК РФ) и норм гражданского процессуального законодательства (статьи 446 ГПК РФ), указанный земельный участок, является имуществом, на которое, в данном конкретном случае, не может быть обращено взыскание по исполнительному документу, выданному в отношении ФИО4 в пользу взыскателя.

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске судебному приставу-исполнителю ОСП по Обоянскому, Медвенскому и Пристенскому районам 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника - отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через Медвенский районный суд 

<

адрес> в месячный срок со дня изготовления его в окончательной форме – с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: (подпись) Ларикова С.В.

Копия верна:

Судья Медвенского

районного суда Ларикова С.В.