копия

УИД № 89RS0005-01-2021-002243-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 23 июня 2021 года 

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Габовой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635/2021 по иску департамента образования Администрации города Ноябрьска в интересах несовершеннолетней ... к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

департамент образования Администрации города Ноябрьска, действуя в интересах несовершеннолетней ... года рождения, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 к. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что постановлением Администрации муниципального образования город Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 к. было дано разрешение на продажу ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ямало

<

адрес> принадлежащей ее несовершеннолетней дочери ... года рождения. Разрешение на продажу доли в праве собственности на квартиру было дано с условием обеспечения до 6 июля 2020 года несовершеннолетней ... правом собственности на равноценное жилое помещение по новому адресу. ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по вышеуказанному адресу, была продана за ... рублей. В установленный срок ответчик не представила в департамент образования Администрации города Ноябрьска документы о праве собственности несовершеннолетней дочери на равноценное жилое помещение. Заявлений о продлении срока предоставления документов от ответчика не поступало. Письменное уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих обеспечение несовершеннолетней равноценным жилым помещением, ответчиком проигнорировано. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости у несовершеннолетней ... отсутствует недвижимое имущество на территории Российской Федерации. Просят взыскать с ответчика в пользу несовершеннолетней ... 903571 рубль 20 копеек – сумму, равную стоимости проданной ... доли в праве собственности на квартиру, принадлежащей несовершеннолетней, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 июля 2020 года по 25 мая 2021 года в сумме 34828 рублей 83 копейки с перечислением денежных средств на расчетный счет несовершеннолетней .... 

Представитель истца – департамента образования Администрации города Ноябрьска, ФИО2 на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 к. судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В силу пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Согласно пункту 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом применяются правила, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 названного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель - давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других сделок, влекущих уменьшение имущества подопечного.

Аналогичные положения содержатся в статье 21 Федерального закона от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве».

Приведенные правовые нормы направлены на обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних при отчуждении принадлежащего им имущества.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела видно, что ФИО1 к. приходится матерью несовершеннолетней ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-№, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

Несовершеннолетней ... года рождения, СС, ГС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ГГ и ЭС на праве общей долевой собственности ... принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию города Ноябрьска с заявлением о выдаче разрешения на продажу ... доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, принадлежащую ее несовершеннолетней дочери ..., в связи с переменой места жительства. При этом, ФИО1 к. дано обязательство обеспечить несовершеннолетнюю дочь равноценной собственностью на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> и в четырехмесячный срок со дня принятия распоряжения представить документы о собственности дочери на жилье по новому месту жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ Администрацией города Ноябрьска принято постановление № о разрешении продажи доли в праве собственности на квартиру несовершеннолетней .... На ФИО1 к. возложена обязанность в течение четырех месяцев со дня принятия постановления предоставить в департамент образования Администрации города Ноябрьска документы, подтверждающие право собственности несовершеннолетней на равноценное жилое помещение по новому адресу. 

На основании договора купли-продажи квартиры с использованием средств социальной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Ямало

<

адрес> перешло в общую долевую собственность РР, АА, АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и АР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, цена договора составила ... рублей. 

Установленный постановлением Администрации города Ноябрьска от ДД.ММ.ГГГГ № срок истек 6 июля 2020 года, между тем, документы, подтверждающие право собственности несовершеннолетней ... на равноценное жилое помещение по новому адресу, ответчиком в департамент образования Администрации города Ноябрьска не представлены. 

С заявлениями о продлении срока предоставления документов ответчик в департамент образования Администрации города Ноябрьска не обращалась.

Письменное уведомление о необходимости предоставления документов, подтверждающих обеспечение несовершеннолетней равноценным жилым помещением, направленное департаментом образования Администрации города Ноябрьска 16 марта 2021 года, ответчиком проигнорировано.

За несовершеннолетней ... на момент рассмотрения настоящего спора в суде жилых помещений, принадлежащих ей на праве собственности, не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

Таким образом, в результате действий ответчика ФИО1 о, которая произвела отчуждение доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую несовершеннолетней ... и не обеспечила несовершеннолетнюю равноценной собственностью на жилое помещение, нарушены имущественные и жилищные права несовершеннолетнего ребенка. 

С учетом указанного, исковые требования о взыскании с ответчика денежной суммы в размере ..., равной стоимости проданной ... доли квартиры, путем перечисления на расчетный счет несовершеннолетней, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Подлежат удовлетворению и исковые требования департамента образования Администрации города Ноябрьска о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 июля 2020 года по 25 мая 2021 года составляет 34828 рублей 83 копейки. 

Расчет, выполненный истцом, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенной ко взысканию суммы процентов, произведен в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд признает расчет арифметически верным. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 к. в пользу несовершеннолетней ... подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34828 рублей 83 копейки путем перечисления на расчетный счет несовершеннолетней. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 12584 рубля. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования департамента образования Администрации города Ноябрьска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу несовершеннолетней ... года рождения, 903571 рубль 20 копеек – сумму, равную стоимости проданной ... доли квартиры, принадлежавшей несовершеннолетней, и проценты за пользование денежными средствами в размере 34828 рублей 83 копейки, а всего 938400 рублей 03 копейки с перечислением на расчетный счет несовершеннолетней ... года рождения.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Ноябрьск государственную пошлину в размере 12584 (Двенадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.Н. Габова 

Мотивированное решение составлено 30 июня 20201 года. 

Подлинник заочного решения находится в деле № 2-1635/2021 в Ноябрьском городском суде ЯНАО.