Уголовное дело № 1-1-218/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре Николаевой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Энгельса Саратовской области Мещанинова А.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Хижнякова А.А., представившего удостоверение № 77 и ордер № 61 от 4 мая 2017 года,

представителя потерпевшего А.К.М. 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила растрату, то есть хищения чужого имущества, вверенною виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения в период с 1 ноября по 6 декабря 2016 года.

Она же совершила растрату, то есть хищения чужого имущества, вверенною виновному, совершенного лицом с использованием своего служебного положения 13 декабря 2016 года.

Общество с ограниченной ответственностью «Центр реструктуризации» (далее по тексту ООО «Центр реструктуризации») создано в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФПС России № 8 по Саратовской области 30 августа 2002 года по адресу: 

<

...>, за основным государственным регистрационным номером 1026402656587. Основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.

26 марта 2012 года на основании приказа директора ООО «Центр реструктуризации» Б.А.Ю.., о приеме на работу № 453-к от 26.03.2012 года ФИО1 принята на должность кассира-оператора в магазин № «Гроздь» по адресу; 

<

адрес>, секция «в», и с ней был заключен трудовой договор от 26.03.2012 года.

С 15.07.2016 года в трудовой договор от 26.03.2012 года были внесены изменения, и ФИО1 переведена на должность директора магазина №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

15.07.2016 года с ФИО1 был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому, работник, занимающий должность директора и выполняющий работу, связанную с материальными и денежными средствами, принимает на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему организацией материальных ценностей.

Согласно должностной инструкции директора магазина, утвержденной директором ООО «Центр реструктуризации» Б.А.Ю.. 16 июня 2015 года, ФИО1, как директор магазина № ООО «Центр реструктуризации», является сотрудником магазина и относится к категории руководителей. В своей деятельности руководствуется настоящей должностной инструкцией, целями и задачами магазина, правилами торговли, требованиями законодательства.

Цель работы директора - достижение максимально возможного объема продаж заявленного ассортимента по установленным ценам посредством создания оптимальных условий покупателям для выбора и оплаты товара, административный контроль за внутренним распорядком дня и персоналом магазина.

Должностными обязанностями директора, согласно должностной инструкции, являются: организация и управление эффективной работой персонала магазина, расставление персонала магазина в торговом зале по рабочим местам (карточки). Дает разрешение на уход с территории торгового зала сотрудникам магазина. Контролирует работу всего персонала магазина. Контролирует продажу товара персоналу магазина с обязательной подписью на товаре и чеке. Устанавливает и контролирует время приема пищи, перекура и т.д. всего персонала магазина. Контролирует насыщенность товара в прикассовой зоне магазина. Контролирует товарный запас на кассовых терминалах -кассовых лент, сигарет, пакетов, одноразового кофе, чая и т.д. Осуществляет контроль за сохранностью товара на стеллажах, складах. Осуществляет контроль за сроками годности и условиями хранения товара. Отслеживает товародвижение, ротацию товара. Соблюдает правила продаж отдельных видов товаров. Составляет табель учета рабочего времени персонала магазина и табель КТУ (коэффициента трудового участия). Своевременное и правильное приходование товара (товар с коротким сроком реализации приходовать в первую очередь). Отметить на введенных накладных дату «ввода» и расписаться. Если товар по каким-либо причинам «не идет» через кассу — разобраться и устранить причину. При необходимости осуществляет прием товара в магазин. В течение всего рабочего дня контролирует закрытие на ключ всех запасных входов и выходов, а также подобных помещений (если пет приема и отгрузки товара). Ключи должны находиться только у товароведа (в его отсутствие у директора магазина). Контролирует своевременный и безошибочный ввод -товара в компьютер от внешних поставщиков и склада, строго по образцам. Обеспечивает постоянное наличие товара согласно установленной ассортиментной матрицы в объеме, обеспечивающем максимальные эффективные продажи путем непосредственного составления заказа, передачи его поставщику и жесткого контроля за выполнением поставщиком заказа и графика доставки. Заказ товара осуществляет лично директор магазина, либо товаровед - в случае отсутствия директора магазина. Запрещается нахождение посторонних лиц в подсобных помещениях (лиц, не состоящих в штате данного магазина, и лиц из числа сотрудников отдыхающей смены). Запрещается вынос из магазина любого товара без соответствующих документов (кассовый или товарный чек, расходная накладная, акт списания).

Директор магазина несет полную материальную и коллективную ответственность за сохранность товара. Директор магазина несет ответственность за ненадлежащее исполнение или не исполнение своих должностных обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, в пределах определенных трудовым законодательством Российской Федерации. За причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым и гражданским законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 выполняла в магазине № ООО «Центр реструктуризации» организационно-распорядительные функции, связанные с руководством в целом магазина № ООО «Центр реструктуризации» и производственной деятельностью подчиненных ей работников (сотрудников магазина № ООО «Центр реструктуризации»).

В период с 1 по 7 ноября 2016 года, примерно в 13 часов ФИО1 находилась на своем рабочем месте в помещении магазина № ООО «Центр реструктуризации», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где к ней с предложением о реализации одной коробки с бананами обратился ранее ей незнакомый К.И.В. В этот момент у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ООО «Центр реструктуризации» путем его растраты с использованием своего служебного положения, а именно: реализовывать К.И.В. бананы, вверенные ей к силу ее должностных обязанностей, однако, не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений, через кассу товар не проводить, денежные средства, полученные от реализации бананов К.И.В. в кассу не вносить и оставлять их себе.

Тогда ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении магазина № ООО «Центр реструктуризации» по адресу: 

<

адрес>, используя свое служебное положение и действуя вопреки политике ООО «Центр реструктуризации», согласно которой реализация товара указанного вида (бананов) производится единовременно не более пяти килограмм одному покупателю, на предложение К.И.В.. согласилась, скрыв от последнего свои преступные намерения.

После этого, в период времени с 1 ноября по 6 декабря 2016 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений в несколько приемов реализовала К.И.В.., принадлежащие ООО «Центр реструктуризации» и вверенные ей 1447,403 кг бананов по цене 41 рубль 63 копейки за 1 кг, при этом, вырученные от их реализации денежные средства в общей сумме 60255 рублей 39 копеек в кассу ООО «Центр реструктуризации» не внесла, а оставила себе.

Таким образом, ФИО1 используя свое служебное положение, в период времени с 1 ноября по 6 декабря 2016 года похитила путем растраты принадлежащее ООО «Центр реструктуризации» вверенное ей имущество и, причинив указанной организации ущерб на общую сумму 60255 рублей 39 копеек, распорядилась вырученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Она же, ФИО1, являясь директором магазина № ООО «Центр реструктуризации», выполняла организационно-распорядительные функции, связанные с руководством в целом магазина № ООО «Центр реструктуризации» и производственной деятельностью подчиненных ей работников (сотрудников магазина № ООО «Центр реструктуризации»).

13 декабря 2016 года в дневное время, ФИО1 находилась на своем рабочем месте в помещении магазина № ООО «Центр реструктуризации», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где, согласно возложенных на нее обязанностей и в установленном в организации порядке, осуществляла общее руководство деятельностью магазина и снятие у оператора торгового зала денежных средств, по мере превышения максимального установленного остатка, для чего в течение рабочего дня забирала из кассы денежные средства, полученные в качестве выручки от деятельности магазина, складывала их в сейф, где хранила до формирования инкассаторской сумки. В это время из отдела продаж ООО «Центр реструктуризации» ФИО1 сообщили о том, что по документам у нее в магазине на остатке числится большое количество бананов. Тогда ФИО1, опасаясь, что руководству ООО «Центр реструктуризации» станет известно о совершенной ею ранее растрате имущества (бананов) указанной организации, решила провести по кассе операции по реализации бананов, в целях сокрытия совершенного ею (ФИО1) преступления. Таким образом, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения с использованием своего служебного положения денежных средств ООО «Центр реструктуризации», полученных в качестве выручки от деятельности магазина №.

После этого, в тот же день, в дневное время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в помещении магазина № ООО «Центр реструктуризации», расположенного по адресу: 

<

адрес>. используя свое служебное положение, из расположенного в служебном помещении магазина сейфа, в котором до формирования сумки хранится выручка магазина, снятая у оператора торгового зала, из корыстных побуждений взяла и, таким образом, похитила, вверенные ей денежные средства в сумме 5894 рубля 41 копейка, которые присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, используя свое служебное положение, похитила путем присвоения принадлежащее ООО «Центр реструктуризации» вверенное ей имущество и, причинив указанной организации ущерб в сумме 5894 рубля 41 копейка, распорядилась вырученными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении преступления вправе при наличии согласия потерпевшего и государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 по окончании предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявленное ходатайство поддержала и пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации со своим защитником, предъявленное обвинение ей понятно, свою вину она признает полностью.

Ходатайство подсудимой полностью поддержано ее защитником адвокатом.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Нахожу, что предъявленное обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств за период с 1 ноября по 6 декабря 2016 год, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При этом суд исходит из того, что ФИО1, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений в несколько приемов реализовала К.И.В. принадлежащие ООО «Центр реструктуризации» и вверенные ей 1447,403 кг бананов по цене 41 рубль 63 копейки за 1 кг, тем самым, похитив путем растраты принадлежащее ООО «Центр реструктуризации» вверенное ей имущество и, причинив указанной организации ущерб на общую сумму 60255 рублей 39 копеек, распорядилась ими по своему усмотрению.

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств с путем растраты с использованием своего служебного положения от 13 декабря 2016 года, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

При этом суд исходит из того, что ФИО1, используя свое служебное положение, из сейфа магазина похитила, принадлежащее ООО «Центр реструктуризации» вверенное ей денежные средства в сумме 5894 рубля 41 копейка, причинив указанной организации ущерб на сумму 5894 рубля 41 копейку, распорядилась вырученными ими по своему усмотрению.

Психическое состояние подсудимой судом проверено. 

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, поэтому, принимая во внимание изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимой, ее образа жизни и занятий, а, также учитывая поведение подсудимой в судебном заседании, суд признаёт ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 совершила два тяжких преступления, характеризуется по месту жительства положительно, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает и учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлениями, совершение преступлений впервые, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, а также наличие у них заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд также учитывает мнение представителя потерпевшего.

С учётом всех данных о личности подсудимой, обстоятельств совершения и степени общественной опасности, совершённых преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, суд назначает подсудимой наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы, однако считает возможным не назначать ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Суд, учитывая обстоятельства совершенных подсудимой преступлений, ее личность, степень общественной опасности совершённых преступлений, не находит оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ 

Поскольку по ходатайству ФИО1 дело рассмотрено в особом порядке при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, то наказание ей суд назначает за каждое преступление с учетом ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Наказание за указанные преступления необходимо назначить с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При этом окончательно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия адвокату Хижнякову А.А. осуществлявшему защиту ФИО1, выплачено из средств федерального бюджета вознаграждение в размере 2750 рублей (л.д. 23), которые должны быть отнесено к процессуальным издержкам. Поскольку уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с осужденной не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 1 ноября по 6 декабря 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду от 13 декабря 2016 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанном органе и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ДиВиДи диск белого цвета без маркировки с видеозаписью и аудиозаписью – хранить при уголовном деле,

расписку ФИО1, акт перерасчета, обобщенный отчет за 13 декабря 2016 года, обобщенный отчет за 12 декабря 2016 год, квитанцию от 17 декабря 2016 года, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления в Энгельсский районный суд.

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Н.С. Рубанова 

Верно

Судья Н.С. Рубанова