ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«26» ноября 2025 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре судебного заседания Цветковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2123/2025 по иску АО «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования мотивирует тем, что приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от 25.04.2024г. по уголовному делу № (1-730/2023) было установлено, что ответчик причинил вред здоровью ФИО3.

Потерпевший ФИО3 скорой медицинской помощью был доставлен в ГБУЗ СО «СГКБ № им. ФИО5», где ему была оказана медицинская помощь. 

Потерпевший ФИО3 застрахован по обязательному медицинскому страхованию в «Аскомед» АО «Астрамед-МС» (СМК) филиал в Самарской области.

«Аскомед» АО «Астрамед-МС» (СМК) филиал в Самарской области произвел оплату медицинской помощи, оказанной ФИО3 в размере 155967,79 рублей, из средств обязательного медицинского страхования, что подтверждается реестром оплаты счетов и платежными поручениями.

С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО « «Астрамед-МС» (СМК) сумму ущерба в размере 155967,79 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежит возмещению лицом, причинившем вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч.1 ст.31 Федерального закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Согласно пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от 25.04.2024г. по уголовному делу № (1-730/2023) было установлено, что ответчик причинил вред здоровью ФИО3. Потерпевший ФИО3 скорой медицинской помощью был доставлен в ГБУЗ СО «СГКБ № им. ФИО5», где ему была оказана медицинская помощь. Потерпевший ФИО3 застрахован по обязательному медицинскому страхованию в «Аскомед» АО «Астрамед-МС» (СМК) филиал в 

<

адрес>. «Аскомед» АО «Астрамед-МС» (СМК) филиал в 

<

адрес> произвел оплату медицинской помощи, оказанной ФИО3 в размере 155967,79 рублей, из средств обязательного медицинского страхования, что подтверждается реестром оплаты счетов и платежными поручениями.Таким образом, Ответчик является лицом, ответственным за возмещение ущерба, а требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика ФИО2 государственную пошлину, от оплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований имущественного характера в размере 155967,79 рублей в сумме 5679,03 рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковое заявление АО «Астрамед-МС» (Страховая медицинская компания) к ФИО2 о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> в пользу АО « «Астрамед-МС» (СМК) сумму ущерба в размере 155967,79 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 5679,03 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2025 года.

Судья - Ключникова И.А.