Дело № 1-209/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Геленджик 24 мая 2018 года 

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Шуткина О.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Геленджика – помощника прокурора г.Геленджика Лапик А.В.,

подсудимой ФИО3,

защитника – адвоката Золотых И.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевшей Потерпевший №1,

психолога ФИО2,

при секретаре Сычевой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, пенсионерки, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в причинении смерти по неосторожности, при следующих обстоятельствах: 

ФИО3, имея на иждивении малолетнего сына - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в силу малолетнего возраста лишен возможности принять меры к самосохранению, в соответствии с абз.1 4.1 ст.63, 4.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации, обязана заботиться о здоровье своего ребенка.

В период с 10 ноября 2017 года по 13 ноября 2017 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте ФИО3 самостоятельно собрала дикорастущие грибы неустановленного вида, которые в последующем хранила по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

21 января 2018 года примерно в 16 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО3, находясь совместно со своим малолетним сыном ФИО1 в своем жилище по вышеуказанному адресу, решила приготовить последнему ранее собранные ею дикорастущие грибы неустановленного вида для употребления в качестве пищи.

21 января 2018 года в период времени с 20 часов до 21 часа, более точное время не установлено, ФИО3, находясь совместно со своим малолетним сыном ФИО1 в своем жилище по вышеуказанному адресу, осознавая, что последний в силу малолетнего возраста лишен возможности принять меры к самосохранению, действуя небрежно, то есть, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти своего ребенка, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия, достоверно зная, что собранные ею дикорастущие грибы неустановленного вида не являются продуктами питания, пригодными для употребления в пищу малолетним ребенком, а также могут быть токсичными для организма человека, приготовила в качестве пищи вышеуказанные грибы неустановленного вида, содержащие в себе ядовитые вещества.

21 января 2018 года примерно в 21 час, более точное время не установлено, ФИО3, находясь совместно со своим малолетним сыном ФИО1 в своем жилище по вышеуказанному адресу, в результате недобросовестного исполнения своих родительских обязанностей и противоправных действий в форме небрежности, подала малолетнему ФИО1 в качестве пищи приготовленные ею вышеуказанные грибы неустановленного вида.

В указанное время и в указанном месте, ФИО1 в силу своего малолетнего возраста и родственных связей с ФИО3, доверяя ей, как матери, полагаясь, что последняя заботится о его здоровье, употребил в пищу поданные ему ФИО3 грибы неустановленного вида с большим количеством токсинов, которые негативно воздействовали на жизненно важные органы малолетнего ФИО1 и привели к его острому отравлению, а в последующем к осложнениям в виде: двусторонней очаговой пневмонии, центролобулярного некроза печени, токсической дистрофии печени, выраженной паренхиматозной дистрофии эпителия извитых канальцев почек с явлением некробиоза, отека головного мозга, неравномерного кровенаполнения, паренхиматозной дистрофии внутренних органов.

22 января 2018 года малолетний ФИО1 доставлен в медицинское учреждение для оказания медицинской помощи.

31 января 2018 года в 18 часов в МБУЗ «Детская краевая клиническая больница» министерства здравоохранения Краснодарского края по адресу: 

<

адрес>, в результате неосторожных действий ФИО3 наступила смерть ФИО1 от отравления неустановленным веществом с развитием токсических деструктивных изменений со стороны внутренних органов, наступившего в результате употребления в пищу вышеуказанных грибов неустановленного вида, содержащих в себе ядовитые вещества.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что с претензий к подсудимой ФИО3 не имеет, причиненный преступлением вред полностью возмещен.

Подсудимая ФИО3, ее защитник против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражали, ходатайство поддержали, при этом пояснили, что вину в совершении преступления подсудимая признает, с обвинением полностью согласна.

Выслушав мнение психолога, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения дела за примирением сторон, суд полагает ходатайство подлежащим удовлетворению, уголовное дело – прекращению.

Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО3, относятся к категории небольшой тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшей примирилась, причиненный вред заглажен в полном объеме, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении нее на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон. При этом судом принимается во внимание, что ФИО3 положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

В судебном заседании не установлено оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку таким отказом будет нарушено предоставленное законом право на примирение, которое стороны имеют возможность реализовать в любой стадии уголовного судопроизводства. Судом не установлено обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по ч.1 ст.109 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья