УИД: 59RS0005-01-2021-002549-07

Дело № 2а-2497/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование требований указывает, что ФИО1 в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатила налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 156 руб., налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 180 руб., налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 193 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 16,39 рублей. Всего в размере 545,39 руб.

В ходе рассмотрения дела административным истцом подано заявление об отказе от иска в части взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 г. в размере 529 рублей, в связи с оплатой задолженности административным ответчиком по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в размере 545,39 рублей, из которых 529 рублей учтено в счет оплаты налога на имущество за 2015, 2016, 2017 г., оставшаяся сумма учтена в счет частичной оплаты налога на имущество за 2019 г.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в части взыскания недоимки по налогу на имущество за 2015, 2016, 2017 г. в размере 529 рублей.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 16,39 рублей, судебные расходы в размере 81,60 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась.

Согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Пермскому краю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ) в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что сведений об изменении места нахождения ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции по месту регистрации, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, суд полагает, что требования КАС РФ о начале судебного процесса были соблюдены. В данном случае суд исходит из того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Судом в соответствии со ст. 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В силу пункта 5 статьи 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В силу ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (ч. 5).

Из ч. 6 ст. 289 названного Кодекса следует, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд, в том числе, проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России по Мотовилихинскому району г. Перми, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате налог на имущество за 2015 год в размере 156 рублей.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате налог на имущество за 2016 год в размере 180 рублей.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ подлежал уплате налог на имущество за 2017 год в размере 193 рубля.

В связи с несвоевременной оплатой налога налоговым органом начислены пени и в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику выставлены и направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по налогу на имущество за 2015 год в размере 156 рублей в срок до 03.10.2017

№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки по налогу на имущество за 2016 г. в размере 180 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате недоимки и пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 203,09 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 0,14 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

№ от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 6,30 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным карточки «Расчеты с бюджетом» недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 193 рублей оплачена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

К пеням применяется порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке (п. 6 ст. 75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

С направлением предусмотренного ст. 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

В силу положений ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если указанное требование не является результатом налоговой проверки. При этом, при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Поскольку сумма недоимки и пени в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не превысила 3000 рублей, то право на обращение в суд у налогового органа возникло в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока самого раннего требования, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ + 3 года + 6 месяцев). До ДД.ММ.ГГГГ административный истец должен был обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом подано заявление о выдаче судебного приказа в предусмотренные сроки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ №а-5316/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

Определением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Административное исковое заявление подано налоговым органом в Мотовилихинский районный суд г. Перми ДД.ММ.ГГГГ, т.е. предусмотренный ст. 48 НК РФ срок налоговым органом соблюден.

Таким образом, в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество за 2017 г., отсутствием доказательств уплаты пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год, подлежат удовлетворению требования налогового органа о взыскании с административного ответчика пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16,39 рублей.

Административным истцом заявлены к возмещению расходы, связанные с рассмотрением административного дела в размере 81,60 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103, статье 106 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. К издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, почтовые расходы (пункт 6).

Согласно п. 1ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В подтверждение несения почтовых расходов, административным истцом в материалы дела представлен почтовый реестр отправки заказных писем (л.д.32-33), согласно которому за отправку искового заявления ФИО1 административным истцом оплачена сумма в размере 74,40 рублей. В связи с чем расходы в сумме 74,40 рубля следует взыскать с ответчика в пользу истца. Оснований для взыскания расходов в размере 81,60 рублей не имеется в связи с недоказанностью их несения.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Однако исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Таким образом, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Пермскому краю пени за неуплату налога на имущество физических лиц за 2017 г. в размере 16,39 рублей, почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу