№ 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

город Великие Луки 15 мая 2018 года

Судья Великолукского городского суда Псковской области Архипова И.А., 

при секретаре Сыровневой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

Псковской региональной общественной организации «Общество защиты животных», 

<

адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03 апреля 2018 года в ходе проведения административного расследования по определению о возбуждении дела № 25 от 28 марта 2018 года в отношении ПРОО «Общество защиты животных» по коллективному обращению граждан, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований. По результатам проведенного административного расследования установлено, что не проведена иммунизация от лептоспироза персонала приюта (3 человека) непосредственно занимающегося отловом и содержанием безнадзорных животных, отсутствуют документы, по обоснованию приюта на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с проведением расчетов соблюдения гигиенических нормативов и оценкой ожидаемого (возможного) загрязнения окружающей среды и влияния физических факторов, что не соответствует санитарным требованиям и является нарушением Закона РФ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. ст. 11, ст. 29, ст. 35; п. 7 Постановления Правительства РФ № 825 от 15.07.1999 об утверждении Перечня работ, связанных с высоким риском заболевания инфекционными болезнями, при выполнении которых требуется обязательное проведение работникам профилактических прививок; п. 3.17, п. 7.1.12 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», п. 18.1, п. 18.3 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней», приложение №2 Приказа Министерства здравоохранения РФ № 125 н от 21.03.2014.

Тем самым, Псковская региональная общественная организация «Общество защиты животных» совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.3 КоАП РФ, а именно, нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

В судебном заседании законный представитель ПРОО «Общество защиты животных» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что все нарушения, за исключением иммунизации от лептоспироза, устранены, о чем представила письменные доказательства. Просила учесть, что в настоящее время имеются затруднения по иммунизации персонала от лептоспироза, ввиду отсутствия данной вакцины в городе Великие Луки. 

Представитель территориального отдела управления роспотребнадзора по Псковской области в г. Великие Луки, Великолукском, Бежаницком, Куньинском, Локнянском, Новосокольническом, Усвятском районах ФИО4 в судебном заседании изложенное в протоколе об административном правонарушении поддержал. Не отрицал фактического устранения правонарушителем практически всех выявленных нарушений, за исключением одного. Не настаивал на применении судьей строгого наказания.

Вина юридического лица ПРОО «Общество защиты животных» в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3. КоАП РФ, подтверждается показаниями законного представителя правонарушителя, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, письменными материалами дела об административном правонарушении.

Вместе с этим, судья учитывает то обстоятельство, что в настоящее время фактически все зафиксированные нарушения уже устранены, за исключением иммунизации персонала от лептоспироза, что в настоящее время невозможно в виду отсутствия вакцины в г.В.Луки, однако, правонарушителю следует принять активные меры для устранения и данного нарушения, в результате чего считает, что данное правонарушение не причинило существенного вреда охраняемым общественным отношениям. 

В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, ПРОО «Общество защиты животных» к административной ответственности ранее не привлекалось, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, принятие мер по устранению выявленных нарушений, судья полагает возможным назначить ПРОО «Общество защиты животных» административное наказание в виде официального порицания - предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.4., 4.1.1., 29.10, 32.1. Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Псковскую региональную общественную организацию «Общество защиты животных» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: И.А. Архипова