Дело № 5-61/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июля 2023 года 

город Слободской ФИО4 ской области

Судья Слободского районного суда ФИО4 ской области Смолина А.Н., 

при секретаре Драчковой Н.В., 

с участием лица, составившего протокол, ФИО1,

с участием переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО3 ёровича, гражданина Республики Узбекистан, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Узбекистан, паспорт № выдан 28.04.2022 до 27.04.2032 МВД 22209, проживающего по адресу: 

<

адрес>

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

29.07.2023 в 15 часов 20 минут по адресу: 

<

...> выявлен гражданин Республики Узбекистан – ФИО3 ёрович, который незаконно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в качестве таксиста: на автомобиле с регистрационным знаком 

<

***> перевозил трех граждан из г. Екатеринбурга в г. Тулу, не имея патента для осуществления трудовой деятельности. Тем самым нарушил п.4, п.4.2. ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО3 вину признал. Пояснил, что работает в качестве таксиста в течение двух недель.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - инспектор ОВМ МО МВД России «Слободской» ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в действиях гражданина Узбекистан ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

Выслушав участвующих лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему: 

Часть 1 статьи 18.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Согласно пункту 4.2 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу. Работодатель или заказчик работ (услуг) не вправе привлекать иностранного гражданина к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу или патент, а также по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу (за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами).

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается представленными по делу и исследованными доказательствами: объяснениями ФИО3, протоколом об административном правонарушении, копией миграционной карты сроком пребывания, копией паспорта ФИО3, в котором имеется отметка о пересечении границы РФ 08.04.2023.

На основании изложенного прихожу к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, сведения, характеризующие его личность, семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.

С учётом вышеизложенного, а так же того, что данное административное правонарушение он совершил впервые, считаю возможным назначить ФИО3 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 статьи 18.10 КоАП РФ. 

В силу статей 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом того, что постановлением Слободского районного суда ФИО4 ской области от 30.07.2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, судья считает возможным в данном случае не применять дополнительное наказание в виде административного выдворения. 

Руководствуясь ч.1 ст.18.10, ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

наименование получателя платежа - УФК по ФИО4 ской области (МО МВД России «Слободской», л/с 

<

***>), Расчетный счет № 

<

***> Отделение ФИО4 Банка России//УФК по ФИО4 ской области г. ФИО4, БИК 013304182, Корсчет: 40102810345370000033, ИНН 

<

***>, КБК 18811601181019000140, Код ОКТМО 33713000, КПП 432901001, УИН 18891439990057500203.

Постановление может быть обжаловано в ФИО4 ский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья подпись А.Н. Смолина