Дело № 1-39/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 03 июня 2019 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского горпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Оспельникова И.С., 

при секретаре Казаковой М.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>-В, 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты> в/о, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ., в дневное время, не позднее 17 час. 30 мин., ФИО2, имея преступный умысел, направленный на приобретение наркотического средства в целях личного употребления, находясь по месту своей работы в ООО «Стинержи» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, используя рабочий компьютер, посредством поискового браузера информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» «Тоr», который позволяет устанавливать анонимное сетевое соединение, дает пользователям данного браузера сохранять анонимность в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при посещении сайтов, в том числе в данном браузере не ведется журнал с указанием посещаемых сайтов, зашел на сайт информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под названием «HYDRA», являющийся интернет-платформой по сбыту запрещенных товаров, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, о чем ФИО2 было известно, после чего ФИО2, посредством онлайн-перевода перечислил на виртуальный счет своего аккаунта на указанном сайте денежные средства в сумме 2 000 рублей в счет предоплаты за покупку наркотического средства, после чего осуществил у неустановленного лица заказ на доставку наркотического средства, запрещенного к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, которое продавец наркотического средства, согласно достигнутой с ФИО2 договоренности, должен был передать ему, ФИО3, путем «закладки» на территории 

<

адрес>. Затем, в тот же день, не позднее 17 час. 30 мин, неустановленное лицо прислало ФИО2 координаты места, где для него, ФИО3, было сделана «закладка» с наркотическим средством - забор возле военкомата по адресу: 

<

адрес> ФИО2, в 17час. 30мин. 01.03.2019г., выйдя с работы, на автобусе поехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, чтобы забрать заказанное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство. Так, прибыв в 

<

адрес> 01.03.2019г. около 18час. 30 мин., ФИО2 проследовал к забору возле военкомата, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в условленном месте он обнаружил «закладку» со свертком из полимерного материала в котором находился сверток из бумаги. Поняв, что это сверток с наркотическим средством, в продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение в целях личного употребления наркотических средств, ФИО2 поднял указанный сверток и убрал его в правый боковой карман надетой на нем куртки, таким образом незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона внесенное в Список №1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями), массой не менее 1,48 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После этого ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях последующего личного употребления, хранил вышеуказанный сверток с наркотическим средством при себе, в правом боковом кармане надетой на нем куртки, в том числе передвигаясь по улицам города Серпухова Московской области, а также передвигаясь с ним на автобусе из города Серпухова Московской области в город Протвино Московской области, куда прибыл 01.03.2019г., после чего продолжил незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе, передвигаясь по улицам г. Протвино Московской области, вплоть до 01.03.2019г., когда, находясь возле остановки «ГПЛ 57», расположенной по Лесному бульвару гор. Протвино Московской области был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № 40 ГНК ОМВД России по городскому округу Протвино, расположенного по адресу: 

<

...>, где в период времени с 20час. 20мин. по 20час. 45мин. 01.03.2019г., в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в правом боковом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен вышеуказанный сверток из полиэтилена, в котором находился сверток из бумаги с веществом, содержащем в своем составе а-пирролидиновалерофенон (синоним ? -PVP) которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона внесенное в Список№1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого Постановлением Правительства РФ № 681 от 30июня 1998 г. (с изменениями и дополнениями), массой 1,48 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, который был у него изъят сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере признал полностью. 

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, на 

<

данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющего, по месту работы характеризующего положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>, оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого только путем изоляции от общества. 

Ссылки участников процесса на возможность назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не может признать состоятельным, исходит при этом из того, что подсудимый длительное время употребляет наркотические средства, после отмены условного осуждения в 2017 году, за столь короткий промежуток времени, он вновь продолжил употреблять различные наркотические средства, в том числе перед задержанием он употреблял один вид наркотика, а обнаружено у него было другое наркотическое средство, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя он не делает. 

В то же время, совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств свидетельствует об их исключительности, суд полагает, что они существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, в связи с чем наказание может быть назначено с применением положений ст. 64 УК РФ. 

Определяя размер наказания, суд руководствуется также положениями ч.5 ст.62 УК РФ, 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и наказание ему исчислять с 03.06.2019 г. 

Зачесть в срок наказания ФИО4 в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время предварительного содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу – бумажный конверт белого цвета, внутри которого находится сверток с веществом в котором содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона остаточной массой 1,41 г - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья