Дело №5-10/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 12 апреля 2017 г.

Судья Лебяжьевского районного суда Курганской области Чайкин Василий Васильевич, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>,

установил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь на 

<

адрес> в р.

<

адрес> напротив здания 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе прохождения в служебный автомобиль, попытке скрыться.

В судебном заседании ФИО1 с вменяемым административным правонарушением согласился. В содеянном раскаивался, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Из содержания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 00 мин., находясь на 

<

адрес> в р.

<

адрес> напротив здания 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, выразившееся в отказе прохождения в служебный автомобиль, попытке скрыться.

Данные противоправные действия ФИО1 производил при подготовке сотрудников полиции оформления административного материала по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 и не оспаривались самим ФИО1

Согласно акту медицинского освидетельствования от 10 апреля 2017 г. № 48 в момент совершения административного правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, своими действиями ФИО1 воспрепятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При указных обстоятельствах прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, рапортами сотрудников полиции.

Доказательств неприязненных отношений сотрудников полиции в отношении ФИО1 материалы дела не содержат, в судебное заседание не представлены.

Кроме того, совершение административного правонарушения не оспаривается самим ФИО1

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающее административную ответственность обстоятельство - раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства - алкогольное опьянение, полагаю, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде штрафа, что в полной мере будет отвечать тяжести совершенного правонарушения.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Штраф должен быть уплачен на счет по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Курганской области (МО МВД России «Макушинский»), ИНН/КПП 

<

***>/451301001, номер счета получателя платежа 40101810000000010002, наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811621050056000140, код ОКТМО 37618151, БИК 043735001, л/с 

<

***>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции необходимо представить судье.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья

В.В. Чайкин