Дело № 2-538/2023

УИД 52RS0054-01-2023-000493-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чкаловск 23 ноября 2023 года 

Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петровой М.В., при секретаре судебного заседания Ларионовой Д.Ю., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа город Чкаловск Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровый номером № по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты> после смерти отца БВУ, 

<

дата> г.р., умершего 

<

дата>, матери БАВ, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> 

В обоснование исковых требований истец указала, что 

<

дата> умер её отец БВУ, 

<

дата> года рождения, 

<

дата> умерла ее мать БАВ, 

<

дата> года рождения. После смерти родителей открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, кадастровая стоимость 117672 рублей. 

Право собственности принадлежит наследодателю БВУ, 

<

дата> года рождения на основании распоряжения администрации 

<

адрес> № от 

<

дата>. В настоящее время наследниками первой очереди после смерти родителей является истец и ее брат БАВ, 

<

дата> года рождения, умерший 

<

дата>. 

Фактически после смерти родителей земельным участком пользуется истец, так как она фактически приняла наследство. Это выражается в том, что она пользуется садом, выращивает на нем овощи и фрукты для личного пользования, распоряжается личными вещами родителей. Однако в настоящее время она не может оформить право собственности на земельный участок через нотариуса, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок. В течение 6-ти месяцев никто из наследников первой очереди к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства не обращался.

Определением Чкаловского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, вынесенным в судебном заседании, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус города областного значения 

<

адрес> ФИО2 и ФИО3 (ранее имел фамилию ФИО4) В.А.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить. Изложенные в иске обстоятельства, подтвердила.

Представитель ответчика администрации г.о.

<

адрес> в судебное заседание не явился. Согласно поступившему отзыву спорное имущество в муниципальной собственности не находится, в пользовании спорным имуществом и его оформлении не препятствуют. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус города областного значения 

<

адрес> ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. ИВА извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причине неявки неизвестна. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным суду доказательствам в соответствие с положениями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;... в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий...

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ (в редакции, действующей на момент смерти БВУ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1146 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

дата> умер БВУ (отец истца), что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> главного управления ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата>.

<

дата> умерла БАВ (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным отделом ЗАГС 

<

адрес> главного управления ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата>.

БВУ и БАВ состояли в зарегистрированном браке.

Согласно информационной справке нотариуса города областного значения 

<

адрес> ФИО2 от 

<

дата> № ФИО1 

<

дата> обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти 

<

дата> БАВ, в отношении принадлежащего наследодателю имущества, в том числе на земельный участок, расположенного по адресу (местонахождению): 

<

адрес>, сад им.Мичурина, участок 114, принадлежавшему умершему 

<

дата> БВУ, одним из наследников которого являлась его супруга – БАВ, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Заявителю нотариусом разъяснены ст. 1162, 1115, 1154, 1155 ГК и рекомендовано обратиться в суд.

Также заявителю нотариусом сообщено, что в архиве нотариуса, занимавшегося частной практикой в городе областного значения 

<

адрес>, сложившего свои полномочия, ФВА, обязанности по хранению и ведению которого в настоящее время возложены на нотариуса города областного значения 

<

адрес> ФИО2 на основании Приказа Главного управления Министерства юстиции по 

<

адрес> № от 

<

дата>, имеется наследственное дело № к имуществу БВУ, умершего 

<

дата>. Наследниками по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, принявшими наследство в установленные законом сроки, являются: супруга наследодателя – БАВ - приняла наследство путем подачи 

<

дата> соответствующего заявления о принятии нотариусу; дочь наследодателя – ФИО1 - приняла наследство путем подачи 

<

дата> соответствующего заявления о принятии нотариусу. Также имеется наследник по закону, предусмотренный статьей 1142 ГК РФ: сын наследодателя – БАВ от которого в апреле 2004 года нотариусу поступило заявление о непринятии наследства.

Наследственное имущество состоит из: ?(одной второй) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> (Один); денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в филиале Сбербанка 

<

адрес>.

Помимо наследственных прав, в отношении наследуемого имущества заявлены права пережившего супруга, в соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате, супругой наследодателя – БАВ на следующее имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> на 1/2 долю в праве указанное имущество (нотариусом 

<

адрес> ФВА 

<

дата> пережившей супруге - БАВ, выдано свидетельство о праве собственности, зарегистрированное в реестре за №).

В обосновании иска истец указывает, что при жизни БВУ также принадлежал земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из распоряжения администрации 

<

адрес> от 

<

дата> №. Однако как следует из информационной справки нотариуса от 

<

дата>, и согласно пояснениям истца в судебном заседании, с заявлением о включении в наследственную массу спорного земельного участка после смерти БВУ никто из наследников не обращался.Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 

<

дата>, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и до 1993 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 

<

дата> N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю» (утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 

<

дата> N 919), действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем Свидетельство.

Из совокупности представленных в деле доказательств следует, что земельный участок выделялся БВУ Спорный земельный участок прошел кадастровый учет, участку присвоен кадастровый №, площадь земельного участка с учетом подготовленного истцом межевого плана составляет 

<

данные изъяты> кв. м.

Право собственности БВУ на указанный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано, однако отсутствие государственной регистрации права собственности БВУ на спорное имущество не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором между супругами, доли супругов в общем имуществе признаются равными. 

Поскольку спорный земельный участок был получен БВУ в период брака с БАВ он является совместно нажитым имуществом супругов, каждому из которых принадлежит 

<

данные изъяты> доля. 

При таком положении 

<

данные изъяты> доля земельного участок является наследственным имуществом БАВ и должно быть унаследовано ее наследниками в соответствии с порядком, установленным действующим законодательством о наследовании.

Как установлено в судебном заседании наследниками после смерти БАВ, умершей 

<

дата> является ее дочь – ФИО1.

Кроме того наследником к имуществу БАВ является ее внук - ФИО3 (ранее имевшим фамилию ФИО4) В.А., который наследует по праву представления после смерти отца - сына БАВ - БАВ, умершего 

<

дата>.

Факт родственных отношений ФИО4 подтверждается записью акта о рождении № от 

<

дата> бюро ЗАГС 

<

адрес> в отношении БАВ, 

<

дата> г.р., записью акта о смерти БАВ № от 

<

дата>, составленной Чкаловским отделом ЗАГС 

<

адрес>, записью акта о рождении № от 

<

дата>, составленной бюро ЗАГС 

<

адрес> в отношении ФИО4, 

<

дата> года рождения.

Сведений об открытии наследственных дел после смерти БАВ на официальном портале нотариальной палаты не имеется. 

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд считает, что в судебном заседании с достаточностью установлено, что после смерти БАВ истец ФИО1 фактически наследство приняла. Факт принятия истцом наследства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, объяснениями истца, которая подтвердила, что истец в течение шести месяцев фактически приняла наследство после смерти своей матери БАВ организовала похороны, пользовалась ее вещами, обрабатывала земельный участок.

Таким образом, истец является наследником ? доли в праве на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах согласно межевого плана от 

<

дата>, подготовленным ООО «

<

данные изъяты>», кадастровым инженером ГТН, в порядке наследования после смерти матери БАВ

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, и ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Суд не ходит оснований для удовлетворения требований истца, в части признании за ней права собственности на ? доли в праве на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>3 принадлежавший ее отцу БВУ, поскольку как установлено в судебном заседании истец приняла наследство после его смерти путем подачи к нотариусу заявления о принятии наследства от 

<

дата>, следовательно, данное требование является излишне заявленным.

Оценив изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности иска в части и полагает возможным в силу ст. 12 ГК РФ признать за истцом право собственности 

<

данные изъяты> долю в праве на спорный земельный участок.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 

<

дата> N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Суд не находит оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика, так как участие данного ответчика в деле является номинальным, не связанным с нарушением или оспариванием ответчиком прав истца. Решение суда об удовлетворении требований истца о признании права собственности на спорное имущество не может быть оценено как принятое против ответчика.

Изложенный подход согласуется с разъяснениями, содержащимися в п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в котором указано, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженкой 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты> право собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №, в границах согласно межевого плана от 

<

дата>, подготовленного кадастровым инженером ООО «

<

данные изъяты>» ГТН, в порядке наследования после смерти матери БАВ, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чкаловский районный суд Нижегородской области.

Судья М.В. Петрова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2023 года.