Дело № 5-13/2025 

УИД 76RS0018-01-2025-000275-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Большое Село

Ярославской области «6» октября 2025 г.

Судья Большесельского районного суда Ярославской области Киселева Е.В.,

при секретаре Окольниковой Ю.Г., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04.10.2025 в 19 час. 40 мин. ФИО5, имеющий признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя из полости рта, передвигавшийся на велосипеде на 2 км автодороги 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции: начальником Отделения полиции 

<

данные изъяты>» ФИО1 и полицейским ОВ ППСП МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО2 с целью установления данных о его личности и составления протокола об административном правонарушении, на законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль с целью поехать в отделение полиции ФИО5 ответил отказом, при посадке в служебный автомобиль он упирался руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался убежать, в целях пресечения оказываемого неповиновения, недопущения причинения вреда окружающим в отношении ФИО5 сотрудниками полиции была применена физическая сила. 

Таким образом, ФИО5 не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, пояснил, что в силу имевшегося у него 04.10.2025 алкогольного опьянения и плохой памятью указанные события он помнит неточно. 

Защитник ФИО5 Титов А.Г. в судебном заседании не оспаривал вину ФИО5 в совершении указанного правонарушения, просил проявить к нему схождение при назначении административного наказания, поскольку ФИО5 страдает 

<

данные изъяты> заболеванием: 

<

данные изъяты>, нуждается в постоянном приеме лекарственных препаратов, имеет постоянное место работы. 

Заслушав ФИО5, защитника Титова А.Г., должностное лицо ФИО2, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения установлена полностью. 

Допрошенные в судебном заседании должностное лицо полицейский ОВ ППСП МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО2, свидетели: начальник Отделения полиции «Большесельское» МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО1, участковый уполномоченный полиции Отделения полиции 

<

данные изъяты> ФИО3, инспектор НДПН указанного отделения полиции ФИО4 пояснили, что 04.10.2025 после 19 час. в отделение полиции поступило сообщение о совершении открытого хищения продуктов питания из помещения магазина 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, имелись сведения, что мужчина, подозреваемый в совершении указанного преступления, передвигается на велосипеде и следует в направлении 

<

адрес>, начальник отделения полиции ФИО1, сотрудники полиции ФИО2 и ФИО4 на служебном автомобиле марки «УАЗ Патриот» проследовали по автодороге 

<

адрес>, где около 

<

адрес> ими был обнаружен ФИО5, передвигавшийся на велосипеде, из полости рта у ФИО5 исходил запах алкоголя, походка была неустойчива, имелись признаки алкогольного опьянения, с целью установления данных о его личности, составления протокола об административном правонарушении и проведении проверки его причастности к совершению указанного преступления ФИО5 сотрудниками полиции ФИО1 и ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль, в ответ на законные требования сотрудников полиции ФИО5 ответил отказом, при посадке в служебный автомобиль он упирался руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, пытался убежать, затем применил физическое насилие к прибывшей на данный участок автодороги участковому уполномоченному полиции Отделения полиции «Большесельское» ФИО3: нанес ей удар ногой в область живота, на замечания сотрудников полиции он не реагировал, в связи с чем, к ФИО5 была применена физическая сила. 

Вина ФИО5 в совершении указанного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.10.2025, рапортами полицейского ОВ ППСП МО МВД России 

<

данные изъяты> ФИО2, начальника Отделения полиции 

<

данные изъяты> ФИО1, участкового уполномоченного полиции Отделения полиции 

<

данные изъяты> ФИО3 от 04.10.2025, протоколом № об административном задержании ФИО5 от 05.10.2025. 

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 05.10.2025 следует, что в ГБУЗ ЯО 

<

данные изъяты> 05.10.2025 в 01 час. 15 мин. ФИО5 отказался от медицинского освидетельствования. 

В судебном заседании было установлено, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания ФИО5 судья учитывает данные о его личности, обстоятельства, смягчающие ему административную ответственность. 

ФИО5 трудоустроен, холост, лиц на иждивении не имеет. 

Обстоятельствами, смягчающими ему административную ответственность, являются признание вины в совершении правонарушения, наличие 

<

данные изъяты> заболевания 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих ему административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного ФИО5 деяния, судья считает, что наказание в виде административного штрафа ему назначать не следует, за совершенное правонарушение назначает ему наказание в виде административного ареста, при этом судья учитывает, что инвалидом I или II группы он не является. 

Согласно протоколу № об административном задержании от 05.10.2025 ФИО5 был задержан в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, 04.10.2025 в 20 час. 00 мин., рассмотрение данного дела было назначено судьей на 06.10.2025 на 16 час. 40 мин., с учетом изложенного, в срок административного ареста ему следует зачесть срок административного задержания с 20 час. 04.10.2025 до 16 час. 40 мин. 06.10.2025. 

Руководствуясь ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на пятеро суток.

Срок административного ареста исчислять с 06.10.2025 с 16 час. 40 мин. 

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час. 04.10.2025 до 16 час. 40 мин. 06.10.2025. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья