Дело № 2-2059/2020

54RS0003-01-2020-001848-94

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при секретаре Захарове А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа. 

Ссылаясь на положения ст.ст. 310, 807, 808, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика - сумму долга 108 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Возражения на иск в суд не поступали.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx г. между ФИО1 (заимодавцем) и ФИО2 (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 108 000 рублей. Согласно п. 1.2 договора займ был предоставлен сроком до xx.xx.xxxx г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от xx.xx.xxxx г. 

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 1, 2 ст.808 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В установленный договорами срок ответчик долг не вернул, что следует из отсутствия доказательств этому обстоятельству, отсутствия возражений ответчика на заявленные требования. В связи с чем требование о взыскании долга по договору займа в размере 108 000 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина

Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 12.11.2019 в сумме 108 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 3360 рублей, а всего – 111 360 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска. 

Судья А.А. Хромова

Решение изготовлено в окончательной форме 11 сентября 2020 года.