Дело № 2-4184/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составепредседательствующего судьи Николаевой Н.Д., 

при секретаре Галиуллиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексту Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 25.10.2014, расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указывают, что 25.10.2014 ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 46 523,65 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления. Согласно Условий Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на 29.08.2017 образовалась просроченная задолженность в сумме 61 126 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 177,20 руб., неустойка за просроченный основной долг – 116,76 руб., просроченные проценты – 18 949,89 руб., просроченный основной долг – 41 882,15 руб. 

Согласно Условиям Кредитного договора/Приложения к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 25.10.2014 в размере 61 126 руб. 00 коп., из которых: 177 руб. 20 коп. неустойка за просроченные проценты, 116 руб. 76 коп. неустойка за просроченный основной долг, 18 949 руб. 89 коп. просроченные проценты, 41 882 руб. 15 коп. просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 054,70 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 25.10.2014.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексту Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 07.02.2015, расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указывают, что 07.02.2015 ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО1 в сумме 95 000 руб. под 35,5 % годовых на срок 36 мес. с даты его фактического предоставления. Согласно Условий Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа.

Согласно условиям Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на 29.08.2017 образовалась просроченная задолженность в сумме 164 109,08 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 1 452,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 128,22 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 50 790,08 руб., просроченные проценты – 20 635,34 руб., просроченный основной долг – 90 103,11 руб. 

Согласно Условиям Кредитного договора/Приложения к Кредитному договору Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 07.02.2015 в размере 164 109 руб. 08 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 1 452,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 128,22 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 50 790,08 руб., просроченные проценты – 20 635,34 руб., просроченный основной долг – 90 103,11 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 482,18руб.; расторгнуть кредитный договор № от 07.02.2015.

Определением суда от 08.12.2017 гражданские дела объединены в одно производство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил отзыв на иск, согласно которому размер задолженности в части суммы основного долга и процентов не оспаривает, просит снизить размер неустойки до минимальных размеров, взыскать расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Указывает о том, что образование задолженности было связано с тяжелым материальным положением ответчика, на его иждивении находятся четверо несовершеннолетних детей.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено, что 25.10.2014 между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии сп.1.1 кредитного договора ответчику был выдан потребительский кредит в размере 46 523,65 руб. под 22,5 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 6 Кредитного договора погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере, определенном по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, 1 298,19 руб. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка в размере 20 % годовых (п. 12 Договора).

07.02.2015 между ПАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии сп.1.1. кредитного договора ответчику был выдан потребительский кредит в размере 95 000 руб. под 35,5 % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п. 6 Кредитного договора погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере определенном по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования, 4 324,35 руб. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка в размере 20 % годовых (п. 12 Договора).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что заемщик не надлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом, им нарушены и сроки погашения основного долга. Платежи по условиям договоров своевременно не производились, что является основанием для возврата банку досрочно всей суммы кредитов и расторжения кредитных договоров № от 25.10.2014 и № от 07.02.2015.

Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспаривается, сумма задолженности по кредитному договору № от 25.10.2014 по состоянию на 29.08.2017 составила 61 126 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 177,20 руб., неустойка за просроченный основной долг – 116,76 руб., просроченные проценты – 18 949,89 руб., просроченный основной долг – 41 882,15 руб.; по кредитному договору № от 07.02.2015 - 164 109 руб. 08 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 1 452,33 руб., неустойка за просроченный основной долг – 1 128,22 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 50 790,08 руб., просроченные проценты – 20 635,34 руб., просроченный основной долг – 90 103,11 руб.

Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении №263-О от 21 декабря 2000 года указал, что в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соответствием суммы неустойки последствиям нарушения обязательств ГК РФ предполагает выплату займодавцу такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным правом.

Снижение неустойки судом возможно только в одном случае – в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Оценив совокупность представленных в материалах дела доказательств, учитывая заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки, период просрочки обязательства и размер сумму основного долга, а также то, что на иждивении ответчика имеются несовершеннолетние дети, суд полагает размер начисленной неустойки по кредитному договору № от 07.02.2015 несоразмерным последствиям нарушенного обязательства, и снижает размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, в части неустойки за просроченный основной долг до 500 руб., в части неустойки за просроченные проценты до 600 руб. Оснований для снижения неустойки по кредитному договору № от 25.10.2014, учитывая ее незначительный размер – 116,76 руб. (неустойка на просроченный основной долг) и 177,20 руб. (неустойка на просроченные проценты), суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк России следует удовлетворить частично, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от 25.10.2014 в размере 61 126 руб. 00 коп.; по кредитному договору № от 07.02.2015 в размере 162 628 руб. 53 коп., расторгнуть заключенные между сторонами кредитные договоры.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Соответственно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 452 руб. 35 коп., (уплачена по платежным поручениям от 28.09.2017 и 24.11.2017), учитывая, что положения процессуального законодательства о пропорциональном распределении судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Размер государственной пошлины в части требований о взыскании неустойки рассчитан судом, исходя из размера первоначально заявленных требований в этой части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 сумму задолженности по кредитному договору № от 25.10.2014 в размере 61 126 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 177,20 руб., неустойка за просроченный основной долг – 116,76 руб., просроченные проценты – 18 949,89 руб., просроченный основной долг – 41 882,15 руб.; по кредитному договору № от 07.02.2015 в размере 162 628 руб. 53 коп., из которых: неустойка за просроченные проценты – 600 руб., неустойка за просроченный основной долг – 500 руб., срочные проценты на просроченный основной долг – 50 790,08 руб., просроченные проценты – 20 635,34 руб., просроченный основной долг – 90 103,11 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 452 руб. 35 коп.

Расторгнуть кредитные договоры № от 25.10.2014 и № от 07.02.2015, заключенные между ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 и ФИО1. 

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Д. Николаева