Дело №2-214/2025 УИД 22RS0054-01-2025-000385-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 01 декабря 2025 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кучиной Е.Н.,

при секретаре Даниловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 обратилось с исковым заявлением к Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № с ФИО1 на сумму 143377,99 руб. на срок 60 мес. под 27,32% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). Заявление на страхование оформлено. Согласно условиям страхования Банк не является Выгодоприобретателем.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор банковского обслуживания. В рамках заключения договора на банковское обслуживание заемщиком была получена дебетовая карта МИР.

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Заемщиком, была пройдена регистрация в приложении «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона: № (данный номер телефона указан заемщиком в заявление – анкете).

ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, размер процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом аналогом его собственноручной подписи.

ДД.ММ.ГГГГ должником вновь выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита.

Согласно выписке из журнала CMC-сообщений, в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения.

Согласно выписке по счету № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала CMC-сообщений в системе «Мобильный банк» ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 143377,99 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

В соответствии с п.п. 3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном Счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 173409,55 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик ФИО1 умерла.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении ФИО1 не имеется открытых наследственных дел, потенциальных наследников не установлено.

Согласно выписке из ЕГРН у Заемщика на праве собственности находилось здание и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец просит взыскать с Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173409,55 руб., в том числе: просроченные проценты – 45508,75 руб., просроченный основной долг – 127900,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6202,29 руб., всего взыскать 179611 рублей 84 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест», КПК «Резерв», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, ООО «Новатор», ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Администрации Третьяковского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.

Представители третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест», КПК «Резерв», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю, Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю, ООО «Новатор», ООО Микрокредитная компания «СибирьИнвест», ООО СК «Сбпрбанк страхование жизни» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

При установленных обстоятельствах, в силу ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), рассматривая данный иск, в пределах заявленных истцом оснований и требований, суд приходит к следующим выводам.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Индивидуальные условия оформлены в виде электронного документа, подписание которых является подтверждением в автоматизированной системе кредитора подписания и любых следующих действий/результатов: ввод правильного ПИН при считывании банковской карты электронным терминалом, ввод одноразового пароля на электронном терминале/ мобильном рабочем месте работника кредитора, полученного в SMS-сообщении с номера 900 на номер заемщика мобильного телефона, получение кредитором положительного ответа из автоматизированной системы кредитора о степени схожести биометрических персональных с биометрическими персональными данными, имеющимися в базе данных с биометрическими персональными данными, имеющимися в базе данных кредитора, которые являются простой электронной подписью в соответствии с ДОУ.

Согласно п. 1. Индивидуальных условий, сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составляет 143377,99 руб.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки – порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском вредите (займе)», ее значение на дату предоставлению заемщику индивидуальных условий составляет 27,32 % годовых.

В силу п. 6 Индивидуальных условий, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 4405,56 руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 20 число месяца, первый платеж ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки – 20% годовых от суммы просроченного платежа каждый день просрочки в соответствии с общими условиями.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполнялись надлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 173409,55 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, арифметически является верным, соответствует условиям договора займа, доказательств иного размера задолженности на день рассмотрения иска, а также его оплаты полностью или в части ответчик не представил.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 173049,55 руб., в том числе просроченные проценты: 45508,75 руб., просроченный основной долг 127900,80 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо иным образом неразрывно связано с его личностью.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, к нотариусу с претензией кредитора обратились ПАО Сбербанк, КПК «Резерв». Иные наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращались.

ДД.ММ.ГГГГ судом рассмотрено дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО2, Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору займа.

В ходе рассмотрения данного гражданского дела судом установлено, что ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость здания составляет 105072,18 руб., кадастровая стоимость земельного участка – 66644,80 руб.

Общая стоимость наследственного имущества ФИО1 определена в размере 171716,98 руб. (105072,18 руб. (кадастровая стоимость жилого дома) + 66644,8 руб. (кадастровая стоимость земельного участка).

Учитывая отсутствие наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, наличие наследственного имущества, суд пришел к выводу, что имущество, оставшееся после ее смерти, является выморочным, полномочия по его принятию от имени муниципального образования выполняет администрация Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, которая и отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Решением Третьяковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО2, Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о взыскании задолженности по договору займа удовлетворены частично.

Признаны вымороченным имуществом жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшие ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Установлен предел ответственности ответчика Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, отвечающего по долгам умершего заемщика ФИО1 за счет казны данного муниципального образования, в размере стоимости перешедшего в его собственность имущества 171716,98 руб.

С Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» взыскана задолженность по договору займа № СИСТ24-001617 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15499,18 руб., из них: сумма основного долга 15000,00 руб., проценты за пользование заемными средствами в размере 58 % годовых в размере 499,18 руб. Кроме того, с Муниципального образования Третьяковского сельсовета в лице Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб., расходы по направлению почтовой корреспонденции в размере 308,44 руб. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяковским районным судом Алтайского края исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены частично, в пользу ПАО Сбербанк с Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края взыскана сумма задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 38405,95 руб., в том числе просроченные проценты 5660,67 руб., просроченный основной долг – 32745,28 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Установлен предел ответственности ответчика Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, отвечающего по долгам умершего заемщика ФИО1 за счет казны данного муниципального образования в размере стоимости перешедшего в его собственность имущества – 156217,80 руб. В удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Третьяковским районным судом Алтайского края принято решение об удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края. В пользу Кредитного потребительского кооператива «Резерв» с Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края взыскана сумма задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 33516,00 руб., проценты за пользование займом в размере 329,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000, всего взыскано 37845,00 руб.

Установлен предел ответственности ответчика Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, отвечающего по долгам умершего заемщика ФИО1 за счет казны данного муниципального образования, в размере стоимости перешедшего в его собственность имущества 118372,80 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено наличие имущества умершего должника – жилого дома и земельного участка стоимостью 171716,98 руб., иного имущества у заемщика обнаружено не было.

В дальнейшем, при принятии решений судом от ДД.ММ.ГГГГ предел ответственности ответчика Администрации Третьяковского сельсовета установлен в размере 156217,80 руб., при принятии судом решения от ДД.ММ.ГГГГ предел ответственности ответчика установлен в размере 118372,80 руб., данным решением с ответчика взыскана задолженность в размере 33516,00 руб., проценты за пользование займом в размере 329,00 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно ответственность Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, отвечающего по долгам умершего заемщика ФИО1 за счет казны муниципального образования, при исполнении решения суда по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк следует ограничить ответственность Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района суммой 84527,80 руб. (118372,80 руб. (стоимость наследственного имущества) – 33845,00 руб. (сумма задолженности, взысканная решением суда от ДД.ММ.ГГГГ).

Исходя из приведенных доводов, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору в размере 84527,80 рублей. В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая частичное удовлетворение иска (48,74%), с ответчика подлежат взысканию в пользу ПАО Сбербанк пропорционально размеру удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины 3023,00 рублей (6202,29 руб. х 48,74%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Алтайское отделение № 8644 к Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84527,80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3023,00 руб., всего взыскать 87550,80 руб.

Установить предел ответственности ответчика Администрации Третьяковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, отвечающего по долгам умершего заемщика ФИО1 за счет казны данного муниципального образования, в размере стоимости перешедшего в его собственность имущества 84527,80 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.Н Кучина