Дело № 5-123/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

05 июня 2017 года р.п. Климово

Судья Климовского районного суда Брянской области Данченко Н.В.,

с участием представителя Брянской таможни ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ____/____/_____ года рождения, уроженца ......................, зарегистрированного по адресу: ......................, гражданина ......................, водителя ...................... обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил недекларированиепо установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.

22 января 2017 г. около 07 часов 05 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве марки ......................, гражданину ...................... ФИО2, следующему из Молдовы в Россию было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Согласно поданной таможенной декларации ФИО2 заявил к ввозу в РФ только вышеуказанное транспортное средство, декларирование какого-либо товара не производил. 

В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых ФИО2 было установлено, что в багажном отделении автомобиля ......................, перемещаются бывшие в употреблении шины для легкового автомобиля с маркировкой Pirelli 255/40 R19 100YPZERO на легкосплавных дисках серебристого цвета с логотипом AUDI и маркировкой «8,5 J х 19 H2 ET45» производства Австрии, в количестве 4 штук. Общий вес товара составил 109,6 кг. 

ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. 

Судья считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 

В письменном объяснении, полученном в ходе административного расследования, ФИО2 пояснил, что обнаруженный у него товар - шины бывшие в эксплуатации с дисками в сборе он перевозил из Молдовы в Россию брату, который живет в ......................, документы на товар у него отсутствуют. Он не знал, что данный товар запрещен к ввозу на таможенную территорию ЕЭС, а также подлежит обязательному письменному декларированию. Свою вину признал полностью и раскаялся в совершенном правонарушении.

Представитель Брянской таможни - ФИО1 указала, что действия ФИО2 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил правила перемещения товаров через таможенную границу.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза. Для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, ТК ТС и (или) международными договорами государств - членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу в соответствии со ст. 355 ТК ТС.

Таможенному декларированию товаров в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Согласно Приложению № 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 года с освобождением от уплаты таможенных платежей физические лица могут ввозить для личного пользования товары, общий вес которых не превышает 50 кг.

В соответствии с п. 1 ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза товары для личного пользования перемещаются физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями главы 49 Таможенного кодекса Таможенного союза, а в части, не урегулированной указанной главой - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Из норм ст. 102 Приложения к Решению Совета глав государств Содружества Независимых Государств об Основах таможенных законодательств государств-участников Содружества Независимых Государств от 10.02.1995 года следует, что при установлении предназначения товаров необходимо исходить из их характера и количества, частоты перемещения товаров, учитывать все обстоятельства поездки физического лица и наличие оснований полагать, что товары перемещаются через таможенную границу не в целях личного пользования или потребления физическим лицом или членами его семьи.

Согласно Приложению N 2 к Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. N 30, перечень товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС (или) вывоза с таможенной территории ЕАЭС, шины и покрышки пневматические, бывшие в употреблении включен в пункт 2.3 «Опасные отходы». 

Согласно п. 1.3 Приложения 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, при перемещении через таможенную границу любым способом опасные отходы включены в перечень запрещенных при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза. 

В соответствии с изложенным товар, перемещаемый ФИО2 не является товаром для личного пользования, а также, в отношении которого применяются запреты и ограничения; и подлежит таможенному декларированию. 

Таким образом, товар, ввезенный ФИО2 на таможенную территорию Таможенного союза, подлежал обязательному декларированию в письменной форме. ФИО2 вышеперечисленные требования не выполнил, при прохождении таможенного контроля декларацию на ввозимый товар не заполнял и таможенному органу в нарушение действующего законодательства не подавал.

Установленные обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются: приведенными письменными объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении от 21.04.2017 года, актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже от 22.03.2017 года; протоколом изъятия вещей и документов от 22.03.2017 года, протоколом опроса свидетеля ФИО от 18.04.2017 года и заключением эксперта от 10.04.2017 года.

Так, согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № 10102040/220317/Ф0000126 от 22.03.2017 года и протоколу изъятия вещей и документов от 22.03.2017 года, было установлено, что ФИО2 в багажном отделении автомобиля ......................, перемещаются бывшие в употреблении шины для легкового автомобиля с маркировкой Pirelli 255/40 R19 100YPZERO на легкосплавных дисках серебристого цвета с логотипом AUDI и маркировкой «8,5 J х 19 H2 ET45» производства Австрии, в количестве 4 штук. Общий вес товара составил 109,6 кг., который был изъят. 

Из показаний свидетеля - главного государственного таможенного инспектора ОТОиТК ТП МАПП «Новые Юрковичи» Брянской таможни ФИО следует, что 22 января 2017 г. около 07 часов 05 минут на т/п МАПП Новые Юрковичи Брянской таможни (......................) при въезде на таможенную границу Таможенного союза на транспортном средстве марки ......................, гражданину ...................... ФИО2, следующему из Молдовы в Россию было предложено заявить сведения о перемещаемых через таможенную границу товарах, задекларировать их, предъявить перемещаемые товары, а также представить документы на них таможенному органу. Согласно поданной таможенной декларации ФИО2 заявил к ввозу в РФ только вышеуказанное транспортное средство, декларирование какого-либо товара не производил. В ходе таможенного досмотра товаров, перемещаемых ФИО2 было установлено, что в багажном отделении автомобиля ......................, перемещаются бывшие в употреблении шины для легкового автомобиля с маркировкой Pirelli 255/40 R19 100Y P ZERO на легкосплавных дисках серебристого цвета с логотипом AUDI и маркировкой «8,5 J х 19 H2 ET45» производства Австрии, в количестве 4 штук. Общий вес товара составил 109,6 кг. 

Согласно заключению эксперта № 12403004/0011314 от 10.04.2017 года, исследованный товар является автомобильными шинами и дисками литыми колесными, бывшими в эксплуатации. Рыночная стоимость автомобильных шины, с маркировкой Pirelli 255/40 R19 100YPZERO с дисками литыми колесными с маркировкой «8,5 J х 19 H2 ET45», бывших в эксплуатации по состоянию на 22.03.2017 года, составила 63596,00 рублей. 

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и признаются достоверными, поскольку согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

При установленных обстоятельствах действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 судья, учитывая характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность - признание вины в совершенном правонарушении, считает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить меру наказания в виде конфискации товара: 

- шин для легкового автомобиля с маркировкой «PirelliPZERO 255/40 R19 100Y» с дисками литыми колесными с маркировкой «8,5 J х 19 H2 ET45 4 GO 601025S», в количестве 4 штук, хранящейся в КХВД таможенного поста МАПП Новые Юрковичи, в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брянский областной суд.

Судья Данченко Н.В.