Дело № – 20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 марта 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.

при секретаре - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Тимакова О.С.,

потерпевшего - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца 

<

адрес> УССР; гражданина РФ; имеющего среднее специальное образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он 14.10.2018 примерно в 15 час. 20 мин., находясь на автобусной остановке, расположенной по ул. Тельмана в пгт. Октябрьское Красногвардейского района Республики Крым, на почве личных неприязненных отношений, и реализуя свой умысел на причинение вреда здоровью потерпевшему ФИО1, используя деревянный предмет в качестве оружия, умышленно нанес им два удара в область головы с левой стороны потерпевшему ФИО1, причинив последнему телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга в легкой степени. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 397 от 19.11.2018, обнаруженное у ФИО1 телесное повреждение в виде ушиба головного мозга легкой степени, по поводу которого он находился в общей сложности на стационарном и амбулаторном лечении 30 дней, причинило средней тяжести вред здоровью, как повлекшее за собой длительное более 21 дня расстройство здоровья (пункт 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). 

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО2 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия. 

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что претензий к подсудимому ФИО2 он не имеет, поскольку с ним примирился и просил уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, в связи с примирением.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал и просил ходатайство потерпевшего удовлетворить и уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Прокурор и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении дела в отношении подсудимого ФИО2 не возражали.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 и предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 ранее не судим. 

Потерпевший ФИО1 примирился с подсудимым, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшего удовлетворить и освободить ФИО2 от уголовной ответственности по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.

Производство по уголовному делу в отношении ФИО2 по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, прекратить и меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, отменить. 

На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья: В.В. Шукальский