Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Песчанокопское 08 апреля 2019 года 

Судья Песчанокопского районного суда Ростовской области Золотухина О.В.,

при секретаре Бойко А.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Песчанокопского района Рассказовой В.А.,

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Афанасьева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-18/19 по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого

- 23.11.2016 мировым судьей судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года;

- 16.01.2017 мировым судьей судебного участка №1 Песчанокопского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 190 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

- 21.03.2018 мировым судьей судебного участка №2 Песчанокопского судебного района Ростовской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, на основании ч. 4 ст. 69, п. 5 ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка №1 Песчанокопского судебного района от 16.01.2017, окончательно назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 10 месяцев 9 дней,

- 06.12.2018 мировым судьей судебного участка №2 Песчанокопского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор мирового судьи судебного участка №2 Песчанокопского судебного района от 21.03.2018, окончательно назначено наказание в виде 4 месяцев 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 9 месяцев 8 дней, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, имея умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя целенаправленно, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ «О правилах дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ №, и желая этого, будучи ДД.ММ.ГГГГ признанный виновным мировым судьей судебного участка № в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и осужденный к наказанию в виде обязательных работ сроком на 170 часов с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на два года, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 24 минуты, ФИО1, управляя мопедом марки 

<

данные изъяты> без регистрационного знака, на 

<

адрес> 

<

адрес> в районе домовладения №, был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> с явными признаками алкогольного опьянения. ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, осознано, после консультации с защитником и в его присутствии, порядок рассмотрения дела, предусмотренный ст.316-317 УПК РФ, с учетом особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, закрепленных в ст.226.9 УПК РФ, подсудимому понятны. Последствия заявленного ходатайства и пределы обжалования окончательного решения, принятого в особом порядке, с особенностями главы 32.1 УПК РФ, подсудимый осознает. 

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с производством дознания в сокращенной форме.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении и исследованными в порядке ч.2 ст.226.9 УПК РФ. Собранные по делу доказательства получены в установленном порядке, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, объективно отражают обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, оснований полагать самооговор подсудимого не имеется, в связи с чем надлежит постановить обвинительный приговор. 

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 264.1 УК РФ – управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Определяя подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, который ранее судим, посредственно характеризуется по месту жительства (т.1 л.д.36), раскаялся в содеянном. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие малолетнего ребенка (п."г" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.226.9 УПК РФ.

В целях исправления и перевоспитания подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, при этом не усматривает оснований для более мягкого наказания либо применения ст.73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, категории совершенного преступления, личности подсудимого, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую (ч.6 ст.15 УК РФ), а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

Поскольку преступление совершено подсудимым до вынесения приговора мирового судьи судебным участка № 2 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 06.12.2018, то окончательное наказание назначается по правилам ч.2,4,5 ст.69 УК РФ.

В соответствии с пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ, суд назначает осужденному отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит изменению на заключение под стражу, до вступления приговора суда в законную силу, время содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ ( п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, ст.226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч.4,5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №2 Песчанокопского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ от 06.12.2018, назначить ФИО1 наказание в виде 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 08.04.2019. 

Зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №2 Песчанокопского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ от 06.12.2018, с 14.01.2019 по 07.04.2019.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 08.04.2019 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Песчанокопский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Золотухина