УИД 04RS0010-01-2025-002608-34

Дело № 2а-1662/2025 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре судебного заседания Балдановой Н.О., с участием ст. помощника прокурора Иволгинского района РБ Климовой А.В., представителя административного истца ФИО3, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Иволгинскому району о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник ОМВД России по 

<

адрес>, просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 по решению Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. 

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ как поднадзорное лицо. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением 

<

адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней, возложены обязанности: встать на учет в специализированный орган по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления данного органа. 

ДД.ММ.ГГГГ. освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия условно-досрочно на 1 год 2 месяца 6 дней. 

Решением 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

Постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РБ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, поддержала административное исковое заявление в полном объеме, подводам, указанным в иске, пояснив суду, что необходимость продления срока административного надзора, обусловлена имеющейся склонностью ФИО1 к совершению правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился, совершение административных правонарушений не отрицал, суду пояснив, что более такого не повторится, штраф не оплачен, обязательные работы им не отбыты. 

Старший помощник прокурора 

<

адрес> РБ Климова А.В. доводы, изложенные в административном иске, поддержала, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Выслушав стороны, заключение ст. помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить частично заявление ОМВД России по 

<

адрес> Республики Бурятия. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными измест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными встатье 3настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Закона об административно надзоре следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренныхчастью 7 статьи 11.5, и (или)статьей 11.9, и (или)статьей 12.8, и (или)статьей 12.26Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что приговором Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением 

<

адрес> городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 6 дней, возложены обязанности: встать на учет в специализированный орган по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию, не менять места жительства без уведомления данного органа. 

ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Бурятия условно-досрочно на 1 год 2 месяца 6 дней. 

Решением 

<

адрес> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела административного надзора следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, ему выдан график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден, что в установленных случаях административный надзор в отношении него может быть продлен, также разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Закона об административном надзоре.

Судом установлено, что после установления административного надзора, дополнительного ограничения, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, так, в течение года совершил административные правонарушения: 

Постановлением начальника ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> РБ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Официально не трудоустроен, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, жалоб и заявлений от местной администрации в отношении него не поступало, на учете в РПНД, РНД не состоит, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24, ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. По характеру скрытный, необщительный, на замечания реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая, что своим поведением не доказывает исправление, а также учитывая факты неоднократного в течение года привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, направленных против порядка управления,общественного порядка, суд, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым продлить срок административного надзора сроком на 2 месяца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по 

<

адрес> Республики Бурятия удовлетворить. 

Продлить ФИО1 установленный в отношении него решением Иволгинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на 2 месяца, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, без изменения ранее возложенных на него ограничений и обязанностей в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья: Н.Б. Харимаева