Дело № 2-131/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Циванюк Н.В.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2, действующего на основании нотариальной доверенности от д.м.г., 

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» филиал Колпашевский район водных путей и судоходства, ФИО3, действующего на основании доверенности от д.м.г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение – квартиру общей площадью ....., расположенную по адресу: .

В обоснование заявленных требований в иске указано, что истец является дочерью Ж, который до момента своей смерти проживал вместе со своим родным братом Ф в , расположенной по адресу: . Указанную квартиру Ф получал от организации, в которой на тот момент работал – Колпашевский Техучасток. Со слов отца ей было известно, что Ф передал ему права на квартиру. В д.м.г. брат отца Ф умер, а отец истицы продолжил проживать в указанной квартире до момента смерти – д.м.г.. После смерти отца она стала искать документы, подтверждающие права отца на данную квартиру, но ничего не нашла. При этом ею было установлено, что д.м.г. между Администрацией Колпашевского района водных путей и Ф был заключен договор на передачу указанной выше квартиры в собственность Ф, однако при жизни Ф не произвел государственную регистрацию данного договор в установленном законом порядке. После смерти Ф его брат Ж – отец истицы, был единственным наследником, который фактически принял наследство в виде выше указанной квартиры, однако в наследство в установленном законом порядке при жизни не вступил. После смерти Ж истица является его единственным наследником 1 очереди, других наследников не имеется. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных пояснений не имела.

Представитель истца ФИО2, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что ФИО1 является дочерью Ж, который проживал в , ранее он проживал в этой квартире совместно с братом Ф, а после смерти брата Ж продолжил проживать в указанной квартире до момента своей смерти. При жизни отца истец полагала, что квартира принадлежала брату отца, после смерти которого права на квартиру перешли к ее отцу, поскольку фактически он принял наследство, однако как выяснилось после смерти Ж договор о передаче квартиры в собственность граждан, заключенный между Администрацией Колпашевского района водных путей и Ф в установленном законом порядке зарегистрирован не был, то есть приватизация квартиры не была завершена. В связи с изложенным истица просит признать за ней право собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования, поскольку после смерти Ж истица является единственным наследником первой очереди. Иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти Ф и Ж не имеется. В настоящее время истец несет бремя по содержанию квартиры, заботиться о поддержании квартиры в состоянии пригодном для эксплуатации. 

Представитель ответчика – Администрации Колпашевского городского поселения – ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Администрации Колпашевского городского поселения. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований Колпашевского района водных путей и судоходства – филиала ФБУ «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей», действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований, не возражал.

Заслушав истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. 

В качестве одного из оснований возникновения прав и обязанностей ГК РФ (п.п. 9 п.1 ч.2 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. В данном случае, смерть человека является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил в своём Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. 

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Судом при рассмотрение дела установлено, что общей площадью ....., расположенная по адресу: была передана в собственность Ф, что подтверждается договором передачи квартиры (дома) в собственность граждан от д.м.г., заключенным между Администрацией Колпашевского района водных путей и Ф Договор сторонами подписан и зарегистрирован в реестре за № (л.д.19).

По сведениям, содержащимся в трудовой книжке № Ф работал в Колпашевском техучастке Обского БУП в последствии переименованный в Колпашевский район водных путей с д.м.г. по д.м.г. (л.д.16-17). 

Согласно свидетельству о смерти № от д.м.г., Ф, д.м.г. года рождения, умер д.м.г. (л.д.10).

Из справки, представленной нотариусом ..... следует, что после смерти Ф, д.м.г. года рождения, наследственное дело не открывалось (л.д.30)

Согласно кадастровому паспорту помещения по адресу: , расположена жилая квартира, общей площадью ....., с кадастровым номером № (л.д. 20). 

Сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: , в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствуют (л.д. 21). 

Из справки МКУ ..... от д.м.г. № следует, что жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: Реестре имущества муниципальной собственности ..... не числится. 

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

В соответствии с ч.2 п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации права такого договора местной администрацией, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Ставшие собственниками приватизированного жилого помещения граждане вправе владеть, пользоваться и распоряжаться им по своему усмотрению, не нарушая при этом прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст. 209 ГК РФ) (п. 9). 

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что умерший Ф выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, договор передачи квартиры в его собственность был подписан, следовательно, приватизация состоялась. Тот факт, что наследодатель не успел зарегистрировать право в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не может свидетельствовать об отсутствии у Ф права собственности на спорное помещение. 

Ж являлся родным братом Ф, что подтверждается свидетельствами о рождении № от д.м.г. и № от д.м.г. соответственно (л.д.11, 12).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о браке № от д.м.г. брак между Т и З зарегистрирован д.м.г. (л.д.13).

Отец Ф и Ж - Т д.м.г. года рождения, умер д.м.г., что подтверждается справкой о смерти № от д.м.г. (л.д.15).

Согласно справке о смерти № от д.м.г. мать Ф и Ж - М, д.м.г. года рождения умерла д.м.г. (л.д.14). 

Судом установлено, что Ф не успев при жизни зарегистрировать право собственности на спорную жилую квартиру в установленном законом порядке, умер, распоряжения на случай смерти путем составления завещания не совершил, в связи с чем, после его смерти имеет место наследование по закону. 

Из ч.1 ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Таким образом, принимая во внимание, что наследственное дело к имуществу Ф после его смерти не открывалось, другие лица из числа наследников первой очереди в наследство не вступали, отец истицы Ж являлся наследником второй очереди по закону после смерти Ф

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из пояснений истца и ее представителя, Ж фактически принял наследство, открывшееся после смерти Ф, в виде спорной квартиры, установленным законом способом: путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, а именно продолжил проживать в квартире, нес бремя содержания жилого помещения. 

Согласно свидетельству о смерти № от д.м.г. Ж, д.м.г. года рождения умер д.м.г. (л.д.9).

Согласно сведениям от д.м.г. за исходящим регистрационным №, представленным по запросу суда, нотариусом ..... после смерти Ж, умершего д.м.г. наследственное дело не заводилось (л.д.31).

Статьей 1156 ГК РФ установлено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Ч, д.м.г. года рождения, является родной дочерью Ж, что подтверждается свидетельством о рождении № от д.м.г. (л.д.8).

В связи со вступлением в брак Ч сменила фамилию на Кауфман (л.д.7). 

Согласно свидетельству о расторжении брака № от д.м.г. брак между С и К был прекращен на основании решения Мирового судьи ..... (л.д.18).

Таким образом, ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти Ж

Помимо изложенного в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены К и Д 

Так свидетель К показала, что ФИО1 – родная дочь Ж, а ей он приходился бывшим мужем. Брачные отношения между ней и Ф были прекращены в 1988 году, а официально брак расторгли в 1991 году. Будучи в брачных отношениях с Ж они проживали по адресу: , с ними также проживал брат Ж – Ф Потом она ушла жить к родителям, а Ж и Ф продолжали проживать в вышеуказанной квартире. Эта квартира принадлежала Ф, она была ему предоставлена организацией, в которой он работал – Колпашевским техучастком. После смерти Ф в данной квартире продолжил проживать Ж до самой своей смерти. Проживал он в квартире один, дочь (ФИО1) помогала ему ухаживать за квартирой. После смерти Ж истица фактически приняла наследство, ухаживает за квартирой, несет бремя ее содержания. Других наследников, кроме ФИО1 не имеется, никто на данное имущество не претендует.

Свидетель Д показала, что знала братьев Ф и Ж с конца 80-ых годов. Проживали Ж и Ф по адресу: . Также она знает мать истца – К когда Ж и К состояли в браке, они вместе проживали по вышеуказанному адресу, но потом они развелись, К ушла жить в другое место, а Ф и Ж остались и проживали в этой квартире. Ф умер первым, после его смерти Ж продолжить проживать в вышеуказанной квартире, проживал он в ней один до самой смерти. Дочь Ж – ФИО1 и К помогали содержать квартиру и ухаживать за ней, так как больше никакого из родственников у них не было. После смерти Ж ФИО1 продолжает ухаживать за квартирой, несет бремя ее содержания. 

В соответствии с ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Как указывалось выше, в силу п. 36. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, суд полагает, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца Ж в виде жилой , расположенной по адресу: , и учитывая тот факт, что с момента принятия наследства, и по настоящее время право истца на нежилое помещение никем не оспаривалось, и в силу отсутствия надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих право собственности наследника на спорное имущество, истец вправе требовать признания за ним права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации не должно являться основанием, препятствующим ей воспользоваться своим правом на наследство, истец вправе требовать признания за ней права собственности в порядке наследования, поскольку отсутствие государственной регистрации не должно являться основанием, препятствующим ей воспользоваться своим правом на наследство. 

Принимая во внимание, что ФИО1 приняла наследство после смерти Ж, является его наследницей по закону, а другие лица в наследство не вступали, в настоящем судебном заседании представлены достаточные и достоверные доказательства возникновения у ФИО1 права собственности на спорное недвижимое имущество.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью ....., расположенную по адресу: порядке наследования после смерти Ж.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО1, родившейся д.м.г. в , право собственности в порядке наследования по закону на квартиру общей площадью ....., расположенную в по адресу: , открывшегося после смерти Ж, умершего д.м.г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Шачнева 

Мотивированный текст решения изготовлен 10 марта 2017 года.

Судья: А.А. Шачнева