К делу №2-6795/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Берулько Е.Г.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании отказа органа государственной власти субъекта незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании отказа органа государственной власти субъекта незаконным.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что он является получателем пенсии за выслугу лет, как проходивший службу в органах внутренних дел. Истец был награжден медалями «За отличие в службе» 3 и 2 степени. Истец считает, что, обладая требуемым трудовым стажем и будучи награжденным ведомственными знаками отличия в труде, имеет право на присвоение звания «Ветеран труда».

Согласно иску ФИО1 просил суд признать незаконным и необоснованным отказ Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 14.03.2019 года и обязать Министерство труда и социального развития Краснодарского края признать его ветераном труда путем присвоения ему звания «Ветеран труда».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела был извещен, учитывая наличие надлежащим образом оформленной доверенности на ведение дела в суде, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, при участии его представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, на удовлетворении иска настаивал.

В судебное заседание представитель ответчика Министерства труда и социального развития Краснодарского края не явился, был извещен о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не предъявил в суд доказательств уважительности своей неявки. Суд, признав причины неявки неуважительными, счел возможными на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее ответчик предоставил суду письменные возражения, просил в иске отказать, у истца трудовой (страховой) стаж менее 25 лет.

Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, изучив представленные суду доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, согласно записям в трудовой книжке ФИО1 в период с 01.09.1999 года по 26.03.2016 года проходил службу в органах Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Саха (Якутия) (л.д.10-15)

На основании приказа №-лс от 20.01.2016 года ФИО1 был уволен со службы по выслуге срока службы, дающего право на пенсию; выслуга лет по состоянию на 26.03.2016 года в календарном исчислении составила 16 лет 06 месяцев 25 дней, в льготном исчислении – 24 года 10 месяцев 11 дней (л.д. 16)

В период прохождения службы, ФИО1 приказом №-лс от 26.11.2010 года был награжден медалью «За отличие в службе» 3 степени, приказом №-лс от 01.06.2015 года был награжден медалью «За отличие в службе» 2 степени (л.д. 17-18).

ФИО1 является пенсионером, ему назначена пенсия за выслугу лет, о чём выдано соответствующее удостоверение (л.д. 19).

В письме от 14.03.2019 года Министерство труда и социального развития Краснодарского края отказало ФИО1 в присвоении звания «Ветеран труда» (л.д. 23-26).

Согласно статье 7 Федерального закона от 12.01.1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" ветеранами труда являются: лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда", либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении. Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия определяется Правительством Российской Федерации.

Приказом ФСИН России от 21.08.2017 года N 823 "О ведомственных знаках отличия Федеральной службы исполнения наказаний, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", и внесении изменений в приказ Федеральной службы исполнения наказаний от 23 декабря 2014 г. N 770 "О ведомственных наградах Федеральной службы исполнения наказаний" установлены в качестве ведомственных знаков отличия Федеральной службы исполнения наказаний, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда": медаль "За отличие в службе" I или II степени; медаль "За отличие в труде".

Исходя из Приказа ФСИН России от 23.12.2014 года N 770 "О ведомственных наградах Федеральной службы исполнения наказаний", медаль "За отличие в службе" является ведомственной наградой Федеральной службы исполнения наказаний. Медалью "За отличие в службе" II степени награждаются сотрудники уголовно-исполнительной системы, имеющие стаж службы 15 лет и более.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 награжден медалью «За отличие в службе» 2 степени, выслуга лет по состоянию на 26.03.2016 года в календарном исчислении составила 16 лет 06 месяцев 25 дней, получает пенсию в связи с выслугой лет, т.е. имеет право на присвоения звания «Ветеран труда».

При изложенных обстоятельствах, суд считает отказ Министерства труда и социального развития Краснодарского края в присвоении звания «Ветеран труда» необоснованным, исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск ФИО1.

Признать незаконным отказ Министерства труда и социального развития Краснодарского края от 14.03.2019 года.

Обязать Министерство труда и социального развития Краснодарского края признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ветераном труда путем присвоения ему звания «Ветеран труда».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья