Дело № 2а-1035/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Савченко Л.С.,

с участием прокурора Пожидаева А.С.,

при секретаре Бородиной Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи

25 декабря 2017 года

административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 35 ГУФСИН России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония № 35 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилось в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить в отношении нее административный надзор сроком на три года и установить следующее административное ограничение: обязать являться не реже двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, так как осужденной совершенно преступление против собственности.

Свои требования мотивировали следующим.

ФИО1 осуждена по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 01.10.2015 года (с учетом постановления Мариинского городского суда от 15.06.2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 года № 323-ФЗ), с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 04.10.2013 года), ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<

...>

Постановлением Казачинско-Ленинского районного суда Иркутской области от 28.12.2015 года ФИО1 изменен вид режима с колонии–поселения на исправительную колонию общего режима.

За период отбывания наказания постановлением начальника ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Иркутской области от 28.11.2015 года ФИО1 была признана злостным нарушителем режима содержания.

ФИО1 имеет регистрацию по адресу: 

<

...>.

ФИО1 осуждена за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО2, действующая на основании доверенности 

<

...>, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признала, считает, что нет оснований для установления в отношении нее административного надзора сроком на 3 года и административного ограничения: обязать являться не реже двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, поскольку на сегодняшний день взыскание от 28.11.2015 года погашено, она не является злостным нарушителем, преступление, которое она совершила, относится к категории преступлений средней тяжести. Также просит учесть, что после освобождения из мест лишения свободы ей некуда идти, по адресу регистрации она не может проживать, так как это общежитие, и она утратила право там проживать, у матери проживать не может, так как она ее не пускает.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 осуждена по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 01.10.2015 года (с учетом постановления Мариинского городского суда от 15.06.2017 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 03.07.2016 года № 323-ФЗ), с применением ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 04.10.2013 года), ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

<

...>

ФИО1 осуждена за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений.

Согласно постановлению от 28.11.2015 года ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Казачинско-Ленинского районного суда Иркутской области от 28.12.2015 года ФИО1 изменен вид исправительного учреждения. ФИО1 переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Апелляционным постановлением суда апелляционной инстанции Иркутской области от 22.03.2016 года постановление Казачинско-Ленинского районного суда Иркутской области от 28.12.2015 года о переводе ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима оставлено без изменения, апелляционная жалоба и дополнения к ней осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Согласно характеристике ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области с 13.05.2016 года, содержится в обычных условиях, принимает участие в работах по благоустройству общежития и прилегающей территории, имела одно взыскание, поощрений не имеет, характеризуется посредственно, имеет положительную динамику исправления (л.д.37-38).

Согласно справке о поощрениях и взысканиях ФИО1 имела 1 взыскание, поощрений не имеет (л.д.39).

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ (ред. от 28.05.2017 года) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1, 3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (если лицо, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1)запрещение пребывания в определенных местах;

2)запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5)обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1)обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2)запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3)запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федеральному закону «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку она является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за преступление при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденной ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК-35 ГУФСИН России по Кемеровской области подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 по освобождении из мест лишения свободы, имеющая непогашенную либо неснятую судимость за преступление при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, установив на период административного надзора следующее административное ограничение: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст.55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

По мнению суда, установленное судом административное ограничение соответствует перечню таких ограничений, приведенному в ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», может способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, окажет на нее индивидуально профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 35 ГУФСИН России по Кемеровской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

...>, судимой по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 01.10.2015 года, административный надзор сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Обязать ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы встать на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 следующее административное ограничение: в течение трех лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Л.ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2017 года.

Судья - Л.ФИО3

Решение не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:Судья_____________________________Л.ФИО3