5-52/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

17 июля 2017 года г.Сарапул УР

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н., находясь по адресу: УР, 

<

...>, 

при секретаре Головановой О.В., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Удмуртской Республики, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

15.07.2017г. в 22-30 час. ФИО1, находясь территории стадиона «Чайка» на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, УР, по требованию сотрудников полиции отказался пройти и сесть в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства в связи совершением ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, понял, что курить в общественном месте нельзя.

В соответствии с частью 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон №3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции, в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Согласно пункту 13 статьи 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе, право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, ФИО1, находясь территории стадиона «Чайка» на 

<

адрес>, в 

<

адрес>, УР, то есть в общественном месте, - курил. 15.07.2017г. в 22-30 час. по требованию сотрудников полиции ФИО1 отказался пройти и сесть в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами должностных лиц административного органа и другими материалами дела.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский») ИНН получателя 1838010055 КПП 183801001 р/счет 

<

***> в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевск БИК 049401001 ОКТМО 94740000 код бюджетной классификации 18811630020016000140. Наименование платежа: административный штраф по постановлению №5-52/2017 от 17 июля 2017 года. УИН 18810418170160006669.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Мельникова А.Н.