Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре с/з ФИО3, с участием: представителя ФИО1 по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Газпромбанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

АО Газпромбанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту. 

В обоснование иска указано, что Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с и. 2.1, 2.2, 2.3.1, которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18 процентов годовых. 

Согласно п. 32 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 31 числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с 1 числа предыдущего календарного месяца по 31 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством ФИО2 на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П. 

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: по Кредитному договору казалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору у Банка возникло право требовать взыскания задолженности как с Заемщика, так и с поручителя. Впоследствии решением суда от ДД.ММ.ГГГГ № с Ответчиков взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что основной долг погашен Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, а задолженность по текущим процентам не погашена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то у Истца возникло право требовать оплаты:

-процентов на просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (дату фактического погашения основного долга);

-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения основного долга);

-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату расчета задолженности). 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору составляет 564628, 61руб., из которых:

1 298.44 руб. - проценты за пользование кредитом;

107 325.77 руб. - проценты на просроченный основной долг;

444 296.71 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита;

11 707.69 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; что подтверждается Расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Заемщику и Поручителю неоднократно направлялись письма-уведомления о предъявлении требования по погашению задолженности.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 564628,61 руб., в том числе:

1 298.44 руб. - проценты за пользование кредитом:

107 325.77 руб. - проценты на просроченный основной долг;

444 296.71 руб. - пени за просрочку возврата кредита, начисленные па сумму невозвращенного в срок кредита;

11 707.69 руб. - пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу «Газпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8846, 29 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО5 просила применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

АО Газпромбанк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с и. 2.1, 2.2, 2,3.1 которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой 18 процентов годовых. 

Согласно п. 32 Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно не позднее 31 числа каждого текущего календарного месяца, за период, считая с 1 числа предыдущего календарного месяца по 31 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора исполнение обязательств Заемщика также обеспечено поручительством ФИО2 на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №-П. 

Данные обязательства Заемщиком выполнены ненадлежащим образом: по Кредитному договору казалась непрерывная просроченная задолженность. Последнее погашение по Кредитному договору произведено ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору у Банка возникло право требовать взыскания задолженности как с Заемщика, так и с поручителя. Впоследствии решением суда от ДД.ММ.ГГГГ № с Ответчиков взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В постановлении заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кумторкалинского РО СП УФССП России по РД от ДД.ММ.ГГГГ установлено фактическое исполнение требование содержащихся в исполнительном документе по №. 

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исходя из ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проценты за пользование кредитом в размере 1298,44 руб. начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, АО Газпромбанк обратилось с исковым заявлением лишь «15» февраля 2024 года, т.е. спустя более 11 лет с момента заключения договора и начисления процентов.

Таким образом, истцом существенно пропущен срок исковой давности, при этом не заявление ходатайство о его восстановлении, кроме того, суду не представлено каких-либо обстоятельств для пропуска такового срока.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении искового заявления АО Газпромбанк о взыскании задолженности по кредитному договору № с ФИО1, ФИО2, в связи с пропуском срока исковой давности.

В связи с отказом в удовлетворении основного требования о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 1298,44 руб., то и производное от него требование о пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 444296, 71 руб. и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11707,69 руб., не подлежит удовлетворению.

Относительно требования о взыскании процентов на просроченный основной долг в размере 107325, 77 руб., суд учитывает, что сумма основного долга по кредиту, взысканная по решению суда по делу № №, фактически исполнения в полном объеме, кроме того, срок исковой давности по данному требования также пропущен. В этой связи, требование о взыскании процентов на просроченный основной долг в размере 107325, 77 руб., не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований АО Газпромбанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 1298,44 руб., процентов на просроченный основной долг в размере 107325, 77 руб., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 444296, 71 руб. и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 11707,69 руб. по кредитному договору № и договору поручительства №-П.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья В.И. Мукаилова