Дело № 2-132/19 

Р Е Ш Е НИ Е

 

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Крапивинский Кемеровской области 11 апреля 2019г.

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре Кузнецовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала- Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании денежных средств по кредитному договору с заемщика и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

В Крапивинский районный суд обратился представитель филиала ПАО «Сбербанк России»- Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк ФИО2 с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от.. г. №.. . Просит взыскать основную сумму долга- 850 645,82 рублей, неустойку (пени) за просрочку кредита и процентов в сумме 9 713,99 рублей, просроченные проценты за кредит- 95 922,99 рубля, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины- 18 762,83 рубля. 

Мотивирует свои требования тем, что.. между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор №.., в соответствии с которым банк обязался предоставить ответчику денежные средства в качестве потребительского кредита в размере.. рублей на срок-.. месяца с даты фактического предоставления со взиманием процентов за пользование кредитом.. % годовых, а ответчик взял на себя обязательства возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Согласно п.3.1,3.2 Кредитного договора (Индивидуальных условий договора) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Аннуитетный платеж означает равные по сумме ежемесячные платежи, включающие суммы по возврату кредита и уплате начисленных процентов. Банк предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету на л.д.6-11. С.. г. ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязанности по гашению кредита и процентов, чем существенно нарушает условия кредитного договора. После рассрочки, предоставленной в.. г., платежи в счет погашения кредита не поступали.

В соответствии с требованиями ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет за собой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора. На основании п.2 ст.811 ГК РФ Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

По состоянию на.. задолженность ответчика перед Банком составляет: основную сумму долга- 850 645,82 рублей, неустойку (пени) за просрочку кредита и процентов в сумме 9 713,99 рублей, просроченные проценты за кредит- 95 922,99 рубля, что отражено в расчете задолженности.

Представитель истца Ж. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца ( л.д.5), не возражает в рассмотрении дела в заочном производстве. Суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту постоянной регистрации, почтовые отправления вернулись в суд с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик не сообщил суду об уважительной причине своей неявки. Суд рассматривает дело в порядке заочного производства с согласия истца.

Приняв во внимание доводы истца, а так же изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, при этом заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренном договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты, предусмотренные договором, выплачиваются до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, которое влечет за собой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора. Согласно ст.811 ГК РФ Банк вправе требовать в одностороннем порядке от Заемщика досрочного возврата кредита, а также процентов за использование кредитом в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит. Согласно ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от их исполнения не допускается. В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, залогом имущества и иными способами, предусмотренными договором.

В материалах дела представлен кредитный договор от.. г. №.. (л.д.12-18) заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 на сумму.. рублей на.. месяца с уплатой процентов за пользование займом в размере.. % годовых. Договор подписан сторонами. Свои обязанности по Договору Банк исполнил, а именно - предоставил денежные средства в размере.. рублей, путем перечисления их на счет Заемщика, что подтверждается справкой о состоянии ссудного счета ( л.д.6-11).

Сумма задолженности рассчитана на.. г. Представленные истцом документы суд принимает как достоверные и допустимые доказательства по делу, оснований сомневаться в их достоверности у суда нет. Таким образом, суд считает установленным, что стороны заключили кредитный договор и сторона истца в полном объеме исполнила по нему свои обязательства, а именно передала заемщику сумму займа в полном объеме. 

Стороной ответчика взятые обязательства не исполняются надлежащим образом, а именно ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом с.. г. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 18 762,83 рублей ( л.д 3,43).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть Кредитный договор №.. от.. г., заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала- Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк и ФИО1

Взыскать с ФИО1,.. года рождения, проживающего в.. , в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору №.. от.. года по состоянию на … г. в общей сумме 956 282,80 рублей, в том числе: основную сумму долга-850 645,82 рублей, неустойку (пени) за просрочку кредита и процентов в сумме 9 713,99 рублей, просроченные проценты за кредит- 95 922,99 рубля. 

Взыскать с ФИО1,.. года рождения, проживающего в.. , в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины- 18 762,83 рублей. 

Принятые по делу обеспечительные меры в виде ареста на имущество сохранять до полного исполнения решения суда. 

Заочное решение может быть обжаловано в Крапивинский районный суд ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья Кудрякова Л.И.