ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Светлый 14 декабря 2017 года 

Судья Светловского городского суда Калининградской области Федотов А.В., 

при секретаре Юргилевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

30 ноября 2017 года от начальника ОМВД России Светловскому городскому округу поступили для рассмотрения судьей Светловского городского суда Калининградской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которому вменяется то, что 05 ноября 2017 года, в 09.45 час., находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «Светловская центральная окружная больница» по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, кричал, на замечания сотрудников полиции не реагировал и не повиновался законным требованиям представителя власти пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД. 

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении правонарушения, пояснив, что, находясь 05 ноября 2017 года в состоянии опьянения в приемном покое больницы, куда он был доставлен сотрудниками полиции в связи с плохим самочувствием, был осмотрен врачом. Затем ему был сделан укол и дальнейших событий он не помнит, но допускает, что мог совершить действия, указанные в протоколе. 

Заслушав объяснения ФИО1 и изучив другие представленные доказательства, судья приходит к следующим выводам. 

Согласно диспозиции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административная ответственность по данной статье предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как установлено судом, 05 ноября 2017 года в 10 часов 50 минут инспектором ГПДН ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО9 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 19 № по факту выражения последним грубой нецензурной бранью 05 ноября 2017 года, в 09.45 час., в помещении приемного покоя ГБУЗ «Светловская центральная окружная больница» по адресу: 

<

адрес>, и не повиновения законным требованиям сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД. В данном протоколе ФИО1 от подписи и дачи объяснений отказался.

Согласно рапортам полицейских ОВО по СГО ФФГКУ УВО ВНГ РФ по Калининградской области ФИО7 и ФИО8, и рапорту инспектора ПДН ОМВД России по СГО ФИО9, при доставлении ФИО1 из приемного покоя СЦГБ в ОМВД России по Светловскому городскому округу, к нему были применены наручники, так как ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, отказывался выполнять требования сотрудников полиции проследовать в ОМВД. 

При рассмотрении дела судьей не установлено обстоятельств, на основании которых сотрудники полиции ФИО7, ФИО8 и ФИО9 могли иметь личную заинтересованность в привлечении ФИО10 к административной ответственности. 

Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Таким образом, факт выражения ФИО1 нецензурной бранью 05 ноября 2017 года, в 09.45 час., в помещении приемного покоя ГБУЗ «Светловская центральная окружная больница» по адресу: 

<

адрес>, и неповиновения законным требованиям представителя власти о прекращении противоправного поведения и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД, подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств.

Поскольку ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, и не выполнил требования сотрудников полиции прекратить такие действия и пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД, судья приходит к выводу, что его действия нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу, а также были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти, в связи с чем его действия судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается и в ходе рассмотрения дела не выявлено.

Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, он должен быть подвергнут административному наказанию. 

При назначении ФИО1 административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судом признается раскаяние ФИО1 в содеянном и признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая установленные при рассмотрении дела обстоятельства, судья приходит к выводу, что для достижения цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений возможно назначение ему наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ОКТМО: 27725000 г. Светлый.

КПП 391301001.

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Светловскому городскому округу).

ИНН 

<

***>.

Номер счета получателя платежа: 40101810000000010002.

Наименование банка: отделение г. Калининград.

БИК: 042748001.

Наименование платежа: штраф по судебному постановлению.

Код бюджетной классификации 18811690040046000140. 

УИН: 18880439170190000468.

В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты административного штрафа не позднее шестидесяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления вручить (направить) ФИО1, инспектору ГПДН ОМВД России по Светловскому городскому округу ФИО9

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.В. Федотов