ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Южа Ивановской области 26 февраля 2025 года 

Судья Палехского районного суда Ивановской области Шашкова Е.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего регистрацию по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, инвалидности не имеющего, женатого, непривлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

<

адрес> проведена проверка по материалу, поступившему из УМВД России по Ивановской области, по факту того, что пользователь социальной сети 

<

данные изъяты>» телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под псевдонимом «ФИО1» 

<

данные изъяты>), открыто в свободном доступе, публично на своей странице разместил материалы, содержание которых направлено на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

На основании рапорта оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Ивановской области ФИО4, согласно которому в ходе мониторинга в социальной сети 

<

данные изъяты>» установлено, что пользователь под ником "ФИО1" в открытом доступе размещает материалы, содержание которых, по предварительной оценке, направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе. В ходе анализа страницы пользователя «ФИО1» установлено, что его администратором является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ составленного оперуполномоченным по ОВД УМВД России по Ивановской области майором полиции ФИО4, на странице пользователя под псевдонимом «ФИО1» 

<

данные изъяты>) размещен пост пользователя от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), из текста которого следует, что все лица, являющиеся гражданами РФ, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Согласно объяснениям от ДД.ММ.ГГГГ доцента кафедры русского языка и методики обучения Шуйского филиала ФГБОУ ВО «Ивановский государственный университет, кандидата филологических наук ФИО5, допрошенного и предупрежденного как специалиста, пост пользователя от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> размещённый на странице пользователя под псевдонимом «ФИО1» 

<

данные изъяты>) содержит элементы, которые могут быть расценены в качестве негативно оценочных по отношению к группе лиц, объединённых по признаку гражданства РФ. 

В частности, к таким элементам относятся фрагменты 

<

данные изъяты>», которые содержат явное указание на наличие у субъектов, к которым применены подобные характеристики определенных 

<

данные изъяты>. 

Поскольку лиц, 

<

данные изъяты>, массовое языковое сознание маркирует негативно, данные фразы, будучи применены к определённой группе, наделяют их теми негативными качествами, которыми в наивном языковом сознании обладают указанные лица. 

Как явствует из грамматической структуры анализируемого фрагмента, данные структуры являются предикативными конструкциями при подлежащем «физлица». К данному подлежащему относится определительное придаточное «которые называют себя «гражданами Российской Федерации», либо считают себя таковыми, не заявляя об этом публично». 

Следовательно, согласно утверждению автора текста, конструкты с негативной коннотацией относятся именно ко всей группе лиц, являющихся гражданами РФ. 

Таким образом, все лица, являющиеся гражданами РФ, согласно мнению автора текста, признаются психически больными, что должно вызвать в глазах потенциального реципиента данного текста негативное отношение к этой группе лиц на основании уже упомянутого стереотипа, присутствующего в современном массовом сознании носителя русского языка. 

Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены, отводов не поступило.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, указал, что не является физическим лицом, без ущерба на него и его имущество. 

И.о. заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО6 постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, наказание оставил на усмотрение суда.

Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны состава административного правонарушения.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Местом совершения административного правонарушения является место фактического проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно ч.2 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Частью 6 ст.10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, 

- объяснением ФИО5, допрошенного в качестве специалиста, от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (ФИО1 является пенсионером), отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Оснований для назначения ФИО1 за совершенное административное правонарушение в виде обязательных работ или административного ареста в силу положений ст. ст. 3.9 и 3.13 КоАП РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №.

Реквизиты для уплаты штрафа: УИН №

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, в порядке, установленном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья подпись Шашкова Е.Н.