КОПИЯ

Дело № 2-6351/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2017 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.

при секретаре Курбатовой Е.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий ипотечный банк «АКИБАНК» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 119 642 рублей 75 копеек с возмещением расходов по уплате госпошлины в размере 9 593 рублей, указав в обоснование, что 25.04.2013 между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым, последней был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей сроком до 24.04.2017 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17% годовых. Ответчиком нарушено условие кредитного договора, предусматривающего уплату процентов по кредиту, а так же возврат части кредита согласно графику. За весь период пользования предоставленными кредитными средствами ответчик производил погашение с нарушением сроков.

В судебное заседание представитель Банка ФИО2 по извещению не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в их отсутствие, требования иска поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в заочном порядке не возражает. 

Ответчик ФИО1 в суд по извещению также не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

По делу установлено:

25.04.2013 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 350 000 сроком по 24.04.2017 включительно с уплатой 17% годовых. 

По состоянию на 19.05.2017 задолженность ФИО1 составляет 119 642 рубля 75 копеек, из которых сумма основного долга по кредиту 109655 рублей 14 копеек, проценты, начисленные из расчета 17% годовых в размере 81 рубль 51 копейка, повышенные проценты, начисленные из расчета 34% годовых в размере 4 981 рубль 69 копеек, пени из расчета 0,5% в день за каждый день просрочки, начисленные за каждый день просрочки с 21.07.2015 по 19.05.2017 в размере 5 014 рублей 41 копейка.

Ответчик ФИО1 нарушает существенные условия договора кредитования по возврату суммы кредита и уплаты процентов.

Таким образом, требования иска в части взыскания задолженности в общей сумме 119 642 рубля 75 копеек суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Подлежит удовлетворению также требование истца в части расторжения кредитного договора. Ответчику истцом было направлено требование о расторжении кредитного договора (л.д. 17).

Каких-либо возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило.

Расходы истца по госпошлине в связи с удовлетворением иска подлежат взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть кредитный договор № ..., заключенный 25 апреля 2013 года между ФИО1 и акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» (публичное акционерное общество).

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» (публичное акционерное общество) основной долг в размере 109 655 рублей 14 копеек, проценты, начисленные из расчета 17% годовых в размере 81 рубль 51 копейку, повышенные проценты, начисленные из расчета 34% годовых в размере 4 981 рубль 69 копеек, пени за период с 21.07.2015 по 19.05.2017 в размере 5 014 рублей 41 копейку, возврат госпошлины в размере 9 592 рубля 86 копеек.

Ответчик вправе подать в городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Хафизова Р.Р.