Дело-№

УИД 76OS0№-87

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 22 декабря 2023 года

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Балаева Е.А., 

при секретаре Леонтьевой А.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Леонидовой Е.В.,

адвокатов: Синчука О.С., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимых: ФИО6, ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО6, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого, 

ФИО7, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, не судимой,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 228.3 УК РФ; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ; ч. 1 ст. 228 УК РФ.

установил:

ФИО6 и ФИО7 совершили: незаконное производство наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, совершенное в особо крупном размере; незаконное производство прекурсоров наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступления совершены в 

<

данные изъяты> при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, в интернет-мессенджере «Телеграм» ФИО6 пришло сообщение от человека по имени «Михаил», точные установочные данные неизвестны, который предложил ФИО6 создать лабораторию по производству наркотических средств в целях дальнейшего их сбыта. «Михаил» сообщил, что с ФИО6 в интернет-мессенджере «Сигнал» свяжется человек по имени «Ален Делон», точные установочные данные неизвестны, и нужно будет ответить «Ален Делону» о своей готовности. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выразил свое согласие «Ален Делону» о том, что он готов начать заниматься созданием лаборатории по производству наркотического средства 

<

данные изъяты>

Далее, ФИО6 в интернет-мессенджере «Сигнал» позвонил мужчина с псевдонимом «Ветровал» и представился «Алексеем» и рассказал о специфике по производству наркотического средства 

<

данные изъяты> после чего сообщил, что с ФИО6 свяжется его подчиненный. После этого ФИО6 в интернет-мессенджере «Сигнал» позвонил мужчина по имени «Сергей». «Сергей» объяснил, что необходимо приобрести дом в одном из регионов 

<

данные изъяты> для создания в нем лаборатории, а также о требованиях к данному дому.

Для поиска дома, в котором планировалось создать лабораторию по производству наркотического средства 

<

данные изъяты>) ФИО6 привлек свою супругу – ФИО7, которой рассказал о том, что они вместе начнут заниматься производством наркотического средства 

<

данные изъяты> для этого им дадут денежные средства на покупку частного дома, а также предоставят все необходимое оборудование.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на серийное производство наркотических средств в особо крупном размере с целью дальнейшего сбыта, действуя совместно и согласованно, из корыстной заинтересованности ФИО6 и ФИО7 нашли на торговой площадке «Авито» частный дом, расположенный на земельных участках по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №).

Далее, в период ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, ФИО6 и ФИО7 по указанию «Сергея» приехали в 

<

данные изъяты>, где неустановленное лицо передало ФИО6 и ФИО7 денежную сумму в размере 1,6 млн. рублей на покупку дома по указанному выше адресу, а также на расходы, связанные с издержками производства и дальнейшего сбыта наркотических средств.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО6 и ФИО7 отправились в 

<

адрес>, для покупки дома по указанному выше адресу и купили его по указанию «Сергея» за 1,35 млн. руб.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО6 и ФИО7, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на серийное производство наркотических средств в особо крупном размере с целью дальнейшего сбыта, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, из корыстной заинтересованности, получили посредством тайников нутч-фильтр, а также химический реактор, необходимые для производства наркотического средства 

<

данные изъяты> В этот же период времени, точное время не установлено, ФИО6 и ФИО7 изъяли из тайников канистры с прекурсорами наркотических средств, иные химические реагенты, маски-респираторы, защитные костюмы, после чего перевезли их купленный ими дом, где они совместно по ранее полученным инструкциям от «Сергея» оборудовали лабораторию с системой выведения загрязненного воздуха за пределы дома и с приспособлениями, позволяющими частично механизировать процесс и увеличить количество получаемого наркотического средства, с целью цикличного, серийного производства наркотического средства 

<

данные изъяты>

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное серийное производство наркотических средств в особо крупном размере, ФИО6 и ФИО7, используя рекомендации неустановленного лица по имени «Сергей», действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в лаборатории, созданной ими в жилом доме, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №), путем смешивания, подогрева, охлаждения, разделения, фильтрации прекурсора наркотического средства 

<

данные изъяты> прекурсора наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также используя при этом различное оборудование – химический реактор, стеклянные колбы, нутч-фильтр, незаконно произвели наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 217 118, 32 грамма, в целях его дальнейшего сбыта.

В период времени с 22 часов 17 января до 5 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №), помимо прочего, были обнаружены и изъяты:

- одна металлическая канистра с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-131 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в канистре является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Таблица I Списка IV Перечня), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Перечень) – 

<

данные изъяты>. Масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 542,47 г.

- восемь полимерных канистр синего цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-140 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 13 706,06 г.

- две полимерные канистры белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-136 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 2 695,81 г.

- восемь полимерных канистр белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-152 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 12 104,03 г.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-152 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанной канистре является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты> Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 233, 87 г.

- девять полимерных канистр синего цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-126 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 14 304,68 г.

- девять полимерных канистр белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-127 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 7046,82 г.

- девять полимерных канистр белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-128 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 10 208, 07 г.

- пять полимерных канистр белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-147 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 6 809,67 г.

- три полимерных канистры белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-147 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты> – прекурсор Перечня (Таблица I Списка IV). Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 3 251,10 г.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-147 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанной канистре является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты> Масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 316,13 г.

- семь полимерных канистр белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-153 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>, а также 1-(4-метилфенил)пропан-1-он– прекурсор Перечня (Таблица I Списка IV). Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 7 536,60 г.

- шесть полимерных канистр белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-125 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 5819,62 г.

- девять полимерных канистр белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-154 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты>– прекурсор Перечня (Таблица I Списка IV). Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 8 414,81 г.

- восемь полимерных канистр белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-155 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>– прекурсор Перечня (Таблица I Списка IV). Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 12 235,45 г.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-155 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанной канистре является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 1 574,78 г.

- семь полимерных канистр белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-156 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>, а также 

<

данные изъяты> – прекурсор Перечня (Таблица I Списка IV). Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 6 940,12 г.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-156 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанной канистре является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 1 467,84 г.

- три полимерных канистры белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-157 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня 

<

данные изъяты> – прекурсор Перечня (Таблица I Списка IV). Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 3 618,78 г.

- тринадцать полимерных канистр синего цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-148 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 18 533,10 г.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-142 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанной канистре является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты> Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 325,75 г.

- четыре полимерные канистры белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-158 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 5 446,10 г.

- пять полимерных канистр белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-143 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 6 643,86 г.

- восемь полимерных канистр белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-144 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 11 023,92 г.

- восемь полимерных канистр белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-145 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных канистрах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 9 628,11 г.

- девять полимерных контейнеров с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-150 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных контейнерах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 2 049,32 г.

- шесть полимерных контейнеров с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-151 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанных контейнерах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества в перерасчете на сухой остаток составила 1 498,89 г.

- четыре полимерных контейнера с порошком и конгломератами внутри. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, находящееся в указанных контейнерах является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты> Общая масса вещества составила 26 928,48 г.

- металлическая кастрюля зеленого цвета с жидкостью и кристаллическим веществом внутри, согласно заключению эксперта № 21-134 от ДД.ММ.ГГГГ кристаллическое вещество, находящееся в кастрюле является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса вещества составила 2 120,52 г. Жидкость, находящаяся в кастрюле, согласно заключению эксперта № 21-134 от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса в перерасчете на сухой остаток составила 372,42г.

- полимерный контейнер с жидкостью внутри, согласно заключению эксперта №21-134 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в контейнере является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня–

<

данные изъяты>. Общая масса в перерасчете на сухой остаток составила 748,10г.

Также, в период с 11 часов 30 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища, расположенного по вышеуказанному адресу, помимо прочего, были обнаружены и изъяты:

- одна полимерная бочка синего цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-137 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанной бочке, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса в перерасчете на сухой остаток составила 9 047,21 г. 

- одно полимерное ведро белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-149 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанном ведре, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>. Общая масса в перерасчете на сухой остаток составила 1 740,48 г. 

- химический реактор и нутч-фильтр с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-141 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в химическом реакторе и нутч-фильтре является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство Списка I Перечня – 

<

данные изъяты>). Общая масса в перерасчете на сухой остаток составила 2 185,35 г. 

Общая масса веществ, изъятых у ФИО6 и ФИО7 с содержанием наркотического средства 

<

данные изъяты>) составила 217 118,32 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер.

Кроме того, ФИО6 и ФИО7 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно незаконно хранили в помещении дома, оборудованного под лабораторию, расположенного на земельных участках по указанному выше адресу прекурсоры наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 25 000,0 грамм, то есть в особо крупном размере, полученные посредством тайников. В период с 22 часов 17 января до 5 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенном в жилом помещении, расположенном на земельных участках по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №); 

<

адрес> (кадастровый №), помимо прочего, была обнаружена и изъята опломбированная картонная бочка, содержащая кристаллическое вещество. 

Масса вещества 

<

данные изъяты> в размере 25000,0 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет особо крупный размер.

Кроме того, ФИО6 и ФИО7, осуществили в составе группы лиц по предварительному сговору незаконное производство прекурсора наркотического средства в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО6 и ФИО7 купили жилой дом за 1,35 млн.руб., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №) с целью оборудования в нем нарколаборатории по производству наркотического средства 

<

данные изъяты>, после чего, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7, продолжая реализовывать преступный умысел направленный на серийное производство наркотических средств и прекурсора наркотического средства в особо крупном размере с целью дальнейшего сбыта, действуя совместно и согласованно, из корыстной заинтересованности, разместили указанные предметы и вещества в приобретенном ими доме, находящийся по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №), где они совместно оборудовали лабораторию с системой выведения загрязненного воздуха за пределы дома и с приспособлениями, позволяющими частично механизировать процесс и увеличить количество получаемого наркотического средства, с целью цикличного, серийного производства наркотического средства 

<

данные изъяты>

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное серийное производство наркотических средств и прекурсора наркотического средства в особо крупном размере, ФИО6 и ФИО7, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в лаборатории, созданной ими в жилом доме по указанному выше адресу путем смешивания, подогрева, охлаждения, разделения, фильтрации прекурсора наркотического средства 

<

данные изъяты>, а также используя при этом различное оборудование – химический реактор, стеклянные колбы, нутч-фильтр, в процессе производства наркотического средства осуществили незаконное производство прекурсора наркотического средства, а именно прекурсора наркотического средства 

<

данные изъяты> в особо крупном размере.

В период с 22 часов ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №), помимо прочего, были обнаружены и изъяты:

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-127 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость, находящаяся в указанной канистре содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор наркотических средств Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Таблица I Списка IV Перечня), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Перечень) общей массой 13439 г. в жидком виде.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-128 от ДД.ММ.ГГГГ, верхний слой гетерогенной жидкости в указанной канистре, а также жидкость, находящаяся в этой же канистре, содержат в своем составе прекурсор наркотического средства (Таблицы I Списка IV Перечня) – 

<

данные изъяты> общей массой 27 482 г. в жидком виде. 

- три полимерных канистры белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-153 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанных канистрах, содержат в своем составе прекурсор наркотического средства (Таблицы I Списка IV Перечня) – 

<

данные изъяты> общей массой 49 289 г. в жидком виде.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-125 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанной канистре, содержит в своем составе прекурсор наркотического средства (Таблицы I Списка IV Перечня) – 

<

данные изъяты> общей массой 19 703 г. в жидком виде.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-154 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанной канистре, содержит в своем составе прекурсор наркотического средства (Таблицы I Списка IV Перечня) – 

<

данные изъяты> общей массой 14 170 г. в жидком виде.

- две полимерные канистры белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-156 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанных канистрах, содержит в своем составе прекурсор наркотического средства (Таблицы I Списка IV Перечня) – 

<

данные изъяты> общей массой 28 630 г. в жидком виде.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-157 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанной канистре, содержит в своем составе прекурсор наркотического средства (Таблицы I Списка IV Перечня) – 

<

данные изъяты> общей массой 19 245 г. в жидком виде.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-158 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанной канистре, содержит в своем составе прекурсор наркотического средства (Таблицы I Списка IV Перечня) – 

<

данные изъяты> общей массой 19 468 г. в жидком виде.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-143 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанной канистре, содержит в своем составе прекурсор наркотического средства (Таблицы I Списка IV Перечня) – 

<

данные изъяты> общей массой 16 043 г. в жидком виде.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостями внутри. Согласно заключению эксперта № 21-144 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанной канистре, содержит в своем составе прекурсор наркотического средства (Таблицы I Списка IV Перечня) – 

<

данные изъяты> общей массой 15 666 г. в жидком виде.

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-145 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанной канистре, содержит в своем составе прекурсор наркотического средства (Таблицы I Списка IV Перечня) – 

<

данные изъяты> общей массой 12 812 г. в жидком виде. 

- одна полимерная канистра белого цвета с жидкостью внутри. Согласно заключению эксперта № 21-147 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанной канистре, содержит в своем составе прекурсор наркотического средства (Таблицы I Списка IV Перечня) – 

<

данные изъяты> общей массой 21 148 г. в жидком виде.

Также, в период с 11 часов 30 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища, расположенного по вышеуказанному адресу, помимо прочего, были обнаружены и изъято четыре полимерных ведра белого цвета с жидкостями внутри.

Согласно заключению эксперта № 21-149 от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость, находящаяся в указанных ведрах, содержит в своем составе прекурсор наркотического средства (Таблицы I Списка IV Перечня) – 

<

данные изъяты> общей массой 40 491 г. в жидком виде.

Общая масса веществ, изъятых у ФИО6 и ФИО7 с содержанием прекурсора наркотического средства 

<

данные изъяты> составила 297 586 грамма в жидком виде, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет особо крупный размер.

Кроме того, в период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая незаконный характер своих действий, незаконно хранили в съемной ими квартире по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,036 г., то есть в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Указанное наркотическое вещество ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками Управления ФСБ России по 

<

данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № 21-124 от ДД.ММ.ГГГГ, в капсуле с веществом содержится наркотическое средство 

<

данные изъяты> масса порошкообразного вещества в капсуле составила 0,036 г.

Вещество, в состав которой входит 

<

данные изъяты> является наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса порошкообразного вещества, содержащего 

<

данные изъяты>) 0,036 г., составляет значительный размер.

Подсудимые ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании виновными себя признали полностью и согласились с предъявленным им обвинением.

Подсудимый ФИО6 показал, что 

<

данные изъяты> он устроился закладчиком в «телеграм-магазине», где проработал до мая месяца, а в феврале узнал, что Соня ждет ребенка.

В ДД.ММ.ГГГГ ему написал куратор и предложил создать лабораторию. В дальнейшем он с ФИО9 ездил в 

<

данные изъяты>, где работал, но денег ему не заплатили и они остались на улице без денег, поэтому согласился с предложением. Этот человек свел его с «Алексеем», который у них самый главный. Он сказал, что если он, Гнетов, согласен, то должен отработать полгода, Он, Гнетов, согласился с предложением. Этот человек свел его с «Сергеем», который пояснил, как все это работает, что необходимо приобрести дом в одной из областей: 

<

данные изъяты>, объяснил, как должен выглядеть дом, какого размера должен быть участок. Он, Гнетов, помониторил немного «Авито» и отправил ему некоторые объявления, он некоторые отсеял, некоторые сказал, что нужно ехать смотреть. В этот же день он скинул ему, ФИО8, деньги на биткоин-кошелек на аренду машины и на прочие расходы, на гостиницу и на проживание. Он взял с собой Соню и поехал искать дом. Дом искали около двух месяцев и нашли в августе месяце.

«Сергей» сказал, что нужно ехать в 

<

данные изъяты>, забирать деньги на дом, деньги должны были отдать наличкой через какой-то обменника. Он с ФИО9 поехал в 

<

данные изъяты>, где получил деньги от неизвестных людей в размере 1 600 000 рублей, написал куратору, о том, что деньги забрал, а тот велел оформлять сделку по дому. Он приехал в 

<

данные изъяты> созвонился с продавцом, оформили с ним сделку. Дом стоит 1 350 000 рублей, остальные деньги «Сергей» сказал оставить на закупку оборудования, строй-материалов для лаборатории. Земельный участок ему нужен был для того, что бы производить на нем наркотические средства.

Затем по поручению «Сергея» он ездил в 

<

данные изъяты>, где забрал оборудование, привез туда в дом и под его руководством начал стройку на втором этаже дома. Строил около двух месяцев один, потому что Соня была беременная, готовилась к родам и облагораживала жилое помещение. Примерно за два месяца все достроили и моментально куратор сказал, что реагенты готовы, необходимо их забрать и приступать к изготовлению. Реагенты лежали в 

<

данные изъяты>, недалеко от купленного дома, которые он забрал за три раза, некоторое оборудование было, стекляшки. На следующий день он стал изготавливать 

<

данные изъяты> на втором этаже, отправлял видео и фото кураторам, где они ему голосовыми сообщениями поясняли, что как нужно дальше действовать. Примерно в середине октября он уже начал изготовление первой партии и под конец месяца её закончил. Кураторы сказали, что нужно все расфасовать по 500 грамм, положить в черный мусорный пакет, обмотать скотчем и вывезти в лесополосу на 40-50 километров от дома. Он все сделал, как ему сказали, вывез все в лесополосу, закопал лопатой, сделал фото с координатами и отправил куратору. Вернулся домой, собрал вещи, Соню и они поехали в 

<

данные изъяты>, потому что её нужно было к родам готовиться. Они сняли квартиру недалеко от перинатального центра. Он изготовил 42, 5 кг. наркотиков, вывез в лесополосу и получил за это 1 600 000 рублей. В ноябре Соня родила сына. К концу ноября кураторы стали угрожать физической расправой ему, Соне, и их сыну. Ему ничего не оставалось, кроме как продолжить работу. Соня поехала вместе с ним и ребенком. Им было принято решение оставить сына няне в 

<

данные изъяты>, а Соню отвез в 

<

данные изъяты>, где она проходила лечение, а он поехал и изготавливал до середины декабря очередную партию наркотиков. К этому времени Соня вылечилась, он забрал её, сына и привез их в деревню, но кураторы вновь стали ему писать и говорить, что прекурсоры уже готовы, что нужно варить ещё. Он на арендованном автомобиле «Газель» забрал все прекурсоры одним разом, это был уже конец декабря, привез их в дом, собрал жену и ребёнка и они уехали в 

<

данные изъяты> на новогодние праздники. В 

<

данные изъяты> мы отметили Новый год и решили ехать в 

<

данные изъяты> и снять там квартиру на постоянной основе, подальше спрятаться. Кураторы снова стали ему звонить и говорить, что они знают даже адреса их родителей. Он хотел оставить Соню в 

<

данные изъяты>, а сам закончить последнюю партию для них, как они просили. Он предложил Соне поехать с ним и забрать все детские вещи из дома в деревне. Он нашел няню, с которой оставили сына и уехали в деревню, где обнаружили в доме едкий запах, поэтому забирать вещи было бессмысленно. Он снял Соне в 

<

данные изъяты> квартиру на неделю, чтобы закончить, а она посидела там. Он каждую ночь уезжал изготавливать 

<

данные изъяты>, она оставалась дома, а утром приезжал. Затем у них начались скандалы, она хотела уехать, он сказал, что отвезет её до 

<

данные изъяты>, а оттуда она поедет на поезде к ребёнку. Они заехали на мойку в 

<

данные изъяты>, где их задержали сотрудники ФСБ. Они обыскали дом, там было 26 900 килограмм готового наркотика и 4,5 тонны прекурсоров. Соня не принимала участие в изготовлении наркотиков. Пару раз она съездила с ним за прекурсорами. Она знала о производстве наркотиков, но отношения к этому не имеет. Куратор в 

<

данные изъяты> был «Михаил», потом в «сигнале» с ним, ФИО8, связался «Ален Делон», который звонил, а самый главный куратор был «Алексей» с ником «Ветровал», его правая рука была «Сергей Владимирович», как он представился. Он просматривал протокол осмотра диска, из которого видно, что он и его жена приехали из 

<

данные изъяты> и носили вещи в дом. Он сказал супруге, что в пакете 

<

данные изъяты> и его надо вывезти и закопать. По месту жительства в 

<

данные изъяты> было изъято наркотическое средство, которое предназначалось для него и супруги, которое брали вместе в январе на закладке в 

<

данные изъяты> незадолго до их задержания. Он полностью признает обвинение по каждому предъявленному ему эпизоду и раскаивается в содеянном. 

В судебном заседании были исследованы показания ФИО6 данные им при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он «работал закладчиком», раскидывал закладки с наркотиками по 

<

данные изъяты> ввиду отсутствия денег и нормальной работы. Объявление нашел в мессенджере «Телеграмм» на канале 

<

данные изъяты> В сбыте наркотиков ему помогала и его будущая жена София примерно с ДД.ММ.ГГГГ Он сам употреблял в основном «соль» и 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. Его жена София тоже наркопотребитель.

В ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит), ему на телефон, в мессенджер Телеграмм поступило предложение от Михаила, по организации лаборатории по производству мефедрона и, что с ним (с ФИО6) свяжется руководитель и объяснит, что необходимо делать. На предложение Михаила он (ФИО6) ответил, что подумает, оставил свой контакт в мессенджере «Сигнал». На следующий день ему (ФИО6) в мессенджере «Сигнал» позвонил неизвестный мужчина с ником «Ален Делон» и спросил, когда он (ФИО6) сможет приступить к работе по организации лаборатории. Он (ФИО6) ответил, что пока не знает и уехал с будущей супругой ФИО9 в 

<

данные изъяты>. В этот период времени он и Соня использовали один телефон на двоих. В ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО6) решил написать «Ален Делону», что готов «работать». До ДД.ММ.ГГГГ он недолго работал в 

<

данные изъяты> трактористом.

На следующий день ему (ФИО6) в мессенджере «Сигнал» позвонил неизвестный мужчина с ником «Ветровал», представился Алексеем, и объяснил специфику работы, сказал, что если он (ФИО6) начнет работать, то до окончания так называемого контракта не сможет прекратить работу. «Ветровал» также сказал, что с ним (с ФИО6) свяжется подчиненный «Ветровала». Виду отсутствия трудоустройства и денежных средств, Соня не препятствовала его решение. Через непродолжительное время ему позвонил неизвестный мужчина, представился Сергеем, объяснил, что необходимо приобрести дом в одном из регионов 

<

данные изъяты> для организации в доме лаборатории, а также какие требования необходимы к дому.

Он (ФИО6) сразу посмотрел на сайте «Авито» несколько объявлений и скинул эти варианты Сергею. После этого Сергей скинул на его биткоин кошелек 70 тыс.руб. для того, чтобы он (ФИО6) лично посмотрел варианты домов. В 

<

данные изъяты> он (ФИО6) арендовал автомашину и поехал с ФИО9 смотреть выбранные объявления по продаже домов в 

<

данные изъяты> областях. 

После этого Сергей сказал, чтобы он (ФИО6) купил дом в 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ по указанию Сергея он с ФИО9 поехал в 

<

данные изъяты> за деньгами на дом. По приезду в 

<

данные изъяты> Сергей сказал, чтобы он (ФИО6) отправил Сергею фото любой денежной купюры и не терял купюру, т.к. купюра послужит билетом для получения наличных денежных средств в сумме 1,6 млн. руб. После этого в мессенджере Телеграм на телефоне поступило сообщение о времени и месте встречи для получения денежных средств. 

Прибыв с ФИО9 на указанное место (парковка магазина «Jlepya Мерлен»), к их машине подъехал автомобиль Хендай, из машины вышел один мужчина кавказской национальности и попросил купюру, которую он (ФИО6) отсылал Сергею. Убедившись в сходстве, мужчина отдал ему (ФИО6) сверток в черном пакете. Он сразу написал Сергею о том, что получил деньги и вернулся в 

<

данные изъяты>. 

На следующий день он и Соня выехали в 

<

данные изъяты> для оформления сделки по приобретению дома в 

<

данные изъяты> за 1,35 млн.руб. После приобретения дома он с ФИО9 поехал в 

<

данные изъяты>, чтобы забрать закладку с реактором и другим оборудованием. После того, как он забрал указанные предметы, он и Соня вернулись в 

<

данные изъяты>. На оставшиеся денежные средства он, по указанию Сергея, начал строительство комнаты на втором этаже дома для размещения в комнате лаборатории. Комнату он строил около двух месяцев. К ДД.ММ.ГГГГ он смонтировал оборудование лаборатории. Получив указание от Сергея забрать прекурсоры, Бромкетон в закладках в 

<

данные изъяты> он в присутствии Сони забрал прекурсоры и начал производство 

<

данные изъяты> После того как, он произвел 45 кг 

<

данные изъяты>, он поехал с ФИО9 и в присутствии Сони спрятал двумя закладками в 

<

данные изъяты> 45 кг мефедрона, которые должны были забрать покупатели по указанию Сергея.

5 или ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он с ФИО9 поехали в 

<

данные изъяты>, где аналогичным способом ему передали «зарплату» за производство 

<

данные изъяты> в размере 1,6 млн. руб. На следующий день он поехал в 

<

данные изъяты> с ФИО9, т.к. у Сони подходил срок родов и ДД.ММ.ГГГГ его супруга родила сына, которого назвали Андреем. После родов он с ФИО9 сняли квартиру в 

<

данные изъяты>, где прожили около двух недель. Поскольку он долго не производил мефедрон, на его с ФИО9 телефон позвонили Сергей и Алексей с угрозами в его адрес и адрес его близких родственников. Ему было указано на необходимость скорейшего продолжения работы по производству 

<

данные изъяты>. Он с ФИО9 вернулся в 

<

данные изъяты>, чтобы закончить производство 

<

данные изъяты>

Когда его «кураторы» ему звонили, то Соня иногда брала трубку, говорила, что является его напарником. Соня понимала, что он занимается производством 

<

данные изъяты>, но всё равно по мелочи помогала ему. Роль ФИО7 была не основная, в основном руководил всем он, и замысел изначально был его.

Для того, чтобы было проще ездить в 

<

данные изъяты>, он с ФИО9 сняли квартиру в 

<

данные изъяты>, где и проживали. 

Своего ребенка он и Соня временно отдали няне в 

<

данные изъяты>, имени которой он не помнит, чтобы ребенок не находился в нарколаборатории. Ему и Соне было некогда за ребенком следить, поэтому наняли няню. У него и у Сони есть родители в 

<

данные изъяты>, но с родителями он и Соня не поддерживают близкое общение.

Чтобы ему было проще перевозить компоненты и сбывать наркотики, он арендовал автомобиль 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, но не помнит у кого именно и у какой организации.

ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ФСБ в 

<

данные изъяты> вместе со своей женой. Каких-либо претензий в адрес сотрудников не имеет. После его фактического задержания было проведено обследование помещений в квартире в 

<

данные изъяты>, автомобиле, который он арендовал, а также в доме в 

<

адрес>, где, собственно говоря, и была лаборатория.

Наркотик, который нашли по его с ФИО7 месту жительства: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> он вместе с ФИО9 купили на Интерент площадке «MEGA» у неизвестного ему и Соне лица. Вся покупка и продажа проходила обезличенно. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он с ФИО9 купили капсулу на «MEGA» и примерно в 20:00 этого же дня забрали капсулу из «закладки» недалеко от 

<

адрес> в лесополосе. Место «закладки» координаты тайника – 

<

данные изъяты>.

Указанный наркотик он и ФИО7 хотели употребить вместе с на двоих. Обычно такая капсула разламывается и порошок, находящийся в капсуле съедается и запивается водой. После приема такого наркотика расширяется мозговая активность, начинаются творческие позывы.

Все химические реагенты, прекурсоры, а также нутч-фильтр изымались им в 

<

данные изъяты>, недалеко от 

<

данные изъяты> тремя закладками. Две закладки были в одном и том же месте, а третья в другом. Закладки были расположены в лесном массиве недалеко от автодорог. Координаты тайников были следующие – 

<

данные изъяты>. Прекурсор – 

<

данные изъяты> был приобретен им и ФИО7 также из этих мест и перевезен им и ФИО7 в 

<

данные изъяты>. Вскрыть бочку с прекурсором он не успел.

Закладка с химическим реактором находилась в 

<

данные изъяты>, недалеко от 

<

данные изъяты>. Извлекал химический реактор ФИО6 из места с географическими координатами (

<

данные изъяты> Химический реактор лежал прямо на земле в разобранном виде, т.е. никак закопан не был. Нутч-фильтр тоже лежал в разобранном виде прямо на земле.

Рецепт по производству 

<

данные изъяты> был прислан ему (ФИО6) в мессенджере «Сигнал» его «кураторами». Далее Гнетов подробно рассказывает о процессе производства наркотического средства. Потом кристаллы полученные расфасовывал в пакеты и паковал их вакуумным упаковщиком. Полученную продукцию он с ФИО8 должен был сбывать где-то в 40 километрах от дома. 

Он брал пробу 

<

данные изъяты> лично. Продукт получался отменный, как-то раз он с ФИО9 на двоих попробовали 100 гр. за три дня.

Побочным продуктом производства 

<

данные изъяты> получился прекурсор наркотического средства 

<

данные изъяты>

На 

<

адрес> он никогда не жил, просто сделал там себе московскую прописку. Как такового места жительства ни у него, ни у Сони не было. Он и Соня постоянно жили в съемном жилье.

ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками ФСБ в 

<

данные изъяты> вместе со своей женой. Каких-либо претензий в адрес сотрудников не имеет. После его фактического задержания было проведено обследование помещений в квартире в 

<

данные изъяты>, автомобиле, который он арендовал, а также в доме в 

<

адрес>, где, собственно говоря, и была лаборатория.

Все денежные средства, которые он с ФИО9 «заработали» на производстве 

<

данные изъяты> ушли на покупку дома в 

<

данные изъяты>, покупку некоторых химических реагентов, а также были потрачены им с ФИО9 на одежду, еду, переезды, съемы квартир.

В содеянном он раскаивается, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3, п. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме (т. 1 л.д. 156-162). Подсудимый ФИО6 подтвердил данные показания.

Подсудимая ФИО7 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что беременна. В это же время Андрей стал работать наркозакладчиком в 

<

данные изъяты>. Он проработал около тех месяцев, до мая. В мае они поехали в 

<

данные изъяты>, где сняли квартиру и Андрей работал трактористом, но деньги ему не заплатили и они остались на улице. В это время она узнала, что ранее Андрею приходило предложение о создании и изготовлении наркотиков. Такая ситуация, что он согласился. Он сказал, что нужно съездить в четыре области: 

<

данные изъяты> для поиска дома. Она поехала с ним, и им удалось найти дом, который подходил в 

<

данные изъяты>, это был август. Андрей сказал, что нужно поехать за деньгами, что ему какие то люди должны привезти их в 

<

данные изъяты>. Она поехала с ним. Он забрал деньги 1 500 000 рублей на дом и в это же время они приобрели дом. Вернулись и зарегистрировали брак, потому что подходил уже срок родов. Дом оформили на Андрея. У Андрея началась стройка, Она находилась на первом этаже, он обустраивал все, облагораживал, чтобы можно было жить. Андрей был на чердаке, и так продлилось около месяца-двух. Он иногда ездил в 

<

данные изъяты>, чтобы купить необходимое для стройки. Она никогда не поднималась наверх, там была приставная лестница, и ей это было не нужно. Она ездила с ним, сопровождала его. В октябре он сказал, что закончил стройку и что ему нужно начинать изготовление. Он съездил в лесополосу, забрал ингредиенты и около недели он уходил в ночь наверх и приходил под утро. Она в это время была внизу. Спустя неделю она увидела, как он выносит из чердака черный пакет мусорный, обмотанный скотчем, который он должен был вывести также закладкой. После этого они должны были поехать в 

<

данные изъяты>, у неё в октябре был заключен контракт на роды в перинатальном центре. Они сняли квартиру 

<

данные изъяты>. В это время Андрею сказали, что нужно поехать и забрать деньги за изготовление. Они также поехали вместе, точную сумму, которую передали, она не знает, после чего они в роддом в 

<

данные изъяты>, где она родила. Затем Андрею стали поступать угрозы и им пришлось в декабре возвратится. У неё открылось кровотечение, её Андрей отвез в 

<

данные изъяты>, ребенка передали няне. В середине декабря Андрей забрал её, затем взяли ребенка и возвратились в деревню, а оттуда в 

<

данные изъяты>. Затем уехали в 

<

данные изъяты>. Затем Андрей договорился, что они вернутся. Она решила поехать с ним забрать детские вещи, он сделает и заберет последнюю партию и уедут. Они оставили ребенка с няней и уехали в Переславль, где Андрей снял квартиру.

В один из дней у неё началась истерика, она устроила Андрею скандал, сказала, что хочет уехать. Она собрала вещи и попросила его отвезти в 

<

данные изъяты>, а там хотела добралась до 

<

данные изъяты> и остаться там с ребенком, но в дальнейшем их задержали сотрудники ФСБ. Она не отрицает, что сопровождала ФИО6 в поездках, но не помогала ему в изготовлении, в стройке, всего лишь один раз взяла телефон, когда звонили, чтобы сказать, что Андрея нет, когда они хотели скрыться. Она раскаивается в содеянном. В изготовлении наркотиков она не принимала участие, знала, что Андрей в доме изготавливал наркотики, не поднималась на чердачное помещение. Кураторы знали, что у Андрея есть жена и она живет с ним в одном доме. Были случаи, когда она ездила с Андреем забирать канистры, механизмы, оборудование. 

В судебном заседании были исследованы показания ФИО7, данные ею при допросах в качестве обвиняемой 3 и ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 45-48, 65-71), из которых следует, что с ФИО6 она познакомилась в ДД.ММ.ГГГГ, проживая в. 

<

адрес>, примерно ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО6 завязались тесные взаимоотношения и они начали проживать совместно. ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО6 переехали жить в 

<

данные изъяты>, где снимали комнату в частном доме. В 

<

данные изъяты> Андрей работал трактористом, она не работала. Однако жизнь у нее и ФИО6 там не сложилась, и примерно в ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО6 переехала в 

<

данные изъяты>, где проживала по адресу: 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> она с ФИО6 проживала примерно полгода. В указанный период она узнала о том, что беременна, и сообщила ФИО6

После этих событий, ФИО6 начал работу курьером-закладчиком в телеграмм-магазине наркотических средств 

<

данные изъяты> ФИО6 брал ее с собой развозить наркотики по городу, но в силу ее беременности она находилась в автомобиле, пока ФИО6 раскладывал наркотические средства и фотографировал наркотики. Развозка наркотических средств осуществлялась, на автомобиле 

<

данные изъяты> который был арендован у знакомого ФИО6 за 1500 руб. в сутки. 

В указанный период ФИО6 в мессенджере «Телеграм» общался с человеком по имени «Миша», который являлся представителем телеграмм-магазина наркотических средств 

<

данные изъяты> и, по совместительству, «Миша» же являлся координатором. Указанный «Миша» давал ФИО6 поручения и информацию о месторасположении наркотических средств, которые необходимо было развезти по городу. Денежные средства за даваемые поручения переводились на биткоин-кошелек ФИО6

В последующем, в переписке в мессенджере «Телеграм», примерно в ДД.ММ.ГГГГ, «Миша» предложил самому ФИО6 заняться производством наркотических средств. ФИО6 посоветовался с ней (с ФИО7) и она с ФИО6 решила не принимать указанное предложение. Она с ФИО6 хотела начать жизнь по-другому и переехать в 

<

данные изъяты>

В 

<

данные изъяты> она с ФИО6 переехала примерно в ДД.ММ.ГГГГ, где пробыли около одного месяца. В 

<

данные изъяты> она с ФИО6 пыталась устроиться на работу, однако после череды неудачных попыток, она с ФИО6 поняла, что не сможет жить в 

<

данные изъяты>. Андрей хотел устроиться трактористом.

Из-за того, что не удалось устроиться на работу и заканчивались деньги, она с ФИО6 приняла решение начать производство наркотических средств. Для этого ФИО6 через мессенджер «Телеграмм» связался с ранее указанным человеком по имени «Миша» и сказал, что готов начать производство.

Примерно в начале июля с ФИО6 связывался неизвестный ей человек посредством мессенджера «Сигнал», который проинструктировал о технологии производства и месте организации нарколаборатории. После того, как указанный человек понял, что она и ФИО6 заинтересованы, человек прислал номер телефона куратора, с которым должен был связаться Андрей. Номеров телефонов она (ФИО7) не помнит, однако телефоны были не российскими.

Со слов ФИО6 куратор, называл себя «Сергей» и имел ник-нейм в мессенджере «Телеграм» - «Сергей Владимирович». Однако основным способом связи был мессенджер «Сигнал». «Сергей» свёл ее и ФИО6 со своим руководителем, которого «Сергей» именует «шеф», как зовут «шефа» ей неизвестно, однако сам «шеф» представился «Лешей». «Леша» позвонил по аудиозвонку в мессенджере «Сигнал» и сказал, что если она и ФИО6 решились на эту деятельность, то выхода у нее и ФИО6 нет и ей с ФИО6 придется отработать «контракт», условия которого будут оговорены позже. Она и ФИО6 предполагали, что по времени «контракт» рассчитан на год.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО6 начала ездить по областям 

<

данные изъяты> в целях приискания дома для организации производства наркотических средств. Информацию о возможных для производства местах она с ФИО6 направляли куратору «Сергею», но «Сергей» не согласовывал предлагаемые ими места. Поиск домов осуществляли посредством площадок «Авито», «Дом-клик», «Циан».

Далее один из кураторов, она не помнит, кто именно, сказал, чтобы она и ФИО6 посмотрели еще раз дом в 

<

адрес>. Она с ФИО6 приехала опять в 

<

данные изъяты>, посмотрела дом и куратор дом согласовал. 

До ДД.ММ.ГГГГ никто из кураторов не знал, что напарник ФИО6 девушка, то есть она (ФИО7).

Денег на приобретение дома у нее и ФИО6 не было, поэтому, предположительно «Сергей Владимирович» сообщил о том, что она и ФИО6 должны поехать в 

<

данные изъяты> для получения денег на приобретение дома. На арендованной машине она с ФИО6, отправились в 

<

данные изъяты>. Прибыв в город, на парковке у ТЦ «Леруа Мерлен» в 

<

данные изъяты>, точный адрес не помнит, она с ФИО6 встретились с несколькими неизвестными ей людьми «кавказской внешности», точное их количество она не помнит, которые передали ей и ФИО6 денежные средства в размере примерно 1 млн. 300 тыс. рублей. Она и ФИО6 отправились обратно в 

<

данные изъяты>, где купили указанный дом по адресу: 

<

адрес>. После возвращения в 

<

данные изъяты>, она и ФИО6 поехали в 

<

данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак.

Также в конце августа ФИО6 в соответствии с инструкциями и указаниям неизвестных ей лиц, с которыми ФИО6 общался в мессенджерах «Телеграмм» и «Сигнал», начал установку забора вокруг вышеуказанного дома, а также приобретение приборов, необходимых для организации самой лаборатории.

Оборудование она и ФИО6 приобретали в основном в магазинах «Леруа Мерлен» в 

<

данные изъяты>, а также из леса в 

<

данные изъяты> забрали механизм с названием «Нутч». Координаты расположения указанного механизма прислали в мессенджер «Сигнал», кто именно их прислал, ей неизвестно. Также часть канистр и оборудования были забраны ею с Андреем из леспополосы в 

<

данные изъяты>

Организация лаборатории заняла длительный период и Андрея начали торопить. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 завершил работы по сборке оборудования нарколаборатории, которая была расположена на чердаке их дома.

Забирать прекурсоры с ФИО6 она отправилась совместно, приехав на первую закладку, она с ФИО6 обнаружили большое количество канистр, которые не влезли сразу в автомобиль, в связи с чем ей и ФИО6 пришлось вернуться обратно в 

<

адрес>, после чего она осталась дома, а ФИО6 ездил за оставшимися веществами самостоятельно.

Ближе к концу октября, точную дату она не помнит, ФИО6 сообщил, о том, что ему сказали изготовить наркотик 

<

данные изъяты> после чего ФИО6 начал производить указанный наркотик в организованной лаборатории на чердаке купленного дома. 

После производства наркотика ФИО6 упаковал наркотик в черный мусорный пакет и обмотал пакет скотчем. По указанию кураторов изготовленную партию наркотиков ФИО6 должен был отвезти на расстояние 30-50 км от места производства. Насколько она (ФИО7) помнит, ФИО6 отвез партию в лес рядом с 

<

данные изъяты>, примерно туда же, где забирал первую партию прекурсоров.

Через несколько дней, с ней и ФИО6 связался «Сергей Владимирович» и сообщил, что нужно ехать в 

<

данные изъяты>, чтобы забрать вознаграждение за изготовленную партию.

В конце октября она и ФИО6 прибыли в 

<

данные изъяты>, и на той же парковке у ТЦ «Леруа Мерлен» в 

<

адрес>, встретились с несколькими неизвестными ей ранее лицами «кавказской внешности», которые передали ФИО6 денежные средства в размере 1 млн. 500 тыс. рублей. При этом она спросила у ФИО6, были ли эти лица теми же, что и при первой передаче денег, на что ФИО6 сообщил ей, что это были другие люди.

После этого, она и ФИО6 вернулись в 

<

данные изъяты> и на следующий день отправились в роддом 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ она родила сына. ФИО6 находился в этот период с ней. После, она и ФИО6 около 3-х недель пробыли в 

<

данные изъяты>. ФИО6 начали звонить кураторы и настаивали о необходимости возвращаться для продолжения производства. Примерно в этот момент кураторы узнали о том, что она (ФИО7) родила ребенка.

Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она и ФИО6 вернулись в 

<

данные изъяты>. При этом кураторы очень торопили Андрея с производством наркотических средств, однако Андрей сообщил кураторам, что ей и ФИО6 нужно найти няню для сына, а после этого возвращаться к работе. После родов у нее (ФИО7) начались проблемы со здоровьем, начиналось кровотечение. Она и ФИО6 нашли няню в 

<

данные изъяты> и примерно 2 недели сын находился у няни. Во время нахождения сына в 

<

данные изъяты>, она (ФИО7) лечилась в клинике 

<

данные изъяты>, а ФИО6 занимался производством 

<

данные изъяты>.

ФИО6 в мессенджере «Сигнал» прислали координаты расположения «закладки» с прекурсорами, «закладка» находилась где-то в районе 

<

данные изъяты>, точное место она не помнит. Забирать «закладку» с ФИО6 она ездила совместно.

В этот же период ФИО6 начал производство наркотиков, при этом, она (ФИО7) находилась на первом этаже дома, она поясняет, что в этот период появился запах от производства наркотических средств, о чем она сообщила ФИО6 

Произведённую партию ФИО6 отвез в неизвестном ей направлении. Оплату за партию Андрей получал частями через биткоин-кошелек, точное наименование она не помнит, общий размер полученных денежных средств составил около 800 тыс. рублей. При этом, в тот момент ФИО6 стали поступать угрозы от кураторов из-за того, что ФИО6 допустил ошибку при производстве наркотических средств. Она поясняет, что ей в этот момент морально было очень тяжело, и она надеялась, что на какой-то период заказов не будет. К этому моменту она и ФИО6 хотели закончить заниматься делами, связанными с наркотиками.

Однако 27 декабря с ФИО6 связались кураторы и сообщили, что необходимо забрать очередную партию прекурсоров. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО6 на арендованном в 

<

данные изъяты> автомобиле 

<

данные изъяты> поехали за очередной партией химических веществ для производства наркотических средств. Партия была расположена в лесу 

<

адрес>.

Указанную партию химических веществ она и ФИО6 разместили в доме по адресу: 

<

адрес> сразу отправились в 

<

данные изъяты> отмечать Новый Год. 

Около 3-ДД.ММ.ГГГГ ей и ФИО6 начали звонить и говорить о необходимости продолжить производство наркотических средств и забрать очередную партию прекурсоров. Однако она и ФИО6 не стали сразу возвращаться, а сначала поехали в 

<

данные изъяты> с целью отдыха и хотели вообще сделать, чтобы кураторы ее и ФИО6 не смогли найти. Кураторы продолжили звонить и угрожать, поэтому она и ФИО6 решили оставить ребенка няне и вдвоем вернуться в 

<

данные изъяты>. Примерно 8-ДД.ММ.ГГГГ она и ФИО6 вернулись в 

<

данные изъяты>, в доме в д. Буково, где была организована лаборатория, она и ФИО6 обнаружили мышей, а также там стоял сильный запах от наркотических средств, в связи с чем, она и ФИО6 уехали сначала в гостиницу, а на следующий день ФИО6 снял квартиру по адресу: 

<

адрес>. С тех пор в указанном доме она (ФИО7) не появлялась, только ездила с ФИО8 до дома на арендованной машине и помогала ему носить личные вещи.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 два раза ездил в дом для производства наркотиков, реализовать наркотики ФИО6 не успел.

Она (ФИО7) захотела перестать участвовать в этом процессе о чем, сообщила ФИО6, ФИО6 тоже хотел прекратить производство наркотиков. Но как ФИО6 сообщил, кураторы запретили прекращать деятельность под угрозой убийства или предоставления информации о ней и ФИО6 в правоохранительные органы, в связи с чем ФИО6 должен был отработать еще три месяца. Она попросила ФИО6 расстаться на это время и снять ей квартиру в 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 должен был отвезти ее в 

<

данные изъяты> она должна была поехать в 

<

данные изъяты> за ребенком, а оттуда обратно в 

<

данные изъяты> Но уехать она не успела, так как она и ФИО6 были задержаны сотрудниками ФСБ.

В ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, вместе со всеми химическими веществами ею и ФИО6 была перевезена картонная бочка с каким-то веществом, которое было необходимо, как и все остальные вещества для производства 

<

данные изъяты> Вещество хранилось у нее и ФИО6 в доме в 

<

адрес>

Когда происходил синтез 

<

данные изъяты> то побочным продуктом производства, помимо прочего, были и прекурсоры наркотических средств, название которых отражены в постановлении о привлечении в качестве ее (ФИО7) обвиняемой от ДД.ММ.ГГГГ.

Она сообщает, что до ее беременности она совместно с ФИО6 употребляла наркотик 

<

данные изъяты> после рождения сына она продолжила употреблять накркотические средства и антидепрессанты, так как у нее была сильная депрессия. В ДД.ММ.ГГГГ, примерно за неделю до задержания, они вместе с Андреем приобрели капсулу с наркотиком 

<

данные изъяты>. Данный наркотик она и ФИО6 купили у неизвестного ей и ФИО6 лица на Интернет-площадке «Мега». Закладку с этим наркотиком она и ФИО6 изъяли из места, недалеко от 

<

адрес> вместе с географическими координатами 

<

данные изъяты>. Потом эту капсулу она и ФИО6 отвезли в квартиру, которую снимали в 

<

данные изъяты> Позже ДД.ММ.ГГГГ во время обследования сотрудниками ФСБ арендуемой квартиры, эта капсула была изъята сотрудниками ФСБ. Капсула приобреталась ею с Андреем исключительно для собственного потребления.

После предъявления обвиняемой ФИО7 протокола осмотра CD-R диска с видеозаписями, полученных в результате ОРМ «Наблюдение» за участком местности, находящимся рядом с жилым домом по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также CD-R диска с видеофайлами, ФИО7 пояснила, что на предъявленных ей видеозаписях изображена она и ее супруг Гнётов Андрей. На видеозаписях видно, как она и ФИО6 вместе приезжают на арендованном ею и ФИО6 автомобиле марки 

<

данные изъяты> белого цвета в купленный ею и ФИО6 дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи отражено, как она и ФИО6 носят различные вещи в этот дом. В данном доме ею и ФИО6 было осуществлено производство 

<

данные изъяты>

Далее после предъявления протокола осмотра мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> в металлическом корпусе сиреневого цвета и силиконовом чехле синего цвета, IMEI 1: 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ она пояснила, что указанный мобильный телефон принадлежит ей и ее супругу ФИО6 Телефон она и ФИО6 купили примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. ФИО6 купил этот телефон на свои накопления, заработанные на работе в ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО6 немного подрабатывал трактористом в 

<

данные изъяты>. Этот телефон ФИО6 подарил ей (ФИО7), но пользовались она и ФИО6 телефоном вместе. В фотопленке были фотографии, откуда она и ФИО6 ранее забирали наркотическое средство 

<

данные изъяты>, который после нахождения вместе употребляли.

Также в протоколе осмотра отражена переписка с различными лицами. Переписку почти всегда вел Андрей. В переписке видно, что пересылаются какие-то рецепты по производству наркотика с различными ингредиентами. Также в осмотре отражено, как она (ФИО7) переписывалась с неизвестным ей врачом-наркологом. В переписке она спрашивала у врача о том, какие наркотики можно употреблять совместно с другими медицинскими препаратами, какой эффект вызывают конкретные наркотические средства и психотропные вещества. Узнавала она это, чтобы не получить передозировку в результате употребления этих препаратов, ну и для развития кругозора. 

Также в мессенжере «Телеграмм» отражена переписка с «кураторами» по производству 

<

данные изъяты>. В переписке видно, как «кураторы» ей и ФИО6 угрожали, если она и ФИО6 не продолжат заниматься производством наркотических средств, «кураторы» обещали расправиться над ней и ФИО6 физически.

Однажды, она с Андреем договорилась, что она напишет «кураторам», что Андрей оставил ей телефон и якобы Андрей уехал в неизвестное ей место. Когда она (ФИО7) это написала «кураторам», то от организаторов посыпались угрозы о расправе над ней и над Андреем. Андрею даже позвонил по видеосвязи один из «кураторов». Один из «кураторов» сказал Андрею, что если Андрей не продолжит делать 

<

данные изъяты>, то «кураторы» найдут ее и ФИО6, убьют сначала родителей Андрея, ее, ребенка, а потом и самого Андрея. Андрей очень сильно испугался после этого звонка, и производство 

<

данные изъяты> продолжилось.

В содеянном она (ФИО7) раскаивается. Вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228.3, п. «а» и «в» ч. 2 ст. 228.4, ч. 1 ст. 228 УК РФ признает в полном объеме. В судебном заседании ФИО7 подтвердила данные показания. 

Вина ФИО6 и ФИО7 в совершении преступлений, изложенных в приговоре, помимо признательных показаний подсудимых в судебном заседании и оглашенных показаний, данных в ходе предварительного следствия, подтверждается показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и другими материалами дела, изложенными в приговоре.

Свидетель ФИО01 в судебном заседании показал, что является 

<

данные изъяты>. В его должностные обязанности входит линия противодействия незаконному обороту наркотиков, психотропных веществ и их аналогов. В ходе указанной деятельности была получена информация о том, что по адресу: 

<

адрес> организована нарколаборатория. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что собственником указанного дома является ФИО6, который совместно с супругой ФИО7 организовали нарколабораторию по указанному адресу. В ходе дальнейших ОРМ при получении доказательной базы ДД.ММ.ГГГГ Г-вы были задержаны в 

<

данные изъяты>. Было установлено, что они использовали для передвижения и перевозки прекурсоров автомобиль 

<

данные изъяты> белого цвета, который также был арендован в 

<

данные изъяты>. Для постоянного места проживания они использовали квартиру по адресу: 

<

адрес>. При задержании были проведены ОРМ обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу съемной квартиры: 

<

адрес>, где им было предложено выдать находящиеся в квартире наркотические средства, запрещенные к обороту. Г-вы предоставили таблетку, пояснили, что это психотропное вещество 

<

данные изъяты>, который они не успели употребить. Более в квартире ничего найдено не было. Было проведено то же самое мероприятие в арендуемом автомобиле, в котором была обнаружена пластиковая ёмкость с «бутиратом». Далее было проведено ОРМ по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу находился большой дом, двухэтажное сооружение, внизу был хлев, использующийся ранее для скота, были обнаружены канистры с химическими реактивами. На втором этаже указанного помещения была обнаружена кустарно произведенная нарколаборатория с химическим оборудованием, реактором, с различными колбами, была создана очистительная система. Также были обнаружены прекурсоры, бочки с отработкой и наркотические средства. В ходе ОРМ все было изъято. Было проведено ОРМ «наблюдение» с использованием камеры, в ходе которого было установлено, что Г-вы на указанном автомобиле приезжали в дом, разгружали канистры. Также установлено, что с организатором (неустановленным лицом) посредством мобильной связи, а именно секретных интеренет-мессенджеров, Г-вы общались с организатором. В доме была оборудована комната для ребенка, кроватка, памперсы, смеси, жуткая антисанитария. Сама лаборатория была организована на втором этаже, а вход в неё был на приставной лестнице. Физически было невозможно изъять, а также 200 литров бочки, наполненные с отработкой, их было поднять тяжело, а спустить по лестнице невозможно. Впоследствии эти предметы были изъяты. 

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения ОРМ получены данные, подтверждающие причастность ФИО6 и ФИО7 к совершению преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 3-5).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в результате оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения, указывающие на причастность ФИО6 и ФИО7 к совершению преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 9-15)э

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в квартире по адресу: 

<

адрес>, у ФИО6 и ФИО7 была изъята капсула с наркотическим средством 

<

данные изъяты>) (т. 1 л.д. 28-31).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в автомобиле марки 

<

данные изъяты> г.р.з. № арендуемом ФИО6 и ФИО7, рядом с домом, расположенном по адресу: г.о.

<

адрес> была обнаружена и изъята полимерная бутылка с прозрачной жидкостью; мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 1: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 32-35).

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в жилом доме, расположенном на земельных участках по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №), принадлежащим ФИО6 и ФИО7, были обнаружены и изъяты полимерные канистры с жидкостью, полимерные контейнеры с жидкостью, полимерные контейнеры с кристаллическим веществом, электронные весы, стеклянные колбы, картонная бочка с порошкообразным веществом (т. 1 л.д. 38-49).

Из протокола осмотра жилища следует, что осмотрен дом, расположенный на земельных участках по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №). Осмотр проводился с целью отыскания и изъятия предметов, сохранивших на себе следы преступления, которые не представилось возможным изъять без специального оборудования ранее. В результате осмотра были обнаружены и изъяты следующие предметы: 5 полимерных ведер белого цвета с жидкостью внутри, на каждом ведре было нанесено число красителем черного цвета (№ – 240); маска-респиратор; две полимерные бочки синего цвета, объемом в 127 литров, полностью заполненные жидкостью по пояснению ФИО6, указанная жидкость является отработкой, полученной в результате синтеза наркотического средства 

<

данные изъяты> коробки коричневого цвета, в которых находились стеклянные химические колбы; конструкция, вмонтированная в деревянную стену, которая, по пояснению ФИО6, является «химическим реактором», в которой происходил химический процесс по синтезу наркотического средства 

<

данные изъяты> конструкция, вмонтированная в деревянную стену, которая, по пояснению ФИО6, является «нутч-фильтром», в которой фильтровалась, отжималась жидкость и получалось наркотическое средство 

<

данные изъяты> электрический насос-компрессор и электрический рубильник, вмонтированный в стену, по пояснению ФИО6, насос нужен для перекачки жидкости, содержащей 

<

данные изъяты>, а электрический рубильник был нужен для включения всей лаборатории и поддержания ее работоспособности; три листа бумаги, на одном из которых были рукописные записи красителем синего цвета, по пояснению ФИО6, указанные записи являются рецептом производства наркотического средства 

<

данные изъяты> записи сделаны им. (т. 4 л.д. 98-111)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массами 7622, 03 г., 3732, 72 г., 7056, 25 г. и 8517, 48 г. (общая масса 26928, 48 г.), предоставленные на исследование, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> – наркотическое средство Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 17).

Согласно протоколу осмотра предметов установлено, что в памяти мобильного телефона марки 

<

данные изъяты> в металлическом корпусе сиреневого цвета и силиконовом чехле синего цвета, IMEI 1

<

данные изъяты> содержится переписка, в которой ФИО6 обсуждает производство наркотических средств, присылает фотографии произведенного наркотического средства. Кроме того, в памяти обнаружены фотографии, заметки, а также переписки с различными абонентами, свидетельствующие об употреблении ФИО6 и ФИО7 наркотических средств и психотропных веществ (т. 4 л.д. 137-164).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены листы бумаги, изъятые в результате осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра было установлено, что указанными листами является договор на оказание медицинских услуг для ФИО7 на обратной стороне договора обнаружен рукописный рецепт производства наркотического средства 

<

данные изъяты> с помощью которого ФИО6 и ФИО7 произвели указанное наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта. (т. 4 л.д. 170-175)

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрен CD-R диска №/CD-R/с от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что на нем сохранены видеозаписи, на которых запечатлены ФИО6 и ФИО7, которые на автомобиле марки «Рено» модель «Логан» приезжали в жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> для производства наркотического средства средства 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 180-196).

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления получены данные, подтверждающие причастность ФИО6 и ФИО7 к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1; п. «а» и «в» ч. 2 ст. 228.4; ч. 2 ст. 228.3 УК РФ УК РФ (т. 1 л.д. 63-64, 70-71, 77-78).

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в результате оперативно-розыскных мероприятий были получены сведения, указывающие на причастность ФИО6 и ФИО7 к совершению преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 4 л.д. 206-207)

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, в результате оперативно-розыскных мероприятий были получены документы, указывающие на законность проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилых помещениях, принадлежащим ФИО6 и ФИО7 (т. 4 л.д. 210-212)

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № 21-139 жидкость, находящаяся в полимерных канистрах белого цвета (объекты №1-15) является ацетоном концентрацией более 60% масс. – прекурсором, который включен в таблицу III Списка IV Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией «Ацетон» (т. 3 л.д. 83-85).

Согласно заключению эксперта № 21-135 жидкость, находящаяся в полимерных канистрах белого цвета (объекты №16-20) является соляной кислотой с концентрацией более 15% и, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является прекурсором, оборот которого в Российской Федерации ограничен и в отношении которого устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список IV Перечня, Таблица III) (т. 3 л.д. 87-88).

Согласно заключению эксперта № 21-131 в представленной на экспертизу жидкости массой 7400 г, находящейся в одной металлической канистре под №25, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Масса вещества в перерасчете на сухой остаток 542, 47. (т. 3 л.д. 90-92).

Согласно заключению эксперта № 21-140 представленные жидкости из восьми канистр синего цвета массами в перерасчете на сухой остаток 1437, 16 г, 1343, 09 г, 1394, 30 г, 2852, 07 г, 1692, 57 г, 1588, 09 г, 1555, 93 г, 1842, 85 г являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 94-96).

Согласно заключению эксперта № 21-136 в представленные жидкости массами в перерасчете на сухой остаток 1482,27 г и 1213,54 г (общей массой 2695,81 г) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 98-100).

Согласно заключению эксперта № 21-152 в представленной жидкости массами в перерасчете на сухой остаток 1363,23 г, 715,41 г, 1361, 28 г, 1422, 93 г, 2458, 30 г, 1971, 70 г, 2446, 83 г, 364,35 г (общей массой 12104,03 г) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Представленная жидкость массой в перерасчете на сухой остаток 233,87 г содержит в своем составе наркотическое средство Списка I вышеуказанного Перечня – 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 102-105).

Согласно заключению эксперта № 21-126 жидкости, находящиеся в девяти канистрах из пятнадцати, предоставленных на экспертизу, массами в перерасчете на сухой остаток 1725.31 г, 1519.66 г, 1551.47 г, 1478.48 г, 1774.16 г, 1624.00 г, 668.28 г, 1675.46 г, 2287.86 г (общей массой – 14304.68 г) являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 110-112).

Согласно заключению эксперта № 21-127 жидкости, находящиеся в девяти канистрах из десяти, предоставленных на экспертизу, массами в перерасчете на сухой остаток 307.97 г, 967.68 г, 657.35 г, 1181.25 г, 375.81 г, 1096.50 г, 927.26 г, 692.62 г и 840.38 г (общей массой – 7046.82 г) являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Жидкость массой (объемом) 13 439 г, находящаяся в одной канистре из десяти, предоставленных на экспертизу, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV) (т. 3 л.д. 114-117).

Согласно заключение эксперта № 21-128 предоставленные на экспертизу жидкости, находящиеся в восьми канистрах из десяти, массами в перерасчете на сухой остаток 1407.71 г, 881.51 г, 1582.28 г, 1648.23 г, 975.98 г, 1428.94 г, 916.76 г, 687.16 г и нижний слой гетерогенной жидкости массой в перерасчете на сухой остаток 679.50 г из одной канистры являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Общая масса в перерасчете на сухой остаток вышеуказанных веществ составила 10208.07 

<

адрес> на экспертизу верхний слой гетерогенной жидкости из одной канистры массой 10 284 г, и жидкость массой 17 198 г, находящаяся в одной канистре из десяти, содержат в своем 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV) (т. 3 л.д. 119-122).

Согласно заключению эксперта №21-147 представленные жидкости массами в перерасчете на сухой остаток 796,68 г, 1447, 24 г, 1456.04 г, 1466,58 г, 1643, 13 г (общей массой 6809, 67 г) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Представленные жидкости массами в перерасчете на сухой остаток 1168,97 г, 1290, 41 г, 791, 72 г (Общей массой 3251, 10) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I вышеуказанного перечня – 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV). Представленная жидкость массой в перерасчете на сухой остаток 316,13 г содержит в своем составе наркотическое средство Списка вышеуказанного Перечня – 

<

данные изъяты>). Представленная жидкость массой 21 148 г содержит в своем составе составе 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV) (т. 3 л.д. 124-127).

Согласно заключению эксперта № 21-153 от ДД.ММ.ГГГГ, представленные жидкости массами в перерасчете на сухой остаток 1217,04 г, 1398, 20 г, 1352, 06 г, 988, 10 г, 721, 83 г, 996, 09 г и 863, 28 г (общей массой 7536, 60 г) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV). Представленные жидкости массами 18568 г, 14472 г, 16249 г содержат в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV) (т. 3 л.д. 129-132).

Согласно заключению эксперта № 21-125 жидкости, находящиеся в шести канистрах из десяти, предоставленных на экспертизу, массами в перерасчете на сухой остаток 892.86 г, 809.67 г, 920.55 г, 885.63 г, 1381.82 г и 929.09 г (общей массой – 5819.62 г) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Жидкость массой 19703 г, находящаяся в одной канистре из десяти, предоставленных на экспертизу, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV) (т. 3 л.д. 134-137).

Согласно заключению эксперта № 21-154 представленные жидкости массами в перерасчете на сухой остаток 1990,82 г, 1114,34 г, 850, 43 г, 786, 98 г, 947,70 г, 835,39 г, 991,62 г, 552,96 г и 344, 57 г (общей массой 8414,81 г) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV). Представленная жидкость массой 14170 г содержит в своем составе 1-(4-метилфенил)пропан-1-он – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV) (т. 3 л.д. 139-142).

Согласно заключению эксперта № 21-155 представленные жидкости массами в перерасчете на сухой остаток 1516, 14 г, 1263, 16 г, 2227, 39 г, 1199, 52 г, 1391, 21 г, 1993, 27 г, 1134, 36 г и 1510,40 г (общей массой 12235, 45 г) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV). Представленная жидкость массой в перерасчете на сухой остаток 1574,78 г являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 144-147).

Согласно заключению эксперта №21-156 представленные жидкости массами в перерасчете на сухой остаток 1021,02 г, 702, 00 г, 927, 20 г, 1024,38 г, 1076, 08 г, 921,60 г и 1267, 84 г (общей массой 6940, 12 г) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV). Представленная жидкость массой в перерасчете на сухой остаток 1467,84 г являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства вышеуказанного Перечня – 

<

данные изъяты>. Представленные жидкости массами 9900 г и 18730 г содержат в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV) (т. 3 л.д. 149-152).

Согласно заключению эксперта №21-157 представленные жидкости массами в перерасчете на сухой остаток 1061, 68 г, 1302, 24 г, 1254, 86 г (общей массой 3618, 78 г) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV). Представленная жидкость массой 19245 г содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV) (т. 3 л.д. 154-157).

Согласно заключению эксперта № 21-148 представленные жидкости массами в перерасчете на сухой остаток 1363, 96 г, 1378,60 г, 1265,86 г, 1422, 35 г, 1046, 12 г, 1211, 16 г, 1435, 75 г, 1495, 57 г, 1636, 49 г, 1568, 69 г, 1638, 50 г, 1432, 18 г, 1637, 87 г (общей массой 18533,10г) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 159-161).

Согласно заключению эксперта №21-142 жидкость, находящаяся в одной канистре из десяти, предоставленных на экспертизу, массой в перерасчете на сухой остаток 325, 75 г, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>) (т. 3 л.д. 163-165).

Согласно заключению эксперта № 21-158 представленные жидкости массами в перерасчете на сухой остаток 1342, 30 г, 946, 11 г, 1526, 48 г и 1631, 21 г (общей массой 5446, 10 г) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Представленная жидкость массой 19468 г содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV) (т. 3 л.д. 167-171).

Согласно заключению эксперта № 21-143 жидкости, находящиеся в пяти канистрах из десяти, предоставленных на экспертизу, массами в перерасчете на сухой остаток 1280, 33 г, 1263, 09 г, 1358, 96 г, 1268, 14 г, 1473, 43 г (общей массой 6643, 86 г) являются смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Жидкость массой 16043 г, находящаяся в одной канистре из десяти, предоставленных на экспертизу, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV) (т. 3 л.д. 173-176).

Согласно заключению эксперта № 21-144 жидкости, находящиеся в восьми канистрах из десяти, предоставленных на экспертизу, массами в перерасчете на сухой остаток 1298,22 г, 1307, 44 г, 1117,94 г, 1297,63 г, 1372,86 г, 1679,26 г, 1456, 14 г, 1494, 43 г (общей массой 11023,92 г) являются смесями содержащими в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Жидкость массой 15666 г, находящаяся в одной канистре из десяти, предоставленных на экспертизу содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV) (т. 3 л.д. 178-181).

Согласно заключению эксперта № 21-145 жидкости, находящиеся в восьми канистрах из девяти, предоставленных на экспертизу, массами в перерасчете на сухой остаток 1265, 86 г, 1045, 84 г, 1086, 47 г, 991, 57 г, 1064, 73 г, 1275, 94 г, 1408, 47 г, 1489, 23 г (общей массой 9628,11 г) являются смесями содержащими в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Жидкость массой 12812 г, находящаяся в одной канистре из десяти, предоставленных на экспертизу содержит в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV) (т. 3 л.д. 183-186).

Согласно заключению эксперта № 21-150 жидкости, находящиеся в восьми канистрах из девяти, предоставленных на экспертизу, массами в перерасчете на сухой остаток 183, 70 г, 209, 98 г, 129, 53 г, 117, 90 г, 176, 76 г, 623, 71 г, 328, 79 г, 242, 14 г и 36, 81 г (общей массой 2049, 32 г) являются смесями содержащими в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 191-193).

Согласно заключению эксперта № 21-151 жидкости, находящиеся в восьми канистрах из девяти, предоставленных на экспертизу, массами в перерасчете на сухой остаток 275, 41 г, 182, 48 г, 94, 64 г, 223, 48 г, 173, 65 г и 549, 23 г (общей массой 1498, 89 г) являются смесью содержащими в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 195-197).

Согласно заключению эксперта № 21-129 вещества массами 7622,02 г, 3732,71 г, 7056, 24 г и 8517,47 г (общая масса – 26928, 44 г) из четырех контейнеров, предоставленных на экспертизу в пакетах черного цвета, содержат в своем составе 

<

данные изъяты>) – наркотическое средство Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 3 л.д. 199-201).

Согласно заключению эксперта № 21-134 представленное на экспертизу кристаллическое вещество массой 2120, 52 г, находящееся в кастрюле, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Представленная на экспертизу жидкость массой 1820 г, находящаяся в пластиковом контейнере, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Масса вещества в перерасчете на сухой остаток 748, 10 г. Представленная на экспертизу жидкость массой 906, 1 г, находящаяся в кастрюле, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Масса вещества в перерасчете на сухой остаток 372, 42 г. (т. 3 л.д. 203-206).

Согласно заключению эксперта № 21-138 в представленном порошкообразном веществе в виде полупрозрачных кристаллов светло-бежевого цвета массой 25000,0 г выявлен 

<

данные изъяты> который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» и отнесен к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Прекурсоры») (т. 3 л.д. 208-210).

Согласно заключению эксперта № 21-133 на поверхностях представленных на экспертизу весов выявлены следы 

<

данные изъяты>, который включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» и отнесен к прекурсорам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I, раздел «Прекурсоры»). Определить массу обнаруженного вещества не представилось возможным ввиду малого количества (т. 3 л.д. 212-213).

Согласно заключению эксперта №21-137 представленная жидкость массой в перерасчете на сухой остаток 9047, 21 г является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты> (т. 3 л.д. 215-217).

Согласно заключению эксперта № 21-149 представленная жидкость массой в перерасчете на сухой остаток 1740,48 г является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>. Представленные жидкости массами 7085 г, 17149 г, 7109 г, 9148 г, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор вышеуказанного Перечня (Таблица I Список IV). Общая масса 1-(4-метилфенил)пропан-1-она составила 40491 г. (т. 3 л.д. 219-222).

Согласно заключению эксперта № 21-141 в фильтре и реакторе были выявлены жидкости, которые являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – 

<

данные изъяты>). Массы выявленных жидкостей в фильтре и реакторе в перерасчете на сухой остаток составили 2166,00 г, 19, 35 г соответственно (т. 3 л.д. 224-226).

Согласно заключению эксперта № 21-124 в капсуле с веществом содержится 

<

данные изъяты>) – наркотическое средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса капсулы с веществом 0,106 г, масса порошкообразного вещества в ней 0,036 г. (т. 3 л.д. 231-234).

Свидетель ФИО02 показала, что подсудимая ФИО7 её дочь. Она характеризует дочь с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека. О том, что произошло с дочерью, стало ей известно после её задержания. Она купила дочери в 

<

данные изъяты> квартиру, в которой дочь проживала. В настоящее она ухаживает за внуком, оформила опеку над ним. 

Свидетель ФИО03 показала, что ФИО6 её сын, которого она характеризует с положительной стороны, как отзывчивого и доброго человека. С ДД.ММ.ГГГГ у него были отношения с Софией, потом они поженились. ДД.ММ.ГГГГ она узнала об аресте сына.

Проанализировав все исследованные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания доказанным совершение ФИО6 и ФИО7 указанных преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании государственный обвинитель Леонидова Е.В. в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК РФ, мотивировав свою позицию, просила суд исключить из объёма обвинения подсудимых ФИО6 и ФИО7:

квалифицирующие признаки ч. 2 ст. 228.3 УК РФ «незаконное приобретение и перевозка прекурсоров наркотических средств»;

квалифицирующие признаки ч. 1 ст. 228 УК РФ «незаконное приобретение и перевозка без цели сбыта наркотических средств»;

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО6 и ФИО7 каждого, с учетом позиции государственного обвинителя, следующим образом:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как незаконное производство наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, как незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, совершенное в особо крупном размере;

по п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, как незаконное производство прекурсоров наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; 

по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 и иные неустановленные лица, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстной заинтересованности, договорились о создании и деятельности нарколаборатории в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО6, расположенном на земельных участках по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №), где в указанный период времени осуществили незаконное производство с целью последующего сбыта наркотического средства 

<

данные изъяты>) общей массой не менее 217 118, 32 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет особо крупный размер.

ФИО6 и ФИО7, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно хранили прекурсоры наркотических средств в особо крупном размере в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на земельных участках по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №), до момента его изъятия сотрудниками Управления ФСБ России по 

<

данные изъяты>

Масса вещества 

<

данные изъяты> в размере 25000,0 грамм, в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет особо крупный размер.

ФИО6 и ФИО7, осуществили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в составе группы лиц по предварительному сговору незаконное производство прекурсоров наркотического средства в особо крупном размере.

ФИО6 и ФИО7, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в лаборатории, созданной ими в жилом доме, по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №), путем смешивания, подогрева, охлаждения, разделения, фильтрации прекурсора наркотического средства 

<

данные изъяты>, раствора метиламина, соляной кислоты, ацетона, а также используя при этом различное оборудование – химический реактор, стеклянные колбы, нутч-фильтр, в процессе производства наркотического средства осуществили незаконное производство прекурсора наркотического средства, а именно прекурсора наркотического средства 

<

данные изъяты> в особо крупном размере.

В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 05 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме, находящемся по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №), помимо прочего, были обнаружены и изъяты: канистры с жидкостями, содержащими в своем составе 

<

данные изъяты> – прекурсор наркотических средств. 

Также, в период с 11 часов 30 минут по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра жилища, расположенного по вышеуказанному адресу, помимо прочего, были обнаружены и изъято четыре полимерных ведра белого цвета с жидкостями внутри, содержащие в своем составе прекурсор наркотического средства – 

<

данные изъяты>

Общая масса веществ, изъятых у ФИО6 и ФИО7 с содержанием прекурсора наркотического средства 

<

данные изъяты> составила 297 586 грамма в жидком виде, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет особо крупный размер.

В период времени с 1 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно хранили наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта в съемной ими квартире по адресу: 

<

адрес>, где хранили указанное наркотическое средство для дальнейшего личного потребления до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его изъятия сотрудниками Управления ФСБ России по 

<

данные изъяты>.

Вещество, в состав которой входит 

<

данные изъяты> является наркотическим средством Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса порошкообразного вещества, содержащего 

<

данные изъяты> 0,036 г., составляет значительный размер.

Ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение наркотических средств наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства, вещества, растения или части растения в отдельности без их сложения составило значительный размер. 

Подсудимые ФИО6 и ФИО7 полностью признали свою вину по данному эпизоду и дали подробные показания по данному эпизоду, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, которые согласуются с другими доказательствами по делу.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО6 и ФИО7, суд учитывает, что действия подсудимых носили противоправный, осознанный, умышленный характер, были направлены на незаконное производство наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; незаконное хранение прекурсоров наркотических средств, совершенное в особо крупном размере; незаконное производство прекурсоров наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимыми для производства наркотического средства и прекурсоров наркотических средств было специально приобретено и оборудовано помещение частного дома, получено и приобретено специальное оборудование и необходимые вещества, прекурсоры наркотических средств, в дальнейшем в результате умышленных действий подсудимых произведены наркотическое средство и прекурсоры наркотических средств; для осуществления поставленных задач был специально арендован автомобиль. Кроме того, подсудимые незаконно хранили без цели сбыта наркотическое средство для личного потребления в значительном размере.

О совершении преступления подсудимыми с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), свидетельствует то обстоятельство, что при совершении ими преступления использовались интернет-мессенджер «Телеграм» и интернет-мессенджер «Сигнал», через которые получали инструкции о производстве наркотических средств и другие указания, направленные на совершение преступления.

Согласно п.п. 5,7,12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением наркотических средств, или их аналогов, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Под незаконным производством наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде). 

Установленные судом обстоятельства совершения подсудимыми преступлений полностью соответствуют приведенным позициям Пленума Верховного Суда РФ.

О предварительном сговоре ФИО6 и ФИО7 на производство наркотических средств и прекурсоров наркотических средств в особо крупных размерах свидетельствуют последовательные, согласованные и слаженные с неустановленным лицом и между собой действия подсудимых по приисканию помещения для производства наркотических средств и хранения прекурсоров наркотических средств, оборудованию лаборатории, непосредственному производству наркотических средств и прекурсоров наркотических средств, фасовке наркотических средств, а также соблюдению подсудимыми специально разработанных мер безопасности и конспирации (использование специальных приложений, дистанционное получение инструкций, прекурсоров и оборудования, в том числе через тайники). 

Об умысле на производство наркотического средства и прекурсора наркотического средства в особо крупном размере свидетельствует большое количество реагентов, прекурсоров и веществ, предназначенных для синтеза наркотика, и получения прекурсора наркотического средства, обнаруженных в специально приспособленном подсудимыми для организации лаборатории помещении. Помещение, где находилась лаборатория, подсудимыми было оборудовано вытяжкой. Обстоятельства совершения преступления свидетельствуют о том, что производство наркотического средства носило серийный характер, производимые объемы явно не были предназначены для личного потребления. Из показаний подсудимых ФИО6 и ФИО7 следует, что наркотик производился неоднократно и предназначался для сбыта, кроме того, как следует из показаний подсудимых, часть изготовленных наркотических средств было реализовано и получены за это денежные средства.

Подсудимые для осуществления задуманного, подыскали и приобрели помещение для оборудования лаборатории – в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО6, расположенном на земельных участках по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №), по достигнутой договоренности получили от неустановленного лица бесконтактным способом, посредством «тайников», химические реактивы (вещества), прекурсоры наркотических средств, вещества, содержащие прекурсоры наркотических средств. Подсудимые в помещение дома оборудовали «лабораторию» по незаконному производству кустарным способом наркотического средства, разместив в данном доме вышеуказанные прекурсоры наркотических средств, вещества, содержащие прекурсоры наркотических средств, химические реактивы (вещества), лабораторное оборудование, технические устройства, средства индивидуальной защиты и иные предметы, оснастив его технически подключением к электросети и смонтировав в нем специальное химическое лабораторное оборудование, тем самым приспособили данное помещение для производства наркотического средства в качестве стационарной кустарной «лаборатории», с системой выведения загрязненного воздуха за пределы дома и с приспособлениями, позволяющими частично механизировать процесс и увеличить количество получаемого наркотического средства, с целью цикличного, серийного производства наркотического средства 

<

данные изъяты> и прекурсора наркотического средства 

<

данные изъяты> в особо крупном размере.

Подсудимые в ходе предварительного следствия и частично в судебном заседании давали показания об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Их показания подробны, в целом стабильны и подтверждаются материалами уголовного дела.

Показания ФИО6 и ФИО7 данные ими в ходе предварительного расследования и положенные судом в основу приговора, являются допустимыми и достоверными, так как при их получении были соблюдены требования уголовно-процессуального законодательства: подсудимые допрошены с участием защитников, с разъяснением положений об использовании их показаний в качестве доказательств по делу, в том числе и в случае отказа от данных показаний; достоверность содержащихся в них сведений удостоверена подписями подсудимых и их адвокатов, при отсутствии каких-либо замечаний; эти показания логично соотносятся с совокупностью иных исследованных судом доказательств.

Никаких заявлений о недозволенных методах расследования от подсудимых и их защитников ни в ходе предварительного расследования, ни в суде не поступало.

Действия подсудимых по незаконному хранению прекурсоров наркотических средств не являются составной частью объективной стороны незаконного производства наркотических средств, они окончены с момента завершения такого производства. Объективная сторона производства наркотических средств не охватывает действия подсудимых по хранению иных запрещенных законом веществ- прекурсоров наркотических средств, которые не были использованы в незаконном производстве, а хранились в лаборатории для последующего их использования до момента изъятия сотрудниками УФСБ. Таким образом, действия подсудимых по незаконному хранению прекурсоров наркотических средств являются самостоятельным преступлением.

Нарушений уголовно-процессуального закона при обследовании земельного участка и дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №), 

<

адрес> (кадастровый №), и транспортного средства автомобиля 

<

данные изъяты> г.р.з. №, квартиры по адресу: 

<

адрес>, допущено не было. Подсудимые ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что указанные в обвинении наркотические средства, прекурсоры наркотических средств, вещества, предметы, на которых были обнаружены наркотические средства, а также канистры, бочки с наркотическим средством и прекурсорами наркотических средств были изъяты именно по данным адресам, при указанных обследованиях.

Принадлежность к наркотическим средствам и прекурсорам наркотических средств, производством которых занимались подсудимые, подтверждено экспертными заключениями. Изъятые при расследовании рассматриваемого уголовного дела объемы наркотического средства 

<

данные изъяты> массой не менее 217 118, 32 грамма, прекрсора наркотического средства вещества 

<

данные изъяты> массой 25000,0 грамм; прекурсора наркотического средства 1-(4-метилфенил)пропан-1-он составила 297 586 грамма в жидком виде согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являются особо крупным размером, а масса порошкообразного вещества, содержащего 

<

данные изъяты>) 0,036 г., составляет значительный размер.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено, что вещества, смеси и жидкость, содержащие наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой не менее 217 118, 32 грамма, прекурсора наркотического средства 

<

данные изъяты> массой 297 586 грамма в жидком виде, образовались в результате действий подсудимых по производству наркотического средства и прекурсора наркотического средства. Указанные предметы были обнаружены непосредственно в месте, где подсудимыми осуществлялось производство наркотического средства и прекурсора наркотического средства. 

Обстоятельства совершения преступлений свидетельствуют о том, что подсудимые не могли не осознавать преступный характер и общественную опасность своих действий и их последствий, желали их наступления. В результате умышленной и целенаправленной деятельности, направленной на производство наркотического средства и прекурсора наркотического средства ФИО6 и ФИО7 получили их из химических и иных веществ.

ФИО6 и ФИО7 совершили преступления группой лиц по предварительному говору. При этом суд исходит из следующего. Подсудимые в ходе предварительного следствия подробно давали показания об обстоятельствах совершенных преступлений, о предварительной договоренности между собой. Их показания подробны, в целом стабильны, согласуются между собой и подтверждаются материалами уголовного дела.

Данный вывод суд делает из анализа показаний подсудимых, допрошенного свидетеля ФИО01 и других материалов уголовного дела. В процессе совершения преступления подсудимые получили специальные познания для производства наркотического средства и прекурсоров наркотических средств, приспособили для этих целей удаленное от оживленных мест помещение, приобрели специальные реактивы, приспособления, оборудование, выполнили активные действия по производству наркотических средств и достигли результата в виде готовых продуктов.

На всех этапах преступной деятельности действия подсудимых были совместными, согласованными, направленными на достижение единых целей, планировались заранее, роли были распределены.

Корыстная заинтересованность подсудимых выражалась в том, что они произвели наркотическое средство и прекурсоры наркотического средства не для личного потребления, а для получения денежного вознаграждения от неустановленного лица. 

Как усматривается из материалов уголовного дела, оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО6 и ФИО7 проводились с составлением отражающих их ход документов в полном соответствии с действующим законодательством. 

Представленные следователю результаты оперативно-розыскной деятельности содержали достаточные сведения об имевших место событиях преступлений и причастности к преступлениям ФИО6 и ФИО7

Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности данные являются доказательствами по делу, поскольку получены в соответствии с законом и исследованы в судебном заседании.

Суд отвергает показания подсудимой ФИО7, данные в судебном заседании о том, что участия в производстве наркотических средств она не принимала, иногда сопровождала мужа в поездках за оборудованием и прекурсорами наркотических средств, никаких действий не осуществляла, а лишь оказывала содействие, находясь рядом с мужем. ФИО8 в судебном заседании также показывал, что производством наркотических средств его жена ФИО8 не занималась. Суд считает, что подсудимые дают такие показания с целью уменьшить ответственность за содеянное, а при возможности избежать наказания за совершенные ею преступления. Кроме того, такие показания появились у подсудимых только в судебном заседании. В ходе предварительного следствия оба подсудимых последовательно и подробно давали показания об участии ФИО8 в совершенных ими преступлениях, изложенных в приговоре, о совместном совершении этих преступлений. Показания подсудимых в ходе предварительного следствия последовательны, стабильны и согласуются с другими доказательствами по делу.

Доводы подсудимой о том, что она лишь сопровождала своего мужа, опровергаются видеозаписью совместного посещения лаборатории ДД.ММ.ГГГГ, при этом ими переносились из автомашины в лабораторию предметы, что опровергает показания ФИО8 о том, что они приехали забрать детские вещи, а напротив, согласуются с показаниями подсудимых о начале нового этапа производства наркотических средств, свидетельствует о том, что оба подсудимых принимали участие в незаконной деятельности. Как уже отмечалось в приговоре выше, показания подсудимых, данные в ходе предварительного следствия и изложенные в приговоре, даны в присутствии адвоката, с соблюдением уголовно-процессуального закона.

Судом изучено психическое состояние подсудимых. 

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №1/186 в настоящее время у ФИО6 выявляется психическое расстройство – синдром зависимости от нескольких наркотических средств средней стадии (полинаркомания второй стадии), которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. О наличии у подэкспертного указанного расстройства свидетельствует сформированная зависимость от наркотических веществ – патологическое компульсивное влечение к употреблению наркотиков, многократно возросшая толерантность, наличие длительного и выраженного синдрома отмены, выявленные при настоящем обследовании характерные изменения личности, а также отсутствие какого-либо другого, в том числе и временного, психического расстройства, что подтверждается анамнестическими сведениями, материалами дела, медицинской документацией и результатами настоящего обследования. Имеющееся у ФИО6 психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО6 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время, поэтому вопрос о нуждаемости его в принудительных мерах медицинского характера разрешению не подлежит. ФИО6 не нуждается в проведении в отношении него стационарной судебно-психиатрической экспертизы. У ФИО6 не имеется таких нарушений в протекании основных психических функций и таких индивидуально-психологических особенностей, которые ограничивали бы его способность правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, запоминать их и давать о них показания. (т. 4 л.д. 65-74)

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы №1/185 на момент обследования, учитывая возраст, социальный и образовательный статус, у ФИО7 при сохранном интеллекте отмечается относительная сохранность когнитивных психических процессов. При этом требует верификации и динамического наблюдения состояние эмоционально-волевой, личной сферы подэкспертной. Комиссия приходит к заключению, что у ФИО7 в настоящее время выявляются значимые нарушения в эмоционально-волевой сфере с затруднением прогнозирования своих поступков, нарушением регуляции своей деятельности, в сочетании с синдромом зависимости от нескольких наркотических средств средней стадии (полинаркомания второй стадии), оценить степень выраженности, которых, характер и происхождение в амбулаторных условиях не представляется возможным. Для достоверной верификации психического состояния подэкспертной, выяснения степени и уровня нарушений психических функций и решения экспертных вопросов, необходимо провести ФИО7 обследование в условиях психиатрического стационара. Поэтому комиссия рекомендует проведение ФИО7 стационарной судебной психолого-психиатрической экспертизы. (т. 4 л.д. 56-61)

Согласно заключению комплексной стационарной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов ФИО7 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы ее способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ей деяния не страдала и не страдает в настоящее время. У ФИО7 имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (пограничный тип) и синдром зависимости от психостимулятяторов. О длительном систематическом употреблении психоактивных веществ (амфетамин мефедрон), с формированием патологического влечения, постепенным нарастанием толерантности, формированием абстинентного синдрома, психической и физической зависимости. Указанный диагноз также подтверждается и результатами настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у ФИО7 такие особенности личности как эмоциональную лабильность, раздражительность, демонстративность, тревожность, категоричность, эгоцентричность при сохранности критических способностей. Однако указанные нарушения выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и критических способностей, и не лишали ФИО7 в период инкриминируемого ей деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и результатов настоящего клинического исследования во время совершения инкриминируемого ей деяния у ФИО7 не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства (ее действия носили последовательный, целенаправленный характер, в поведении отсутствовали какие-либо психопатологические проявления в форме бреда, галлюцинаций) и не лишали ФИО7 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ей деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО7 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность и получение посредством их доказательств) и процессуального положения, способна к самостоятельному совершению целенаправленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, а также участвовать в судебных. Психическое расстройство ФИО7 не связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда, опасностью для нее и других лиц. По своему психическому состоянию ФИО7 в применении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Как страдающая наркоманией, ФИО7 нуждается в лечении, медицинской социальной реабилитации от наркомании. Психологический анализ материалов уголовного дела, данные беседы, патопсихологического эксперимента не выявляют у ФИО7 таких нарушений памяти, внимания, восприятия, мышления, которые лишали бы ее способности воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. (т. 4 л.д. 86-90)

Подсудимые на учете в наркологическом диспансере и у врача психиатра на учете не состояли (т. 1 л.д. 217, 218, 220, т. 2 л.д. 125, 126, 128).

Учитывая материалы дела, адекватное поведение подсудимых в судебном заседании, суд признает ФИО6 и ФИО7 вменяемыми.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личности виновных, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, наличие отягчающих наказание обстоятельств по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, и ч. 1 ст. 228 УК РФ (совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ), влияние наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей. 

Суд учитывает, что ФИО6 и ФИО7 совершили одно особо тяжкое преступление, одно тяжкое преступление и два преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности. 

Суд учитывает также семейное положение подсудимых, их возраст, состояние здоровья, состояние здоровья членов их семей, а также бытовые и материальные условия их жизни.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает отсутствие судимостей, тот факт, что он является наркопотребителем (т. 1 л.д. 215), характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 222, 224, т. 2 л.д. 5) матерью характеризуется положительно, администрацией учреждения ФКУ СИЗО-1 характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 228).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО6 обстоятельствами суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка и его здоровье, а также состояние здоровья отца подсудимого (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ) (т. 1 л.д. 108-111, 116-120, 121-127, 128-132, 137-139, 156-162, 232)

При назначении наказания ФИО7 суд учитывает отсутствие судимостей, тот факт, что она является наркопотребителем (т. 2 л.д. 45-48, 65-71, т. 4 л.д. 86-90), характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.131, 133, 168-171, 181-191), матерью и соседями характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО7 обстоятельствами суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), явку с повинной, состояние здоровья подсудимой и её матери, наличие на иждивении малолетнего ребенка и его здоровье (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимых, по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, и ч. 1 ст. 228 УК РФ является совершение указанных преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО6 наказания по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ применены быть не могут, согласно ч. 3 ст. 62 УК РФ, поскольку санкция ч. 5 ст. 228. 1 УК РФ предусматривает пожизненное лишение свободы. 

При назначении наказания ФИО7 по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ суд учитывает, что согласно ч. 2 ст. 57 УК РФ пожизненное лишение свободы не назначается женщинам, поэтому суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ по данному эпизоду. 

При определении размера наказания ФИО7 по ч.5 ст. 228.1 УК РФ суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с которыми если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказаний ФИО6 и ФИО7 по эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ применены быть не могут, ввиду наличия отягчающего наказание обстоятельства – совершение указанных преступлений в составе группы лиц по предварительному сговору. 

Суд применяет положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО6 и ФИО7 по эпизоду совершения преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4УК РФ.

Кроме данных о личности подсудимых, суд при определении размера и вида наказания в отношении каждого из подсудимых учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступлений в соучастии, значение этого участия для достижения целей преступлений, его влияние на возможность причинения преступлениями вреда.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории совершенных ФИО6 и ФИО7 преступлений на менее тяжкие.

С учетом тяжести содеянного, исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО6 и ФИО7 возможно только в условиях изоляции от общества. 

Совершенное преступление причинило существенный вред охраняемым законом отношениям, исключительных смягчающих обстоятельств и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных во время или после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется. В связи с изложенным при назначении им наказания, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Исходя из вышеизложенного, учитывая материальное положение подсудимых, род их занятий, семейное положение, их возраст и состояние здоровья, суд назначает подсудимым ФИО6 и ФИО7 за совершенные ими преступления наказание в виде лишения свободы на определенный срок без назначения дополнительных наказаний. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных в ст. 43 УК РФ целей.

Отбывать назначенное ФИО6 наказание, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Отбывать назначенное ФИО7 наказание, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит в исправительной колонии общего режима.

Суд не находит оснований для применения к ФИО7 при назначении наказания положений ч. 1 ст. 82 УК РФ, то есть отсрочки отбывания наказания. При этом суд исходит из следующего: ФИО7 является наркопотребителем, страдает наркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании (т. 4 л.д.90). Суд считает, что в условиях изоляции от общества она пройдет медицинскую и социальную реабилитацию от наркомании. Кроме того, по мнению суда, ФИО7 не является ответственной за судьбу своего ребенка, поскольку после рождения ребенка он был отдан няням на воспитание первоначально в 

<

данные изъяты>, затем в 

<

данные изъяты>, а его мать - ФИО7 вместо воспитания сына продолжила заниматься производством наркотических средств, то есть совершать преступления. В дальнейшем органами социального обеспечения ребенок был передан бабушке ФИО02

Постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ разрешено СО УФСБ России по 

<

данные изъяты> в рамках уголовного дела № наложение ареста на принадлежащее обвиняемому ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее имущество: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 951 рубль 04 копейки; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 352 рубля 25 копейки, установив в отношении перечисленного имущества ограничения в виде запрета распоряжаться арестованным имуществом в части отчуждения или уничтожения последнего. 

Согласно п.п. «а», «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора следующего имущества: а) имущества, полученного в результате совершения преступлений, предусмотренных ст. 228.1, ст. 228.4 УК РФ, г) орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Согласно правовой позиции п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» Деньги, ценности и иное имущество, а также доходы от него подлежат конфискации на основании пунктов «а» и «б» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, если они получены в результате совершения только тех преступлений, которые указаны в данных нормах. Вместе с тем орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ), могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен.

Суд приходит к выводу о необходимости в соответствии с требованиями п.п. «а» «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискации принадлежащего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущества: земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 951 рубль 04 копейки; земельного участка по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 352 рубля 25 коп. в доход государства, поскольку указанные земельные участки приобретены и использовались для совершения в результате совершения преступлений, предусмотренных: ч.5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ.

В целях обеспечения конфискации указанных земельных участков, наложенный на них арест должен быть сохранен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 232-236) из уголовного дела № были выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о совершении неустановленным лицом ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 237-241) из уголовного дела № были выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 1-14) из уголовного дела № были выделены в отдельное производство материалы, содержащие сведения о совершении неустановленными лицами с именами «Ален Делон» «Михаил» «Сергей» «Алексей» преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. Выделенному уголовному делу присвоен №.

В Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности положений статей 82 и 240 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и ряда иных его статей в связи с жалобой гражданина ФИО04 указывается, что уничтожение вещественных доказательств, в том числе выступивших объектом судебной экспертизы, после вступления в законную силу приговора по тому уголовному делу, в котором они исследовались, - в условиях, когда они являются в то же время доказательствами по другому уголовному делу противоречило бы принципу равенства перед законом и судом, создавало бы непреодолимые препятствия для непосредственного исследования сторонами и судом доказательств по этому уголовному делу, а потому не соответствовало бы неотъемлемому свойству права на судебную защиту, необходимым условиям справедливого правосудия, каковые составляют всесторонность и объективность судебного разбирательства, непосредственность и беспристрастность суда, который оценивает доказательства в совокупности по внутреннему убеждению, руководствуясь при этом законом и совестью, а потому противоречило бы требованию статей 17 (ч.1), 19 (ч.1), 46 (ч.1), 49 и 123 (ч.3) Конституции Российской Федерации.

Исходя из изложенного, вещественные доказательства, могущие являться доказательствами по выделенным материалам уголовного дела, уничтожению не подлежат и должны храниться до вынесения итогового судебного решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

1) кристаллическое вещество, а также жидкости, содержащие наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 216 987, 14 грамма, находящееся в полимерных канистрах в количестве 105 штук белого цвета (объекты №№42, 99, 183, 98, 101, 103, 109-115, 126-128, 130-135, 136, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 145, 146, 147, 150, 151, 152, 153, 155, 156, 159, 160, 36, 37, 38-41, 46-49, 66-69, 71-75, 76-84, 96, 97, 100, 102, 104, 117, 119, 121-123, 144, 148, 192, 195, 196, 197, 198, 202, 204, 206, 207, 208-213, 215, 217, 218-225), в пластиковых контейнерах в количестве 5 штук (объекты №№1-5), химическом реакторе, нутч-фильтре, полимерных канистрах в количестве 30 штук синего цвета (объекты №№26-33, 51-59, 161-167, 171-176); пластиковых контейнерах в количестве 15 штук (объекты 1, 2, 5, 6, 8, 9, 11-14, 16-18, 20, 21), металлической кастрюле зеленого цвета, полимерной бочке объемом 127 литров синего цвета (объект бочка №1); полимерном ведре белого цвета (объект № 237); жестяной канистре с жидкостью (объект № 25),

2) капсула с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 0,033 грамма,

3) вещество в виде полупрозрачных кристаллов светло-бежевого цвета, содержащих прекурсор наркотических средств 

<

данные изъяты>, общей массой 24 999,990 грамма, находящееся в картонной бочке,

4) жидкость, содержащая прекурсор наркотических средств 

<

данные изъяты>, общей массой 297 417,51 грамма, находящаяся в полимерных канистрах белого цвета в количестве 16 штук (объекты №№70, 79, 85, 105, 106-108, 124, 129, 149, 154, 158, 194, 203, 214, 216) и полимерных ведрах белого цвета в количестве 3 штук (объекты №№236, 238, 240).

5) полимерные канистры белого цвета в количестве 17 штук с жидкостями внутри (объекты №№1-15, 190, 191); полимерные канистры белого цвета в количестве 5 штук с жидкостями внутри (объекты №№16-20); полимерные канистры белого цвета в количестве 25 штук с жидкостями внутри (объекты №№34, 35, 43, 44, 45, 116, 118, 120, 125, 137, 157, 178-182, 184-187, 199, 200, 201, 205, 216); полимерные канистры синего цвета в количестве 11 штук с жидкостями внутри (объекты №№50, 60-65, 168, 169, 170, 177); жестяные канистры в количестве 9 штук с жидкостями внутри (объекты №№ 227-235); пластиковые контейнеры в количестве 6 штук с жидкостями внутри (объекты № 15, 19, 3, 4, 7, 10); электронные весы; полимерная синяя бочка объемом 127 литров с жидкостью внутри (бочка №2); электрический рубильник; насос-компрессор, маску-респиратор, полимерную бутылку с прозрачной жидкостью,

- хранящиеся в специальном помещении УФСБ России по 

<

данные изъяты>, предназначенном для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ (

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 3-9, 10-44) надлежит хранить до вынесения итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

6) мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 1: №

7) листы бумаги с рецептом «мефедрона», изъятые у ФИО6 и ФИО7,

- хранящиеся на складе ОМТО УФСБ России по 

<

данные изъяты> (т. 4 л.д. 167-168, 169) надлежит хранить до вынесения итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленных лиц;

7) CD-R диск №/CD-R/с от 09.02.2023

- хранящийся при уголовном деле № (т. 4 л.д. 197, 198) надлежит оставить в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО6 в виде 17 (семнадцати) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО6 оставить прежнюю - заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО6 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО7 виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228.3 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

по ч. 2 ст. 228.3 УК РФ в виде в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,

по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 228.4 УК РФ, в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначить ФИО7 в виде 12 (двенадцати) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Меру пресечения ФИО7 оставить прежнюю - заключение под стражу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО7 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Конфисковать в доход государства принадлежащее ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имущество: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 141 951 рубль 04 копейки; земельный участок по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 234 352 рубля 25 коп.

Сохранить наложенный арест на указанные земельные участки в виде запрета отчуждать, эксплуатировать, видоизменять, заменять на нем какие-либо детали, совершать сделки до его конфискации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

1) кристаллическое вещество, а также жидкости, содержащие наркотическое средство 

<

данные изъяты>), общей массой 216 987, 14 грамма, находящееся в полимерных канистрах в количестве 105 штук белого цвета (объекты №№42, 99, 183, 98, 101, 103, 109-115, 126-128, 130-135, 136, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 145, 146, 147, 150, 151, 152, 153, 155, 156, 159, 160, 36, 37, 38-41, 46-49, 66-69, 71-75, 76-84, 96, 97, 100, 102, 104, 117, 119, 121-123, 144, 148, 192, 195, 196, 197, 198, 202, 204, 206, 207, 208-213, 215, 217, 218-225), в пластиковых контейнерах в количестве 5 штук (объекты №№1-5), химическом реакторе, нутч-фильтре, полимерных канистрах в количестве 30 штук синего цвета (объекты №№26-33, 51-59, 161-167, 171-176); пластиковых контейнерах в количестве 15 штук (объекты 1, 2, 5, 6, 8, 9, 11-14, 16-18, 20, 21), металлической кастрюле зеленого цвета, полимерной бочке объемом 127 литров синего цвета (объект бочка №1); полимерном ведре белого цвета (объект № 237); жестяной канистре с жидкостью (объект № 25),

2) капсула с порошкообразным веществом, содержащим наркотическое средство 

<

данные изъяты> общей массой 0,033 грамма,

3) вещество в виде полупрозрачных кристаллов светло-бежевого цвета, содержащих прекурсор наркотических средств 

<

данные изъяты>, общей массой 24 999,990 грамма, находящееся в картонной бочке,

4) жидкость, содержащая прекурсор наркотических средств 

<

данные изъяты> общей массой 297 417,51 грамма, находящаяся в полимерных канистрах белого цвета в количестве 16 штук (объекты №№70, 79, 85, 105, 106-108, 124, 129, 149, 154, 158, 194, 203, 214, 216) и полимерных ведрах белого цвета в количестве 3 штук (объекты №№236, 238, 240).

5) полимерные канистры белого цвета в количестве 17 штук с жидкостями внутри (объекты №№1-15, 190, 191); полимерные канистры белого цвета в количестве 5 штук с жидкостями внутри (объекты №№16-20); полимерные канистры белого цвета в количестве 25 штук с жидкостями внутри (объекты №№34, 35, 43, 44, 45, 116, 118, 120, 125, 137, 157, 178-182, 184-187, 199, 200, 201, 205, 216); полимерные канистры синего цвета в количестве 11 штук с жидкостями внутри (объекты №№50, 60-65, 168, 169, 170, 177); жестяные канистры в количестве 9 штук с жидкостями внутри (объекты №№ 227-235); пластиковые контейнеры в количестве 6 штук с жидкостями внутри (объекты № 15, 19, 3, 4, 7, 10); электронные весы; полимерная синяя бочка объемом 127 литров с жидкостью внутри (бочка №2); электрический рубильник; насос-компрессор, маску-респиратор, полимерную бутылку с прозрачной жидкостью,

- хранящиеся в специальном помещении УФСБ России по 

<

данные изъяты>, предназначенном для хранения наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д. 3-9, 10-44) хранить до вынесения итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица;

6) мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> IMEI 1: №

7) листы бумаги с рецептом «мефедрона», изъятые у ФИО6 и ФИО7,

- хранящиеся на складе ОМТО УФСБ России по 

<

данные изъяты>. (т. 4 л.д. 167-168, 169) хранить до вынесения итогового решения по выделенным материалам уголовного дела в отношении неустановленного лица;

7) CD-R диск №/CD-R/с от 09.02.2023

- хранящийся при уголовном деле № (т. 4 л.д. 197, 198) оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Балаев